вопрос по прекрест. ул.петухова-винап. мост
>>... поскольку поворачивающие налево сами частенько заезжают в правую полосу, поскольку объезжают особо торопящихся выехавших на перекресток с моста для поворота налево+100
Эх, пока регистрировалась, уже написали, что к чему. А то читая первые 2 страницы, пришла в ужас (особенно про хлеьное место). И круче всего то, что выезжающим с Затулинки на мост, в принципе, хватает места разъехаться во второй полосе... Так нет - видимо, рассчитывая на "хлебное место" (С) , грозя кулаками и прижимая, СПЕЦИально лезут в первый ряд, преграждая дорогу выезда с Советского шоссе, считая правым (см.начало)
Уважаемый, автор! бампер приберегите. И я на хлеб не даю. И езжу там девятый год. И пропускаю (точнее притормаживаю), тех, кому действительно трудно повернуть на том перекрестке, а не потому, что он "типа прав" на "хлебном месте". С уважением,
Едущие направо под стрелку с красным сигналом получается должны уступить тем, кто завершает маневр при повороте налево, таких там 2-3 машины... мне кажется так должно быть... Хотя я, при повороте налево там, предпочитаю все таки уступить тем, кто поворачивает направодать завершить манёвр должны те, кто с моста ехать собираются, а не те, кто на свой зелёный так же поворачивают, они тоже манёвр завершают
кстати, когда там экипаж стоит, то иногда останавливают торопыг, которые с моста рвутся ехать не пропустив поворачивающих
ННП прикольная тема, сочувствие участникам дтп...
Реально как бы если допустить, что одновременно горит зеленый с Петухова и стрелка направо с другой стороны, то надо ввести новое ПДД:
6.66 при повороте по стрелке на запрещающий основной сигнал водитель должен убедиться, что едущий навстречу и поворачивающий направо знает, что у него преимущество, потому что он едет по стрелке.
6.67 в случае, если обстоятельства, указанные в п.6.66 будущего ДТП заранее не ясны, то участники должны действовать по договоренности или прибегнуть к помощи третьих лиц.
Реально как бы если допустить, что одновременно горит зеленый с Петухова и стрелка направо с другой стороны, то надо ввести новое ПДД:
6.66 при повороте по стрелке на запрещающий основной сигнал водитель должен убедиться, что едущий навстречу и поворачивающий направо знает, что у него преимущество, потому что он едет по стрелке.
6.67 в случае, если обстоятельства, указанные в п.6.66 будущего ДТП заранее не ясны, то участники должны действовать по договоренности или прибегнуть к помощи третьих лиц.
ннп
мдя....
мдя....
Совершенно верно. Езжу с ГЭСа каждый день, пару раз в неделю особо "одаренные" пытаются повернуть одновременно или подрезать. Ничего не имею против если человек сразу ускоряется по левой полосе моста, а вот когда перегораживают обе полосы (благо нечасто, ибо машина большая) приходиться осаживать сигналом. А потом еще и говорят,что я права купил
А стрелка "вправо" - вечнозелёная. .Нет того момента, когда она оключается.
А пассажир - гипнотизёр. Убедил гайцов (и второго участника ДТП) что он ехал на зелёный, а второй - на красный.
.Нет того момента, когда она оключается.А пассажир - гипнотизёр. Убедил гайцов (и второго участника ДТП) что он ехал на зелёный, а второй - на красный.
ну кагбе да, оно так и есть, только вот в случае аварии если один поворачивал под стрелку при красном сигнале светофора -то виновен будет онЭто не применительно к данному перекрестку, а вообщеИ кстати - подобный светофор стоит на въезде на винаповский мост со стороны ул. Мира - там идет поворот под стрелку, когда основной горит красным все (ну почти все) стоят и пропускают тех, кто едет с Аникина на мост прямо...
Это не применительно к данному перекрестку, а вообщеИ кстати - подобный светофор стоит на въезде на винаповский мост со стороны ул. Мира - там идет поворот под стрелку, когда основной горит красным все (ну почти все) стоят и пропускают тех, кто едет с Аникина на мост прямо...А стрелка "вправо" - вечнозелёная.ну имеется ввиду включение зеленым основной секции светофора. Там она бывает красная, но в этом случае и со стороны пл. Кирова она тоже красная
А пассажир - гипнотизёр. Убедил гайцов (и второго участника ДТП) что он ехал на зелёный, а второй - на красный.
ну так то оно конечно так, просто выезжающих с винаповского моста мы в данной ситуации не рассматривали...
а вот что мне особенно интересно - ладно ТС убедил второго участника в его неправоте, но гайцы то куда смотрели? они правил тоже не знают? Ну не сказать что я сильно удивлен, но все таки -стоят они там часто - режим работы светофора можно было бы изучить
Или все-таки пассажир заканчивал маневр и в этом случае ему действительно должны были уступить?
а вот что мне особенно интересно - ладно ТС убедил второго участника в его неправоте, но гайцы то куда смотрели? они правил тоже не знают? Ну не сказать что я сильно удивлен, но все таки -стоят они там часто - режим работы светофора можно было бы изучить
Или все-таки пассажир заканчивал маневр и в этом случае ему действительно должны были уступить?
Ну в таком случае и встречные то же заканчивали маневр
Ну в таком случае и встречные то же заканчивали маневрнет, не заканчивали, там перекресток устроен таким образом, что те, кто заканчивает маневр при повороте направо закончит его заведомо быстрее поворачивающих со стороны пл. Кирова налево. Остальные - будут выезжать на перекресток позже УЖЕ выехавших на него со стороны пл. Кирова под красный сигнал в основной секции. Так что, как ни крути те 2-3 машины, которые стояли на перекрестке для поворота налево пропустить обязаны. Остальным поворачивающим на мост со стороны пл. Кирова - преимущества не предоставляется.