На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
+1 у меня вообще на анальгетики аллергия. я после таблетки анальгина часа полтора потом не то что рулить, ходить нормально не могусовершенно разрешенный за рулем анальгин... и совершенно нерекомендуемый медиками.
человек не отрицает, что принимал таблетку, которая, как оказывается, содержит наркотики.
там же написано: в судебном порядке.
чем он докажет, что он принимал таблетку, а не наркотик?
или побожиться?
Вы походу точно адвокат
или побожиться?
Вы походу точно адвокат
это уже следующий вопрос: через сколько можно потом за руль. сейчас вопрос в том, чтобы производитель на упаковке указывал что в лекарстве содержится наркотическое вещество. таким образом потребителю будет предоставлена полная и достаточная информация о товаре.Я думаю если при нормальной дозировке препарата эти вещества не способны вызвать нарушение физических или психических функций человека, то необходимости в этом нет.
Если способны - то согласен. Крупными буквами на упаковке.
человек не отрицает, что принимал таблетку, которая, как оказывается, содержит наркотики.если по-человечески... что он хочет доказать? Управление "под наркотиками" было? Было! Что он хочет вымутить?
линия защиты сводится к тому,что человек не знал последствий после приема препарата, вот и все
к этому автор топика и нас пытается подвести,
"многие верят" (с)
к этому автор топика и нас пытается подвести,
"многие верят" (с)
Сейчас читают
Реальная жизнь и виртуальная.
25433
323
Скидки-распродажи
334477
1005
Одноклассники...
42664
277
Вам не надоело писать что он адвокат? Я вам зуб даю что он не адвокат! 
ЗЫ А по теме сам недавно заболел (горло) ездил леденцы всегда сосал а сейчас получается под лишением всегда ездил?
ЗЫ А по теме сам недавно заболел (горло) ездил леденцы всегда сосал а сейчас получается под лишением всегда ездил?
значит его адвокат науськал "общественное мнение подготовить"
А почему вы не верите или вам легче поверить что он наркоман?
линия защиты сводится к тому,что человек не знал последствий после приема препарата, вот и всеповторюсь, в инструкциях к подобным лекарствам ВСЕ написано. А что человек не ознакомился с инструкцией... ну...
к этому автор топика и нас пытается подвести,
"многие верят" (с)
Вообще бред! 
Подготовить мнение через форум! Вы хоть смотрите что пишете сначала!
Подготовить мнение через форум! Вы хоть смотрите что пишете сначала!ездил леденцы всегда сосал а сейчас получается под лишением всегда ездил?инструкцию к леденцам читали?
Значит не одну таблэтку зажрал наш герой,вот от одной ничего не будет.
я считаю в любом случае надо крупно на упаковке и в аннотации об этом писать.
ну и установить нормативным актом допустимую концентрацию. равно как и в отношении алкоголя. по алкоголю сейчас есть, но могут и отменить. хотя, думаю, достаточно не отменить вообще, а снизить. ведь известно, что в организме есть естественный уровень алкоголя. также и некоторые наркотические вещества, насколько мне известно, могут содержаться в организме и это нормальное состояние организма, естественное.
ну и установить нормативным актом допустимую концентрацию. равно как и в отношении алкоголя. по алкоголю сейчас есть, но могут и отменить. хотя, думаю, достаточно не отменить вообще, а снизить. ведь известно, что в организме есть естественный уровень алкоголя. также и некоторые наркотические вещества, насколько мне известно, могут содержаться в организме и это нормальное состояние организма, естественное.
А почему вы не верите или вам легче поверить что он наркоман?не наркоман, а жертва своей невнимательности , в лучшем случае. В худшем - человек намеренно выпил сильнодействующу таблетку, осознавая, что за руль после нее нельзя садиться
А почему вы не верите или вам легче поверить что он наркоман?я верю, что он пил таблетки, но там написано, что надо быть осторожным, он эти требования не выполнил за что прав и лишился
в чем проблема?
Вообще бред!ща это модно
репортаж в новостях тоже не спроста появился
Да вы уже достали быть осторожным и нельзя садится это не одно и тоже!Я иногда вожу жену беременную и я осторожен,но это незначит что мне ее совсем нельзя возить!
для Вас слова "быть осторожным" и "содержит наркотическое вещество" равнозначны, имеют одинаковый смысл?
Где на холсе инструкция?а с чего Вы взяли, что там наркотики есть?
хм.. я канечно не упрекаю.. но человек видимо не первый год "замужем" почему не сделал экспертизу?
А вы откуда знаете что от одной не будет?
значит его адвокат науськал "общественное мнение подготовить"последний раз говорю: я не адвокат и никто меня не науськивал, как вы говорите.
хм.. я канечно не упрекаю.. но человек видимо не первый год "замужем" почему не сделал экспертизу?потому что человек ЗНАл, что выпил сильнодействующий препарат и что вещество, приравненное к наркотикам у него в организме есть
А с чего я должен был знать что в том лекарстве они были?
Вам уже приводили цитату с бутылки воки
Вы чего добиться хотите?права Вам (или Вашему родственику, другу, подзащитному) не вернут
топик для чего создан?
чтобы Все инструкции читали, так и скажите
Вы чего добиться хотите?права Вам (или Вашему родственику, другу, подзащитному) не вернут
топик для чего создан?
чтобы Все инструкции читали, так и скажите
Да вы уже достали быть осторожным и нельзя садится это не одно и тоже!Я иногда вожу жену беременную и я осторожен,но это незначит что мне ее совсем нельзя возить!я выше приводила свой пример, субъективное понимание осторожности при приеме сильнодействующих отклоняетсяот принятой нормы
Да октуда бы он это знал?инструкцию читать надо, перед приемом лекарства на трассе. одно дело дома на диване таблетку от головы выпить, а другое дело ночью в машине
Значит не одну таблэтку зажрал наш герой,вот от одной ничего не будет.Это лишь вопрос точности и технологий. Если вещества есть в 10 таблетках, то есть и в одной. Только искать надо повнимательнее.
Выше было написано расписано всё по мг.
>ЗЫ А по теме сам недавно заболел (горло) ездил леденцы всегда сосал а сейчас получается под лишением всегда ездил?
-----------------
Если смотреть более широко, то некоторые присутствующие здесь товарищи, которые по только им одним известным причинам считают себя умнее других (это не лечится, к слову), с пеной у рта отстаивают то положение, при котором человек должен быть лишен права информации о том, какие действия, им совершаемые, являются нарушением закона, за которое они могут понести ответственность.
То есть, если брать те же самые лекарства, после приема которых нельзя садиться за руль и которые по сути своей являются наркотиком , то в любой нормальной стране любой суд не только бы вернул права с извинениями, привлек бы к ответственности сотрудников полиции, которые это сделали, но и сам "потерпевший" имел бы все шансы к тому, чтобы через суд взыскать думается мне многомиллионный штраф с фармацевтической компании, которая не предупредила его о последствиях применения данного препарата, тем самым поставив под прямую угрозу не только его жизнь и здоровье, но и его родных и близких (если они были в машине), других посторонних людей.
Но это в нормальной стране, мы тут к сожалению живём там где живём и судя к примеру по форуму " очень многие поддерживают такую линию партии, правительства и лично ВВП и МДА"...
-----------------
Если смотреть более широко, то некоторые присутствующие здесь товарищи, которые по только им одним известным причинам считают себя умнее других (это не лечится, к слову), с пеной у рта отстаивают то положение, при котором человек должен быть лишен права информации о том, какие действия, им совершаемые, являются нарушением закона, за которое они могут понести ответственность.
То есть, если брать те же самые лекарства, после приема которых нельзя садиться за руль и которые по сути своей являются наркотиком , то в любой нормальной стране любой суд не только бы вернул права с извинениями, привлек бы к ответственности сотрудников полиции, которые это сделали, но и сам "потерпевший" имел бы все шансы к тому, чтобы через суд взыскать думается мне многомиллионный штраф с фармацевтической компании, которая не предупредила его о последствиях применения данного препарата, тем самым поставив под прямую угрозу не только его жизнь и здоровье, но и его родных и близких (если они были в машине), других посторонних людей.
Но это в нормальной стране, мы тут к сожалению живём там где живём и судя к примеру по форуму " очень многие поддерживают такую линию партии, правительства и лично ВВП и МДА"...
Короче вывод один не ту страну назвали гондурасом!
Это чего я должен сидеть милиграммы высчитывать?
Игорь, при всем к Вам уважении.
Человек, когда запихивает что-то в рот доллжен понимать ЧТО он ест. Если лекарство помогает оперативно от головной боли, то понятно что оно не "экстракт ромашки" содержит. Сильные анальгетики - это всегда наркотические препараты. вот что ему мешало инструкцию прочитать?????
Человек, когда запихивает что-то в рот доллжен понимать ЧТО он ест. Если лекарство помогает оперативно от головной боли, то понятно что оно не "экстракт ромашки" содержит. Сильные анальгетики - это всегда наркотические препараты. вот что ему мешало инструкцию прочитать?????
Так в инструкции про наркотическое средство нини!Осторожно вести так он отдохнул 2 часа ехал может по трассе 60 !Следовал инструкции!
Мы и говорим что инструкцию надо менять!
Мы и говорим что инструкцию надо менять!
Короче вывод один не ту страну назвали гондурасом!т.е из-за названия страны зависит ЧИТАТЬ или НЕТ инструкцию к лекарствам и хоть немножко думать головой?
эт все хорошо .. опустим там знал.. незнал.. н осделав экспертизу у него был бы шанс вернуть права.. а так.. 1.5 как пить дать
Нет,за вас уже подсчитали,а как вы считаете сколько вам выпить таблеток от головы например,на угад?
Так в инструкции про наркотическое средство нини!Осторожно вести так он отдохнул 2 часа ехал может по трассе 60 !Следовал инструкции!если меняется инструкция, значит внесены изменения в реестр фарм. средств, головную боль посл еэтого мы с Вами будем лечить компрессами холодными, а не Пе...м, Тет....ом и прочими "гинами", фарминдустрия не получит прибыль.
Мы и говорим что инструкцию надо менять!
Согласна с мнением про Гондурас. только жители Гондураса занимаются активно самолечением, только в аптеках Гондураса можно купить практически любое лекарство без рецепта (главное, чтобы на витрину оно не было выложено), а потом когда поймают, вспоминать что мы не Гондурас и пытаться жить по цивильному
сделать независимую экспертизу ночью в чужом городе.... нелегко. да и дело не в том.
>Человек, когда запихивает что-то в рот доллжен понимать ЧТО он ест. Если лекарство помогает оперативно от головной боли, то понятно что оно не "экстракт ромашки" содержит. Сильные анальгетики - это всегда наркотические препараты.
--------------------
Ну а как он может понимать, если этого не написано?
Вот не поверите, то что "Сильные анальгетики - это всегда наркотические препараты" я слышу впервые, не смотря на то, что уже довольно давно живу... И что теперь - меня за это прав лишать? Может даже превентивно, чтоб как говорится ничего не случилось?
--------------------
Ну а как он может понимать, если этого не написано?
Вот не поверите, то что "Сильные анальгетики - это всегда наркотические препараты" я слышу впервые, не смотря на то, что уже довольно давно живу... И что теперь - меня за это прав лишать? Может даже превентивно, чтоб как говорится ничего не случилось?
сделать независимую экспертизу ночью в чужом городе.... нелегко. да и дело не в том.выйти из больницы где только что был и зайти снова к другому врачу, или спросить в регистратуре адрес ближайшей больницы
много вариантов
Ну а как он может понимать, если этого не написано?в том то и дело, что все написано
>т.е из-за названия страны зависит ЧИТАТЬ или НЕТ инструкцию к лекарствам и хоть немножко думать головой?
---------------------
Как всегда "понимаете больше других"?
Вот у буржуев всё что угодно в инструкциях пишут, вплоть до того, что нельзя кошку в микроволновку совать. А у нас продают в свободной продаже без рецепта НАРКОТИК и говорят "надо было думать головой"...
Нет - это Гондурас!
---------------------
Как всегда "понимаете больше других"?
Вот у буржуев всё что угодно в инструкциях пишут, вплоть до того, что нельзя кошку в микроволновку совать. А у нас продают в свободной продаже без рецепта НАРКОТИК и говорят "надо было думать головой"...
Нет - это Гондурас!
НЕ НАПИСАНО БЫЛО НИ НА УПАКОВКЕ, НИ В АННОТАЦИИ К ТАБЛЕТКАМ, ЧТО ОНИ СОДЕРЖАТ НАРКОТИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА.Ну а как он может понимать, если этого не написано?в том то и дело, что все написано
откуда человек без медобразования должен был узнать что там содержится наркотическое вещество???
понимаю.. но имея на руках времянку и прогноз на 1,5 носом землю рыть нужно
---
ъя понимаю смысл темы - заставить производителя писать о содержании "веществ" но помоему это также как бится головой об лед или толочь в ступе воду
---
ъя понимаю смысл темы - заставить производителя писать о содержании "веществ" но помоему это также как бится головой об лед или толочь в ступе воду
ТОП 5
2
4