На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
byurokrat
guru
собсно все на рисунке. я желтый, очередь на поворот, разворот, лихачи ее обгоняют и быстренько через сплошную (точнее ее остаттки) разворачиваются, ессно уверенные что я тоже разворачиваюсь (там 99% разворачиваются) и мы разминаемся...но я-то поворачиваю (поворот разрешен) налево и обязательно наши траектории пересекаются...их можно таранить али нет :? чуется мне, что дебильство - но по ПДД я, едущий по правилам, должен им еще и уступить...
и такая дребень каждый день.
конкретно - ельцовская\плановая
и такая дребень каждый день.
конкретно - ельцовская\плановая
пардон. практически любительское порно по ошибке прилепилпомеха справа, так что жёлтый уступает... ведь фиг докажешь что они там через остатки сплошной гоняют
_PREDATOR_
guru
Сосед? 
Больше напрягают те, кто разворачиватся через сплошную, но не перед, а за тобой. Вся "веревка" ползет, разворачиваются в порядке очереди, но обязательно найдется такой, кто норовит ТЕБЕ в бок приехать.
Больше напрягают те, кто разворачиватся через сплошную, но не перед, а за тобой. Вся "веревка" ползет, разворачиваются в порядке очереди, но обязательно найдется такой, кто норовит ТЕБЕ в бок приехать.
По совести и ПДД "красный" резко неправ, что увы не докажешь... Он-то будет уверять, что прямо ехал. Единственное доказательство видеосъемка всего этого безобразия, да и то при условии, что "красный" въедет "желтому" в бочину.
ЗЫ. Вам бампер или борт красить надо? : ).
ЗЫ. Вам бампер или борт красить надо? : ).
Вообще по ПДД Вы не правы, так как в соответсвии с правилами разъезд осуществляется ЛЕВЫМИ бортами авто а не правыми, только в городе всё делается наоборот, но при возникновении ДТП виновником будете Вы. Встречный разъезд должен осуществляться в соответствии с рисунком, Вы-желтый.
Сейчас читают
Марафон стройности - 83
207194
1000
Неверятные рекорды властипутина!
243086
799
Снова про окна.
3091
23
а в жипеге слабо картинки лепить? обоим двойка и низачот 
Вообще по ПДД Вы не правы, так как в соответсвии с правилами разъезд осуществляется ЛЕВЫМИ бортами авто а не правыми,пункт ПДД в студию!!!
Если закрыть глаза, на то что красный разворачивается в неположенном месте, то автор должен уступить, т.к. помеха справа. Чуть дальше там после перекрестка с Дусей тоже разворот есть, частенько многие стараются разворачиваться одновременно, у кого помеха справа, пропускают 
Если закрыть глаза, на то что красный разворачивается в неположенном местеНе надо на это закрывать глаза
Бо это ключевой аргументЭто раз. Красный разворачивается НЕ из крайне левого ряда, это дваАвтор спросил: можно его таранить или нет? Так вот, при таком ДТП, доказать то что были нарушены эти два пункта будет очень сложно... Поэтому надо закрыть на это глаза
Автор спросил: можно его таранить или нет? Так вот, при таком ДТП, доказать то что были нарушены эти два пункта будет очень сложно... Поэтому надо закрыть на это глаза1/ таранить нельзя бо пришьют намеренное не предотвращение ДТП
2/ доказать, что поворот не в том месте и из не того ряда- как два пальца
сзади колонна авто. тормози и пиши координаты. Ожидавшие поворота-отличные свидетели :)))у вас повреждения какой части автомобиля ?
у вас повреждения какой части автомобиля ?т-т-т, ТС гипотетически ракладывает варианты ДТП
у меня нет повреждений, просто за.....нали. Каждый день уклоняюсь от таких вот "разворотчиков"...
дожили... картинки в ворде... млять...
Автору совет: надо поворачивать по траектории красной машины в другой раз, никому мешать не будешь, ну и у тебя помех не будет при повороте налево
дожили... картинки в ворде... млять...ОФФ?
в лучшем случае будет обоюдка.
Вот ещё вариант. Разрыв на Жуковского, рядом с перекрёстком с Дусей.
Попробуй протарань красного. Мало того что у него подножка выше чем капот жёлтого, так он ещё и ничего не нарушил. И двойную не пересёк, и повернул из крайнего ряда.
Вот ещё вариант. Разрыв на Жуковского, рядом с перекрёстком с Дусей.
Попробуй протарань красного. Мало того что у него подножка выше чем капот жёлтого
, так он ещё и ничего не нарушил. И двойную не пересёк, и повернул из крайнего ряда.
***Не надо на это закрывать глаза Бо это ключевой аргумент Это раз. Красный разворачивается НЕ из крайне левого ряда, это два ***
Ну а такой вариант. Некто красный вывалился с газона. Нарушил, куча свидетелей как он топтал тротуар, но в ДТП будет виновен жёлтый, а красный попал на 500 руб.
Ну а такой вариант. Некто красный вывалился с газона. Нарушил, куча свидетелей как он топтал тротуар, но в ДТП будет виновен жёлтый, а красный попал на 500 руб.
пункт ПДД в студию!!!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
здесь нет перекрёстка. Это просто разрыв в двойнойсплошной.
пункт ПДД в студию!!!
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
И где здесь требование какими бортами разъезжаться ?
Требование п.8.6 соблюдается при разъезде правыми и левыми бортами, в случае дорог без разделительных полос.
здесь нет перекрёстка. Это просто разрыв в двойнойсплошной.Я это не относительно вашего рисунка,а ситуации с бюрократом.
Ну а такой вариант.Согласен, скользкая ситуевина...
слишком скользкая, красный мог нарушить сколь угодно пунктов ПДД перед тем как случится ДТП, но в момент ДТП он - увы - будет прав.
Я предлагаю вам рассуждать логически:при проезде подобных перекрестков,что бы при повороте не оказаться на встречке разъезжаться следует левыми бортами! Иначе рискуете,ко всему прочему,оказаться без прав на 4-6 мес.
Я не буду вам что либо доказывать,нет смысла,но если вы однажды при проезде перекрестка способом,отличным от предложенного мной,попадете в ДТП или в лапы ИДПС,то они вам все популярно объяснят. Поступайте как считаете правильным.
Я знаю,что правильно так!
Я не буду вам что либо доказывать,нет смысла,но если вы однажды при проезде перекрестка способом,отличным от предложенного мной,попадете в ДТП или в лапы ИДПС,то они вам все популярно объяснят. Поступайте как считаете правильным.
Я знаю,что правильно так!
но в момент ДТП он - увы - будет правПохоже, что так
В лучшем случае тогда действительно обоюдная вина.ТС: если мне не изменяет память а не Вы ли попадали как-то с автофорумчанином в подобное дтп на развороте?
цеж всё классико - помеха справа, учтите что хрен справа может вообще кидануться в отмаз в то что он по главной ехал а то что стоит под углом - так полосу менял как раз... на перекрестке ну
(не если вы конечно ярый правозащитнег и счастливый обладатель видеофиксатора и свободного времени тогда можно еще пободаться в судах ради правды-матки ага)
Часто разочаровывает разворот после моста на Гагаринской в сторону центра, как дебил включаешь повротнег становишься левее на разворот а тут справа в 2 ряда на разворот становятся еще две затонированные здоровые фигни и хрен ты безопасно развернешься пока они не проедут
цеж всё классико - помеха справа, учтите что хрен справа может вообще кидануться в отмаз в то что он по главной ехал а то что стоит под углом - так полосу менял как раз... на перекрестке ну
(не если вы конечно ярый правозащитнег и счастливый обладатель видеофиксатора и свободного времени тогда можно еще пободаться в судах ради правды-матки ага
)Часто разочаровывает разворот после моста на Гагаринской в сторону центра, как дебил включаешь повротнег становишься левее на разворот а тут справа в 2 ряда на разворот становятся еще две затонированные здоровые фигни и хрен ты безопасно развернешься пока они не проедут
вы маленько не о том.
в ситуации бюрократа дело не во встречке.
Даже при таком правильном с точки зрения встречки манёвре, жёлтый бедолага всёравно будет виновен
в ситуации бюрократа дело не во встречке.
Даже при таком правильном с точки зрения встречки манёвре, жёлтый бедолага всёравно будет виновен
Да нет,это вы уже в сторону уходите,я как раз отвечаю на первый.
А,что касается данной ситуации,что на вашей последней картинке:100% будет вина желтого,так как он совершает маневр,а красный двигается не меняя направления движения и совсем не важно какой пункт ПДД он до этого нарушил.
А,что касается данной ситуации,что на вашей последней картинке:100% будет вина желтого,так как он совершает маневр,а красный двигается не меняя направления движения и совсем не важно какой пункт ПДД он до этого нарушил.
так, Артем, абажжите! ))) Рисунок ТС немного отличается от последнего Вашего. И на его рисунке есть шанс выставить все нукжным образом: бить надо раньше, пока красный не успел выйти в обратное направлениеИ тогда у желтого будет повреждение левой фары и крыла, а у красного бочинаи уж тут никак не пришьешь помеху справа.
На Вашем последнем рисунке расклад другой: наоборот, поврежден будет перед у красного и бочина у желтого.
А если серьезно, то лучше конечно не подставляться так сурово
И тогда у желтого будет повреждение левой фары и крыла, а у красного бочинаи уж тут никак не пришьешь помеху справа.На Вашем последнем рисунке расклад другой: наоборот, поврежден будет перед у красного и бочина у желтого.
А если серьезно, то лучше конечно не подставляться так сурово
да нет, моя картинка почти не отличается от первой картинки бюрократа.
да нет, моя картинка почти не отличается от первой картинки бюрократа.принципиально отличается, смотрим выше
И на его рисунке есть шанс выставить все нукжным образом: бить надо раньше, пока красный не успел выйти в обратное направлениеКрасный разворачивается за пределами перекрёстка, всё это бесполезно. Догонять и бить гада на его территории....
Красный разворачивается за пределами перекрёстка, всё это бесполезно.Сложно все, но! если у желтого будет повреждение правого переднего крыла и фары, а красного бочина, то как минимум нельзя будет говорить о помехе справа
Слабое утешение, но все ж!
почему же нельзя. Красный едет себе по главной, тут в бочину жёлтое крыло бьёт...
Я предлагаю вам рассуждать логически:при проезде подобных перекрестков,что бы при повороте не оказаться на встречке разъезжаться следует левыми бортами! Иначе рискуете,ко всему прочему,оказаться без прав на 4-6 мес.Всё в кучу - люди, кони. Каких таких "подобных", а какие еще другие бывают ?
Нарушение какого пункта ПДД можно вменить водителю для применения КОАП 12.15.4 ?Без субъективной логики, по пунктам ПДДну именно так как у Артема...там как раз еще весь "пикус" в том , что 99%(как уже говорил) там разворачиваются после выезда с галущака и у этих звероящеров, которые "проскакивают и режут" ессно даже мысли нет (по определению), что я поворачиваю...кроме того, при свободной встречке они это делют "ходом", т.е. проскакивают крайнего поворачивающего (желтого) и сразу же закладывают вираж, т.е. перед началом моего маневра их небыло вообще, но в середине траектории они меня догоняют в борт (ну пытаются...пытаются догнать)...и похоже цуко тупик...типа свинство но нерешаемо...
они меня догоняют в борт (ну пытаются...пытаются догнать)...и похоже цуко тупик...типа свинство но нерешаемо...Близко к тупику конечно.
Внимательность к правому борту с зажатым клаксоном увеличит шансы проскочить.
Вот ведь какая штука: прав ты однако.
Сам попадал в схожие ситуёвины. Это когда надо повернуть налево, а "хитрец" с предпоследнего левого ряда идёт на разворот.
И тут в голове две мысли:
1. ах ты сцука
2. надо пропустить, потому что фиг что докажешь.
Сам попадал в схожие ситуёвины. Это когда надо повернуть налево, а "хитрец" с предпоследнего левого ряда идёт на разворот.
И тут в голове две мысли:
1. ах ты сцука
2. надо пропустить, потому что фиг что докажешь.
А вот что делать с теми, кто разворачивается в этом месте практически с трех рядов, в час пик, а я в это время с альянса на взлет иду? Может тоже - страйк выбить как нить?
Может тоже - страйк выбить как нить? Складывается впечатление что если кто-то там до нарушил то и после будет не прав.
Не факт.
Видете нарушает, так дайте до конца ему самоутвердиться. Берегите себя, свою машину, пассажиров.
Поверьте найдёт свой столб (утрирую)
Не факт.
Видете нарушает, так дайте до конца ему самоутвердиться. Берегите себя, свою машину, пассажиров.
Поверьте найдёт свой столб (утрирую)
Красный разворачивается НЕ из крайне левого ряда, это дваРазворачиваться можно и с того места, если не вписываешься....
Вообще по ПДД Вы не правы, так как в соответсвии с правилами разъезд осуществляется ЛЕВЫМИ бортами авто а не правыми,Оно конечно так, только в ПДД явно об этом никто не пишет: пытаются КоАП применить: Еда по встречке.
Но! ГИБДДшники обычно закрывают на это глаза, так как в противном случае получается замок и просто так не разъехаться....
их можно таранить али нет?Почитай форум (как в морду могут дать), посмотри ТВ, как убивают за такое... И подумай, тебе это надо? А вдруг он с ружОм? Есть хорошее правило: ДДД
Честно скажу: делаю иногда так, обгоняю колонну, и встаю ДО РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ ПОЛОСЫ. Встречный упрек:
1. Пока этот "$#$@&" решится повернуть, я уже развернусь 10 раз.
2. Надо выезжать на перекрестки максимально далеко, тогда и не будет спорных моментов. Ибо всем хочется уехать: а то, займут перекреток ОДНОЙ машиной, и при смене сигнала, только он один и уезжает.
Когда я первый в колонне, я стараюсь проехать подальше всегда, чтобы по больше машин зашло на перекресток.
В так случаях, если пустого места нет (всунуть машину на перекрестке не могу), проезжаю прямо - сам виноват.
1. Пока этот "$#$@&" решится повернуть, я уже развернусь 10 раз.
2. Надо выезжать на перекрестки максимально далеко, тогда и не будет спорных моментов. Ибо всем хочется уехать: а то, займут перекреток ОДНОЙ машиной, и при смене сигнала, только он один и уезжает.
Когда я первый в колонне, я стараюсь проехать подальше всегда, чтобы по больше машин зашло на перекресток.
В так случаях, если пустого места нет (всунуть машину на перекрестке не могу), проезжаю прямо - сам виноват.
Оно конечно так, только в ПДД явно об этом никто не пишет: пытаются КоАП применить......Был у меня похожий разговор с гаишником-недоучкой. Это когда я при знаке 4.1.4 на Восходе развернулся.
-" Что я нарушил?"
- " статью.12.15.4 !"
- " я КоАП в принципе нарушить не могу! Я могу нарушить только ПДД!"
Так вот: 1. Глава 12 КоАП применяется за НАРУШЕНИЯ ПДД!
2. При левом повороте обязательно выезжаешь на полосу встречного движения своей дороги. Не зависимо от радиуса поворота.
3. Траектории левого поворота и разворота в ПДД НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ!
Разворачиваться можно и с того места, если не вписываешься....Там ширина улицы такая, что это правило для легковушки не прокатит
ТОП 5
1
3
4