В суде можно долго и без особой ползы пытаться аппелировать к ГОСТам. Большинству судей это пофиг. Для них все это "попытка уйти от ответственности".
Самый надежный способ защиты уже описали выше: заявить, что ехал из Тогучина, сделал левый поворот и никаких знаков по пути небыло.
Зачем оттуда ехал? Природой любовался/заблудился/туалет искал. Главное уверенно на своем стоять.
При таких обстоятельствах, даже если мировой засудит, не районный так областной права вернет.
ТС в объяснениях, надеюсь не написал откуда ехал? Свидетелей со стороны обвинения тоже нет?

Так а что в результате то, забрали права, или просто так побаловались?

Меня так же лишали после поста на с.Троицкое Алтайского края. Лишать перестали сами, когда поняли, что денег нет.

Большинству судей это пофиг. Для них все это "попытка уйти от ответственности".

+1, фраза в постановлениях "у суда нет оснований доверять показаниям работников ГАИ нет" чего только стоит:) на самом деле отсудите, но только во второй инстанции в лучшем случае.

Так а что в результате то, забрали права, или просто так побаловались?

Права не забрали. Заниматься казуистикой также не было желания. Не верю я в возможность повлиять на систему. В следующий раз, действительно, лучше перестраховаться.

В данном конкретном случае ГОСТы не причем. По ПДД нарушения нет. Написано же что табличка может только уменьшить зону действия знака.

Вообще такие разводы надо ж..й (хотел написать душой) чувствовать.
Я так теперь вообще когда ментов в засаде вижу, я первым делом думаю не за что ловят, а НА ЧТО РАЗВОДЯТ!
Уже вошло в привычку. Стоят за перекрёстком, смотрю какие знаки, вспоминаю какой штраф (а он 100 рублей за 4.1.1.), тут же делаю вывод за сто рублей они не дураки стоять- разводят на 1500 за встречку.
Помогает сильно. Тренирует сообразительность. Теперь когда гаец останавливает, он не успевает ещё рот открыть, я уже знаю что он сейчас заблеет., и знаю как я его сделаю с этим разводом.