На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ddelta
v.i.p.
Собсвтенно сабж. в магинах появились очки эти, с коричневыми и с желтыми линзами. Кто что может про них сказать? Реально тема, или фуфел? Меня интересуют с желтыми линазми. якобы в которых ночью ездить нужно и в пасмурную погоду.
У отца с темными (толь желты или коричневые) какой фирмы не знаю - покупались как шоферские, мол уменьшают свет от фар (
) встречников и т.д. В реале отец говорит что припасмурной погоде и в туман лутше видимость - остальное куйня... 


maxdreamer
Последний романтик
Ну почитай прессинг на моск 

Были желтые, другой фирмы, в туман помогают, меньше слепят (незначительно), но капец глаза устают от них, по крайней мере у меня
Суть то одна, они резкость увеличивают, или че то там
Суть то одна, они резкость увеличивают, или че то там
у меня специальные водительские очки поляроид. Стёкла коричневые. Реально помогают в солнечную погоду, причём порой видна на других машинах ячеистость стёкол в радуге.
весной, когда солнце яркое и всё тает-очень выручает. По ночам в них низзя, надо жёлтые.

весной, когда солнце яркое и всё тает-очень выручает. По ночам в них низзя, надо жёлтые.
Самогонщик
ПРОВОКАТОР
Пролог:
"У-у-у-у-у!!! Как все запущено!!!!"
Доктор Шац.
Основная часть:
"ИМХО - Г@ВНО!!!!"
Самогонщик.
Вместо эпилога:
Плавали-знаем!!!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________-
Подарили мне такое на 23-е февраля.
Типа америкосовские. Глаза болят. От фар не защищают, от солнца не больше чем "барахольные" пластмасски.
Передарил. Соседу. Дай ему Бог здоровья.
"У-у-у-у-у!!! Как все запущено!!!!"
Доктор Шац.
Основная часть:
"ИМХО - Г@ВНО!!!!"
Самогонщик.
Вместо эпилога:
Плавали-знаем!!!
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________-
Подарили мне такое на 23-е февраля.
Типа америкосовские. Глаза болят. От фар не защищают, от солнца не больше чем "барахольные" пластмасски.
Передарил. Соседу. Дай ему Бог здоровья.
Сейчас читают
ПЛАТЯНОЙ ШКАФ (ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) (часть 14)
523795
1003
Ламинирование ресниц!
88958
98
Как дешевле и лучше съездить в Санкт-Петербург
28555
37
че-то мне кажется, что это какая-то разводка...
и к франции оно никакого отношения не имеет да и к остальному забугорию тоже...
и к франции оно никакого отношения не имеет да и к остальному забугорию тоже...
Самогонщик
ПРОВОКАТОР
и к франции оно никакого отношения не имеетКонечно не имеет.
да и к остальному забугорию тоже...Тем более в названии типа france, а на коробочке бумажной написано Маде ин США.
у меня специальные водительские очки поляроид.Чем водительский поляроид от обычного отличается?
Эт я свой полрод таки добил- надо замену искать :-)
как сказали продавашки в магазине в водительских стёклах более светлый оттенок, что бы цвета на светофоре не скрадывать. Они у меня уже 5 год, не нарадуюсь. Дизайн оправы конечно оставляет желать лучшего. не модные.
Постучите к юзеру WOX. Он в очках царь и бог. Водительские у него видел.
Заказал себе самые обычные и дешевые пластиковые с градиентной тонировкой - верх темный, середина средняя, низ светлый. Удобно в любое время суток - если сильно слепит, то голова чуть опускается вниз, если темно - чуть поднимается.
Поляроид отлично блики с мокрой дороги съедает, особенно. когда против солнца едешь.
Сейчас обычные тайваньские. Удобные, конечно, но иногда ощущаешь необходимость в поляризованных Очках.
Сейчас обычные тайваньские. Удобные, конечно, но иногда ощущаешь необходимость в поляризованных Очках.
Пока солнечные блики не испытывал на мокрой дороге. Но в моем варианте фары ночером не слепят точно.
Challenger
guru
У меня модные очки поляроит
Купил лет 5 (пять) назад, ещё машины не было, на барахолке, очевидно кетайские, но стеколки поляризующие 100%, - пятнушки\радуги в автостёклах, не виден дисплей магнитолы...
плюсы - не видно бликов от панели в лобовике в солнечную погоду, очень помогает.

плюсы - не видно бликов от панели в лобовике в солнечную погоду, очень помогает.
HexOgeN
автоманьяк
плюспиццот
Купил себе на барахолке 2 или 3 года назад очки "под Полароид" за 300р. До сих пор езжу и думаю, как мне попасть на барахолку и ещё прикупить, а то эти уже начинают затираться потихоньку?! А так... бликов нет... компьютер встроеный в зеркало невиден, глаза не слепнут и цвета только отчётливее видны.
Попробовал тут простые очки... КАК ИХ НОСЯТ ЛЮДИ?! Всё становится серым и мутным... от солнца вроде защищают, но всё становится НИКАКИМ!
Купил себе на барахолке 2 или 3 года назад очки "под Полароид" за 300р. До сих пор езжу и думаю, как мне попасть на барахолку и ещё прикупить, а то эти уже начинают затираться потихоньку?! А так... бликов нет... компьютер встроеный в зеркало невиден, глаза не слепнут и цвета только отчётливее видны.
Попробовал тут простые очки... КАК ИХ НОСЯТ ЛЮДИ?! Всё становится серым и мутным... от солнца вроде защищают, но всё становится НИКАКИМ!
maxdreamer
Последний романтик
А у мну настоящий поляроид, весчь



Реально помогают в солнечную погоду, причём порой видна на других машинах ячеистость стёкол в радуге.+5 к полароиду, но ночью точно никак, хотя покупались как простые а не водительские
страховщик
guru
У меня пара таких очков, Одни дневные и одни ночные.
Отлично себя зарекомендовали, днем с коричнывими линзами ношу. Отлично солнечный свет поглащают, не слепят.
Ночные сглаживают блинки и желный оттенок приятнее для глаз, в них реально светлее ночью. В могрую погоду тоже все окей.
Рекомендую.
Отлично себя зарекомендовали, днем с коричнывими линзами ношу. Отлично солнечный свет поглащают, не слепят.
Ночные сглаживают блинки и желный оттенок приятнее для глаз, в них реально светлее ночью. В могрую погоду тоже все окей.
Рекомендую.
ddelta
v.i.p.
У меня пара таких очков, Одни дневные и одни ночные.Ребята развели фулд конечно... Уважаемый Страховщик, у вас очки, о которых я спрашиваю? Той фирмы и с желтыми линзами? Для ездый в дневное время суток у меня есть Polaroid, отличные очки, хочу узнать есть ли очки для езды в сумерки. ночное время и в пасмурную погоду-туман.
Отлично себя зарекомендовали, днем с коричнывими линзами ношу. Отлично солнечный свет поглащают, не слепят.
Ночные сглаживают блинки и желный оттенок приятнее для глаз, в них реально светлее ночью. В могрую погоду тоже все окей.
Рекомендую.
Psy-Scanner
veteran
Первые мои водительские очки были настоящий Полароид, покупал их лет пять назад как сейчас помню по тем временам 1,5 килорубля. Линзы пластиковые - очки очень легкие, 4 слоя фильтров и поляризационного напыления.
Главное не покупайте никогда кЕтайские поделки - которые хоть и с очень темными линзами - но УльтраФиолетовое излучение пропускают 100% - получается очень интересная вещь: Стекла темные - глазам кажется что темно - зрачок расширяется, в следствие чего на него попадает еще больше УФ излучения и потом сетчакта глаза о......невает от такого. Вы же не смогли бы смотреть на солнце долго - правильно вы щуритесь и зрачок сужается. А с кЕтайскими вот такая вот пакость выходит....
Особенность водительских Полароидов:
- наклейка на линзе (на очках) Drive Lens,
- коричневые светофильтры (для улучшения контрастности цветов в дневное время),
- степень затемненности 3 (всего существует 4 степени, из них 4-ая это самая темная "более 80% света не пропускает") - для водительских темнее не надо
- поляризационное напыление - как многие сказали сразу видно сетку триплекса на стеклах автомобилей, особенно советские автобусы.
Сейчас юзаю эту самую Кафу-Франс, и коричневые и желтые. Покупал толи в 2006, толи в 2007 году... (забыл чего-то). Стоили тогда и сейчас одинаково около 1 килорубля.
Единственно чем отличаются коричневые - вроде в Кафе 8-слойное покрытие, ну может еще они чуть посветлее моих старых полароидов.
Расскажу про желтые:
- сначала когда только наступают сумерки мне удобнее ездить вообще без очков, так как в местах где мало света в очках кажется что там вообще темно становится (деревья, кусты...) - потом чуть темнее становится - тогда уже можно одевать очки - эффект уже приобретает выраженный характер осветления. Фары реально не слепят, глаза не помню чтоб уставали. Единственно поначалу непривычно с желтыми линзами ездить (я даже снимал несколько раз очки), а потом привыкаешь - понимаешь как они работают и всё путем.
зы. Если сильно интересует можно как-нить вечерком затестить.
Главное не покупайте никогда кЕтайские поделки - которые хоть и с очень темными линзами - но УльтраФиолетовое излучение пропускают 100% - получается очень интересная вещь: Стекла темные - глазам кажется что темно - зрачок расширяется, в следствие чего на него попадает еще больше УФ излучения и потом сетчакта глаза о......невает от такого. Вы же не смогли бы смотреть на солнце долго - правильно вы щуритесь и зрачок сужается. А с кЕтайскими вот такая вот пакость выходит....
Особенность водительских Полароидов:
- наклейка на линзе (на очках) Drive Lens,
- коричневые светофильтры (для улучшения контрастности цветов в дневное время),
- степень затемненности 3 (всего существует 4 степени, из них 4-ая это самая темная "более 80% света не пропускает") - для водительских темнее не надо
- поляризационное напыление - как многие сказали сразу видно сетку триплекса на стеклах автомобилей, особенно советские автобусы.
Сейчас юзаю эту самую Кафу-Франс, и коричневые и желтые. Покупал толи в 2006, толи в 2007 году... (забыл чего-то). Стоили тогда и сейчас одинаково около 1 килорубля.
Единственно чем отличаются коричневые - вроде в Кафе 8-слойное покрытие, ну может еще они чуть посветлее моих старых полароидов.
Расскажу про желтые:
- сначала когда только наступают сумерки мне удобнее ездить вообще без очков, так как в местах где мало света в очках кажется что там вообще темно становится (деревья, кусты...) - потом чуть темнее становится - тогда уже можно одевать очки - эффект уже приобретает выраженный характер осветления. Фары реально не слепят, глаза не помню чтоб уставали. Единственно поначалу непривычно с желтыми линзами ездить (я даже снимал несколько раз очки), а потом привыкаешь - понимаешь как они работают и всё путем.
зы. Если сильно интересует можно как-нить вечерком затестить.
Filimon
alcatel
Между делом знатокам очков добавлю, что глазик фильтрует около 98% !!!! УФ Излучения. И эти 100% защиты - привет от маркетологов
По поводу оранжевых очков. Там осекается синяя и фиолетовая часть спектра. Из-за чего повышается контрастность. Вечером это гуд.
А поляризационные очки водителю не затемняют сигналы светофора, и "глотают" блики от мокрого асфальта к примеру.
ЗЫ. Очки за 17 тыш и за 2 тыши не меют для глаза никакой разницы. Только если переносице удобно будет.

По поводу оранжевых очков. Там осекается синяя и фиолетовая часть спектра. Из-за чего повышается контрастность. Вечером это гуд.
А поляризационные очки водителю не затемняют сигналы светофора, и "глотают" блики от мокрого асфальта к примеру.
ЗЫ. Очки за 17 тыш и за 2 тыши не меют для глаза никакой разницы. Только если переносице удобно будет.
Между делом знатокам очков добавлю, что глазик фильтрует около 98% !!!! УФ Излучения. И эти 100% защиты - привет от маркетологовВсё очень грамотно описано!!!
По поводу оранжевых очков. Там осекается синяя и фиолетовая часть спектра. Из-за чего повышается контрастность. Вечером это гуд.
А поляризационные очки водителю не затемняют сигналы светофора, и "глотают" блики от мокрого асфальта к примеру.
ЗЫ. Очки за 17 тыш и за 2 тыши не меют для глаза никакой разницы. Только если переносице удобно будет.
Какое отношение имеете к оптике?
Но!!! Внесу свои 5 копеек.....
А откуда берутся ожоги сетчатки глаза ультрофиолетом? (Схема получения ожого описана выше - в пластиковых очках посмотреть прямо на солнце некоторое время)
Опять же кож авокруг глаз очень нежная и загарать ей лишний раз совем не надо. Это я к тому, что выдумки маркетологов имеют свои плюсы не только для маркетологов)))
Свет который мы видим почти 100% - отраженный.
Смотрим через очки за пицотмильенов пиастров на слонце и получаем ожог.
И разница между стеклянными очками и пластиковыми ничтожна.
Стекло чуть более плотнее и УФ меньше проходит, пластик зато легче, снижается давление на перносицу.
Очки за 200р у метро наверное всеж полное Г, в плане мутности пластика.
Кста, очки не возбраняется носить дитятям. У них роговица глаза оочень прозрачная, УФ больше проходит. А старикам - пох, грубо говоря.
Смотрим через очки за пицотмильенов пиастров на слонце и получаем ожог.
И разница между стеклянными очками и пластиковыми ничтожна.
Стекло чуть более плотнее и УФ меньше проходит, пластик зато легче, снижается давление на перносицу.
Очки за 200р у метро наверное всеж полное Г, в плане мутности пластика.
Кста, очки не возбраняется носить дитятям. У них роговица глаза оочень прозрачная, УФ больше проходит. А старикам - пох, грубо говоря.

Про отражённый свет согласен.
Я про прямой взгляд на солнце!? Как на счёт фокусировки изображения солнца на сетчатке глаза?
Фокус из детсва, когда с помощью обычной линзы бумажки поджигали забыли?
Про фиьтрацию Уф тонким стеклом.... Есть специальные очки, защищающие глаза от УФ лучей, при этом они делаются по ГОСТУ и очень хорошо защищают глаз(я думаю в гугле можно найти, просто лень).... А там стоит тоненькое стёклышко.... Правда молибденовое ))))
Да и данные по толщине светофильтров и степени поглащения конкретной длины волны можно там же найти.
Я про прямой взгляд на солнце!? Как на счёт фокусировки изображения солнца на сетчатке глаза?
Фокус из детсва, когда с помощью обычной линзы бумажки поджигали забыли?
Про фиьтрацию Уф тонким стеклом.... Есть специальные очки, защищающие глаза от УФ лучей, при этом они делаются по ГОСТУ и очень хорошо защищают глаз(я думаю в гугле можно найти, просто лень).... А там стоит тоненькое стёклышко.... Правда молибденовое ))))
Да и данные по толщине светофильтров и степени поглащения конкретной длины волны можно там же найти.
Я почему-то думал, что обычное стекло не пропускает УФ. 

Я почему-то думал, что обычное стекло не пропускает УФ.Если не вдаваться в подробности, то обычное стекло очень сильно задерживает УФ лучи.![]()
Просто есть стёкла, кторые делают это ещё лучше....
От себя добавлю, что НЕ МОГУТ очки никаг убирать блики! НЕ МОГУТ! У меня обычный Полероид хомелион, хватает!
Антиблик, антифары - это фантастика!
Антиблик, антифары - это фантастика!
От себя добавлю, что НЕ МОГУТ очки никаг убирать блики! НЕ МОГУТ!НЕ МОГУТ, но убирают!

Але,о чем спорим? о фильтрации или о фокусировании? вынь мух из котлет...
о полароидах. фирменных и не очень. нужно понимать, каким способом нанесена поляризующая пленка на линзу и, собственно, какая линза эту пленку несет - в идеале это качественная поликарбонатная линза( материал, пришедший в оптику из военки и авиации, естественно, притерпев при этом значительные изменения и улучшения) на которую в еще жидком состоянии наносится пленка - поляризатор, в дешевом варианте - пленка ламинируется на что угодно - на пластик, на минеральную линзу ("стеклянную"). пленка сия, как помните со времен сидения на уроках физики, устраняет паразитные волны отражений гладких поверхностей, собственно, не пропуская, "топя" их в поляризующей сетке.
идем дальше. UV блок. что есть ультрафиолет? да, собственно, упрощая - спектр до 400нм. с этой частью спектра ныне справляется даже дешевая китайская поделка, поскольку что бы осечь эту часть спектра не требуется дорогостоящего сырья, или по умному выражаясь - УФ - абсорберов.в более дорогом варианте в поликарбонат добавляется синтетических меланин, который отрезает так же совсем небольшую часть видимого коротковолнового спектра, при этом обеспечивя больший зрительный комфорт.
теперь вспомним о категориях.
тут ничего умного. золнцезащитные линзы делятся на несколько категорий. у серьезных брендов их как правило 4. чем плотнее светофильтр (в процентном отношении) тем выше категория. скажем очки косметические, не имеющие никакого фильтра (те, что носят блондинки на ночные вылазки) имеют нулевую категорию. те, которыми пользуются к примеру, альпинисты, спасаясь от солнечное слепоты - имею высшую, четвертую. промежуточные варианты мало интересны - там умещаются все - от "китая" - до "италии" в массе тонов, оттенков, а также в градиентой окраске и пр. и пр.
можно еще вспомнить о тех самых "слоях" на линзе. у кого-то их там насчиталось 8...да хоть 15. есть лишь несколько, без которых не может обойтись "уважающая" себя поликарбонатная линза: упрочняющее покрытие. просветляющее.водоотталкивающее. новомодное ныне "антикомпьютерное" (ау, лохи, вы тут?), и собственно последнее, имеющее уже украшательское свойство - покрытие, дающее цветной рефлекс - либо gold, либо green, либо blue - судя по названиям можно догадаться что линзы с этим покрытием дают на своей поверхности блики или рефлекс соответствующих цветов...ну и для особо тяжелых случаев - покрытия зеркальные (здравствуй, человек - муха)....
отдельное слово необходимо сказать и о поликрбонатных фотохромных линзых - в свое время это был настоящий прорыв - долой тяжеловесные стеклянные "хамелеоны", даешь легкие, прочные, безопасные пластиковые - большой привет создателям от спортсменов.
офф. никто не знает, какая скотина так раскорячила форум? хоть на два монитора выводи ))
о полароидах. фирменных и не очень. нужно понимать, каким способом нанесена поляризующая пленка на линзу и, собственно, какая линза эту пленку несет - в идеале это качественная поликарбонатная линза( материал, пришедший в оптику из военки и авиации, естественно, притерпев при этом значительные изменения и улучшения) на которую в еще жидком состоянии наносится пленка - поляризатор, в дешевом варианте - пленка ламинируется на что угодно - на пластик, на минеральную линзу ("стеклянную"). пленка сия, как помните со времен сидения на уроках физики, устраняет паразитные волны отражений гладких поверхностей, собственно, не пропуская, "топя" их в поляризующей сетке.
идем дальше. UV блок. что есть ультрафиолет? да, собственно, упрощая - спектр до 400нм. с этой частью спектра ныне справляется даже дешевая китайская поделка, поскольку что бы осечь эту часть спектра не требуется дорогостоящего сырья, или по умному выражаясь - УФ - абсорберов.в более дорогом варианте в поликарбонат добавляется синтетических меланин, который отрезает так же совсем небольшую часть видимого коротковолнового спектра, при этом обеспечивя больший зрительный комфорт.
теперь вспомним о категориях.
тут ничего умного. золнцезащитные линзы делятся на несколько категорий. у серьезных брендов их как правило 4. чем плотнее светофильтр (в процентном отношении) тем выше категория. скажем очки косметические, не имеющие никакого фильтра (те, что носят блондинки на ночные вылазки) имеют нулевую категорию. те, которыми пользуются к примеру, альпинисты, спасаясь от солнечное слепоты - имею высшую, четвертую. промежуточные варианты мало интересны - там умещаются все - от "китая" - до "италии" в массе тонов, оттенков, а также в градиентой окраске и пр. и пр.
можно еще вспомнить о тех самых "слоях" на линзе. у кого-то их там насчиталось 8...да хоть 15. есть лишь несколько, без которых не может обойтись "уважающая" себя поликарбонатная линза: упрочняющее покрытие. просветляющее.водоотталкивающее. новомодное ныне "антикомпьютерное" (ау, лохи, вы тут?), и собственно последнее, имеющее уже украшательское свойство - покрытие, дающее цветной рефлекс - либо gold, либо green, либо blue - судя по названиям можно догадаться что линзы с этим покрытием дают на своей поверхности блики или рефлекс соответствующих цветов...ну и для особо тяжелых случаев - покрытия зеркальные (здравствуй, человек - муха)....
отдельное слово необходимо сказать и о поликрбонатных фотохромных линзых - в свое время это был настоящий прорыв - долой тяжеловесные стеклянные "хамелеоны", даешь легкие, прочные, безопасные пластиковые - большой привет создателям от спортсменов.
офф. никто не знает, какая скотина так раскорячила форум? хоть на два монитора выводи ))
Ну и ?...
Резюме-то топикстартеру дай.
Говно очки эти иль нет?
Резюме-то топикстартеру дай.
Говно очки эти иль нет?
не, не дам...
все субъективно, и, к тому же, я не знаю особенностей его зрительного аппарата...
в общем, пусть читает физику за 10 класс. раздел "Оптика"
все субъективно, и, к тому же, я не знаю особенностей его зрительного аппарата...
в общем, пусть читает физику за 10 класс. раздел "Оптика"
а причем тут его зрительный аппарат?
Мне к примеру тож интересно, гавно или нет
Мне к примеру тож интересно, гавно или нет
комфортность определенного светофильтра до некоторой степени субъективна. кому нравится коричневый фильтр, кому серый, а кому и фиолетовый. но мало кто может долго переносить желтый, хотя бывают уникумы...так что сказать говно - или не говно - будет неверно. да и к тому же, откуда я знаю, что у него там в руках бренд или реплика? в общем, пустой треп...на мой характер - не нравится - выброси, что я периодически и делаю, в частности с очками...
...не нравится - выброси, что я периодически и делаю, в частности с очками...До этого я и дошёл. Остановился на Поляроиде ( Китайском или нет - не исущественно). Главное, чтоб сидели удобно и глазу комфортно было. Жёлтые не юзал, но от знакомых слышал, что пользу дают. Я склонен считать, что это - чисто психологически, обман зрения. Вероятно, есть какие-то плюсы, но я обойдусь без них.

страховщик
guru
Да у меня очки именно этой фирмы. Отлично ездить в них ночью и в пасмурную погоду. Приехжайте на футбол я вам их покажу.У меня пара таких очков, Одни дневные и одни ночные.Ребята развели фулд конечно... Уважаемый Страховщик, у вас очки, о которых я спрашиваю? Той фирмы и с желтыми линзами? Для ездый в дневное время суток у меня есть Polaroid, отличные очки, хочу узнать есть ли очки для езды в сумерки. ночное время и в пасмурную погоду-туман.
Отлично себя зарекомендовали, днем с коричнывими линзами ношу. Отлично солнечный свет поглащают, не слепят.
Ночные сглаживают блинки и желный оттенок приятнее для глаз, в них реально светлее ночью. В могрую погоду тоже все окей.
Рекомендую.
Остановился на Поляроиде ( Китайском или нет - не исущественно)как отличить хотя , имхо, 100 % гарантии от "левого" китая понятное дело нет...
А я вот пользую в машине либо охотничии просветляющие в темное время, либо в светлое solano fishing line. ценники на хорошие очки в охотнечих магазинах намого более вменяемые чем в модных очковых салонах.
От себя добавлю, что НЕ МОГУТ очки никаг убирать блики! НЕ МОГУТ! У меня обычный Полероид хомелион, хватает!Дык как раз поляроид и убирает :-)
Антиблик, антифары - это фантастика!
Гуглить "Поляризационный светофильтр" :-)
maxdreamer
Последний романтик
А у мну настоящий поляроид, весчьНемножко не так, у меня PROSUN. Prosun - завод в Тайване, производящий очки Polaroid и Prosun. Это - оригинальные очки Polaroid, но для Азиатского рынка. Покупал в Гон-Конге.![]()
![]()
[Поляризаторы от поляроид - самие поляризованные!
Гуглить "Поляризационный светофильтр" :-)

Vovis
guru
Prosun - завод в Тайване, производящий очки Polaroid и Prosun. Это - оригинальные очки Polaroid, но для Азиатского рынка.Данной фирмой был выкуплен контракт по распространению солнцезащитных очков с применением поляризационной линзы Polaroid только на территории Китая.
PROSUN не имеет право распространять свои очки в каких-либо других государствах.
несколько лет назад эта фирма выпускала на свой внутренний рынок с/з очки только с настоящими линзами американской фирмы Polaroid, получая плёнку из США. Китайцы упорно не хотят соблюдать технологию изготовления семислойной поляризационной линзы, утончая слои или вообще сокращая их число. По этому их подделки менее устойчивей к внешним воздействиям. Линзы быстрее приходят в негодность – даже от легкой протирки линз специальной салфеткой уже появляются мелкие царапины.
maxdreamer
Последний романтик
Очкам 3 года, царапин нет. И это при том, что они постоянно в бардачке болтаются в машине.
добавлю свои 5 копеек.
у меня коричневые cafa-france. До этого были китайские полароиды за 500р. Когда одевал китайские - болели глаза. Пластик тонкий, в местах креплений к оправе были искажения. Ну и сразу исцарапались собственными дужками.
cafa-france гораздо лучше. Искажений нет, оправа удобная, глаз отдыхает.
у меня коричневые cafa-france. До этого были китайские полароиды за 500р. Когда одевал китайские - болели глаза. Пластик тонкий, в местах креплений к оправе были искажения. Ну и сразу исцарапались собственными дужками.
cafa-france гораздо лучше. Искажений нет, оправа удобная, глаз отдыхает.
Всем здрасьте. Купил в пятницу очки желтые. В пятницу же поехал в Чемальский район. 7 часов в пути, выезжал из города в 17, часа 3-4 ехал в солнцезащитных коричневых ПОЛАРОИДах. Потом настали сумерки, одел желтые очки. Необычные ощущения. еду себе седу, останавливаемся в туалет, я очки снимаю а на улице то ночь почти!!!! А уменя как будто солнце еще светит! Единственный пожалуй косяк очков это то, что в местах креплений к оправе искажения есть. Потом поехали дальше, на дворе ночью, в чоках конечно тоже уже темно, но как только появляется какой-то источник света (встречные фары, фонари) то очки его как бы усиливают, делают ярче. Ехал на ближнем свете 90% ночного времени, а машинка со мной ехела Премио новая, при обгоне включала дальний потому как света не хватало. Хорошие очки в общем.
так и где посмотреть-купить Cafa France? 

Да практически в любом магазине, торгующем автоакссесурами.
ТОП 5
1
2