10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Почему ВЫезжая с перекрёстка, на запрещающий сигнал, при отсутствующей табличке стоп и стоп-линии, надо пропускать пешеходов?

13.7

13.7

Потому что они идут на свой разрешающий сигнал...

Почему ВЫезжая с перекрёстка, на запрещающий сигнал, при отсутствующей табличке стоп и стоп-линии, надо пропускать пешеходов?

Потому что они идут на свой разрешающий сигнал...

Почему ВЫезжая с перекрёстка, на запрещающий сигнал, при отсутствующей табличке стоп и стоп-линии, надо пропускать пешеходов?

И еще, кстати, вспомнил.
Почему ВЫезжая с перекрёстка, на запрещающий сигнал, при отсутствующей табличке стоп и стоп-линии, надо пропускать пешеходов?

Потому что людей давить не надо. они люди все же, а Вы не палач невинных.

Эм, и чего?

В каком пункте правил, написано, что в этот момент пешеходы имеют преимущество?

И чего - давить их что-ли? Ну и обратный момент - у пешеходов нет обязанности переходить дорогу на свой "зеленый", убедившись, что с перекрестка все выехали - тупо по "зеленому" "встали и ушли" (с). Подразумевается, что пешеходы прошли и водитель может проехать, даже если и "красный" ему горит...

У АвтоВокзала протокол заработали?

Вопрос в том, почему нигде не указано в ПДД этого? Для поворота налево и направо - есть, а для "прямо"?

Что я нарушил? Какой пункт ПДД?

Надо понять, где у пешехода преимущество...Тогда и нарушение у водителя найдется....

Даже не так. Проехал перекресток "прямо", выезжаю с него "на красный", на пешеходном переходе уже идут пешеходы. Я проезжаю его, не пропуская (но не сбивая), то есть они подождали, пока я проехал. Тем самым я "не уступил дорогу" им.
Что я нарушил? Какой пункт ПДД?

Ну на самом деле, здесь можно рассуждать так: наличие знака "пешеходный переход" в сочетании со светофором на выезде с перекрестка, превращает это место, в регулируемый пешеходный переход. Нарушение тогда очевидно.

14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Ибо п.13.7. ОБЯЗЫВАЕТ меня покинуть перекресток.

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знак 6.16), а при ее отсутствии:

*
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
*
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
*
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

вот, кстати, интересный пункт 6.13
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

Ибо п.13.7. ОБЯЗЫВАЕТ меня покинуть перекресток.

А пешики то топают - за границей перекрёстка!!!

вот, кстати, интересный пункт 6.13
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

6.13 - не из этой оперы - он регламентирует, где надо останавливаться, а не как проезжать...

Хорощо, попробую сформулировать по другому. Представим, что ни водитель ни пешеход не видят сигналов друг для друга, но четко знают и исполняют свои. Для пешехода ситуация не содержит противоречий: ему нигде не указано уступать кому то из-за тех или иных причин - зеленый горит он идет. Для водителя ситуация становится неоднозначной: с одной стороны, запрещающий сигнал, с другой необходимость убраться с перекрестка. НО! пешеход то топает, пешеходу то откуда знать что нам убраться с перекрестка надо... значит стоим, пропускаем, а потом уже едем. И второй момент: для пешехода есть основной сигнал светофора, а для водителя сигнала светофора вообще нет (пункт ПДД содержит фразу "независимо от сигнала светофора"). Таким образом получаем нерегулируемый пешеходный переход с пешеходом на нем. Опять же - уступаем.

- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

При движении прямо не могу вспомнить ни одного перекрестка, где пешеходу может загореться зеленый сигнал, за то время пока я буду проезжать перекресток. Случаи затрудненного проезда из-за скопившихся машин и "неожиданно пожелтевшего зеленого" на въезде, думаю не стоит рассматривать.

А фраза "6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп линией (знак 6.16), а при ее отсутствии:" уже ничего не запрещает?

6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

И Вам задам вопрос: какой пункт ПДД я нарушу, если не пропущу?

И Вам задам вопрос: какой пункт ПДД я нарушу, если не пропущу?

Я думаю, что правила проезда пешеходного перехода.

светофора перед переходом нет? - нет - значит переход нерегулируемый

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

* - Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил.

А раз останавливаться негде, да и 13.7 "в попу клюет", то надо проехать "на красный", но при этом все равно "не создавая помех пешеходам". А раз они уже идут - то пропустить, и проехать

Ну я на то намекаю, что переход без таблички "СТОП" для водителя получается нерегулируемым.

Не знаю - могу только сказать, что п.13.7 требует покинуть перекресток, но никак не взаиможейтсвует с п.6.13, который регламентирует место остановки, в т.ч. и на перекрестке. То, что при остановке по п.6.13 требуется не создавать помех пешеходам, никак на требования п.13.7 не отражается, ИМХО...