Разворот на перекрестке
6093
68
Начну с того, что перекрёсток и пересечение проезжих частей это разные части на дороге и они имеют разные границы не совпадающие между собой......
Очень интересует: а на перекрёстке с круговым движением между пересечениями ПЧ - это чья дорога? :улыб:
Вот тут в методичке нарисовано для ИДПСов, как рисовать перерсечения проезжих частей. Рисунок 2.
Ну и если речь пошла про различия перекрёсток и пересечение ПЧ ....
Как вот эта "прокломация? :безум:
Фото не качественное, сори... Потому привожу текст протокола: "Управляя ТС выехал в нарушенииПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполнил маневр, связанный с разворотом, чем нарушил требования п 1.3."

Вопросы риторические:
Почему наказание за выезд на полосу встречного движения, если водитель был на пересечении ПЧ и выехал с пересечения без нарушения п.8.6?
Почему здесь водитель не выполнил требование п.1.3 а не требование знака 4.3 ?
Дядя Ваsя
Потому привожу текст протокола: "Управляя ТС выехал в нарушенииПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, выполнил маневр, связанный с разворотом, чем нарушил требования п 1.3."
К слову - зачастую такие протоколы именно из-за упоминания только п.1.3 ПДД обжалуются и отменяются, ибо п.1.3 декларативный и не содержит в себе запрета на деяния, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 12.15 КоАП...

Ну и в общем - путаницы нам как законодатели (в КоАП), так и правоприменители (ГАИ, суды и ВС) подкидывают. Может Штельмаху письмо сочинить с просьбой мнение Кузина прокомментировать, идущее вразрез с "методичкой"?...
madmax
А заодно и разрешение на тонировку обществу "мозгоклюев"
Ради такого, я даже в него вступлю :biggrin:
madmax
К слову - зачастую такие протоколы именно из-за упоминания только п.1.3 ПДД обжалуются и отменяются, ибо п.1.3 декларативный и не содержит в себе запрета на деяния, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 12.15 КоАП...
Ну я даже и не сомневался. :улыб:Даже и ответа не искал. А так, задавал риторические вопросы.
Кстати, есть в той методичке и рекомендации по составлению протоколов по ситуациям, по разному нами воспринимаемыми.
madmax
Вот...
Речи про выезд на полосу встречного движения нет!
PartyZan
О привет!
Кстати, про "разрыв разметки"
Не составляют протокол за разворот/поворот в "разрыве"...
А раз нет бумажки - то и опротестовать нечего :ха-ха!:
Вот наоборот было бы - поизучали бы судебную практику. :улыб:
PartyZan
А заодно и разрешение на тонировку обществу "мозгоклюев"
Ради такого, я даже в него вступлю
Мне тонировка не нужна, а тебя уже давно записали куда надо.... :ха-ха!:
Дядя Ваsя
Речи про выезд на полосу встречного движения нет!
:agree: Совершенно верно - тут, на двухполосной дороге - нет. А вот на 4-хполосной - есть...
madmax
:agree:Совершенно верно - тут, на двухполосной дороге - нет. А вот на 4-хполосной - есть...
Макс... Прочти, что ты написал!
А ведь хотел наверно сказать: наказания на двухполосной нет. :миг:Так вот. Есть Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России. Он считает, что и на четырёх полосах (при двойной сплошной!) наказания за встречку нет.
Плакат. Правый столбец ,пятый ряд.
Ну а как департамент решит, так и методичку составят для ИДПСов. :улыб:А вообще-то правильно. Движение - оно вдоль дороги. И начнётся после маневра "поворот" со второстепенной дороги или прилегающей.
Но опять же повторюсь: составленный протокол можно оспаривать (даже если он написан строго по методичке). И будет судебая практика.
А нет протокола - нечего и обжаловать. :1:
Дядя Ваsя
А чем это от разворота отличается, или от поворота налево за которые согласно плакату 1000-1500?
VPavel
А чем это от разворота отличается, или от поворота налево ...
Не понял вопроса.
Чем отличается поворот от разворота?
Дядя Ваsя
Нет. Почему третья и четвертая картинка 1000-1500, а пятая 100, хотя везде поворот через сплошную.
VPavel
Почему третья и четвертая картинка 1000-1500, а пятая 100, хотя везде поворот через сплошную.
Через сплошную чьей дороги? :1:
Постараюсь объяснить. Есть дорога. Если я по ней двигаюсь, то левая сторона дороги - для встречного движения. При левом повороте или развороте я выезжаю на левую сторону дороги. Если был запрет на выезд (знаками, разметкой, правилами), то получите штраф на 1-1,5 тыс. по ст. 12.15.3
А при выезде из дворов я пересекаю разметку другой дороги. Той, на которую поворачиваю. Потому и штраф на нарушение требований знаков и разметки по ст.12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
Дядя Ваsя
И как в суде это объяснение принимают? Или как правило все решается положительно на разборе?
VPavel
И как в суде это объяснение принимают? Или как правило все решается положительно на разборе?
Какие объяснения на суде???????
Чтоб ИДПСы не занимались рассуждениями о понимании пунктов ПДД, им раздали методички.

Это ж фактически "бунт на корабле", если ИДПС если будет вписывать в протокол свои формулировки.
А при наличии сплошной на дороге: с дороги во дворы - 1-1,5 тыс. Из дворов на дорогу - 100 р. (Имелось в виду пересечение разметки.)
Дядя Ваsя
Всё это так, только "бунт на корабле" часто случается.
VPavel
Всё это так, только "бунт на корабле" часто случается.
Точно? Или придуманное за факт выдаёшь? :1:
Ещё раз: у ИДПСов есть методичка. Т.е. инструкция от командиров.