Можно ли так развернуться? Жуковского стрит.
4321
61
Вообщем сегодня попал в очередную "тупую для себя" ситуацию в нашем городе. Ехал со стороны поста Гибдд со стороны Мочище и захотелось мне завернуть к Трансервису, разрыв "А" я благополучно пропустил, ибо он расположен на повороте, подумав что смогу развернуться на Жуковского. До разрыва пришлось пилить аж до светофора (разрыв "В" внизу). Так вот, а мог ли я без нарушения развернуться на самом перекрестке (черная точка - это столб) по зеленой линии? А?
Нельзя.
Там наверняка поребрики высокие, и дома настроены (на карте ДГиса отсутствуют)
александр99
тож кажецо нельзя.. но домов и поребрегов там пока нет :ха-ха!:
Begemot
Я же говорил что у русского человека фантазия никогда не иссякнет!
last user
деревья и кусты по-любому есть.
там танке, думаю, можно попробовать
тож кажецо нельзя.. но домов и поребрегов там пока нет :ха-ха!:
Как нет? Вот же есть (точнее были.... если автор ещё не развернулся...)
Несколько частных домов под снос:хммм:
Begemot
Хм. Бегемот плохо видит.
Но с его весом это не его проблемы..

P.S. Антоха, привет!
александр99
паходу развернулсо ))))))))))))))))
Чё правда? В новостях передали? Кинь ссылку... на Сайт ГИБДД не отправляй, там новости не свежие...

ПС К стати на Гугле я не то место указал немного...
александр99
блин, пронесло, а то подумал всё, ппц мойкам на жуковского :ха-ха!:
Да.... так он бы треть автомоечного безнеса Новосибирска уничтожил разом....
Завтра очереди были бы на оставшихся автомойках....
александр99
завтра, грят, грозы будут.
мойки и так курить будут
Capone
во блин нафлудили. А по теме?
Begemot
Бирюзовый от зеленого не отличают:улыб:Во дела
александр99
Несколько частных домов под снос:хммм:
Вы немного не оттуда едите. надо по зеленой стрелке
solo
P.S. Антоха, привет!
Привет Дим!
Блин был бы у меня Хаммер - ващеб незаморачивался:улыб:
Begemot
А вопрос можно? Что мешает развернуться сразу за светофором? То есть сразу как кончается разметка 1.3
Ведь на этом перекрестке же не организовано круговое движение? Другой разметки нет? Зачем через всю площадь перекрестка, пересечение ПЧ одно, 8.6 не нарушим
Или там все сложнее?
PartyZan
Развернутся так, как описал автор проще - и самому меньше встречного потока ждать и помех сзадиедущим не создавать. :хехе:
Vs
Смущает знак 4.1.1, нарисованный ТСом :dry:
PartyZan
или там все сложнее
Постараюсь объяснить: я еду со стоноы поста ДПС, подъезжаю к светофору, мне горит стрелка направо, прямо горит красный, я поворачиваю направо, и тут собсна столб с прилепленным на нем знаком "объезд справа", ну а дальше разделительный островок для пешиков и светофор (без таблички стоп) и началась улица Жуковского. Так вот и вопрос - могу я вокруг этого столба развернуться. Чутье мне подсказывает что можно без нарушения, но на себе проверять неохото.
PartyZan
Смущает знак 4.1.1, нарисованный ТСом :dry:
Я в нумерации не силен - какой знак и где?
Vs
В первом посте нарисован знак "только прямо" :dnknow:
Vs
Развернутся так, как описал автор проще - и самому меньше встречного потока ждать и помех сзадиедущим не создавать. :хехе:
понимаете ситуация какая возникает: я пропускаю у этого столба поток машин (с жуковского на выезд из города), едущий на свой зеленый с левым поворотом и потом когда загорается им красный начинаю разворот. НО! теперь горит зеленый тем, кто едет от поста ДПС в сторону пл Калинина и получается я остаюсь на перекрестке в гордом одиночестве. А в этот момент едет наверно гаишник и думает кого бы подловить и тут картина маслом.
PartyZan
В первом посте нарисован знак "только прямо" :dnknow:
Это знак "Объезд препятствия справа".
Поставлен со стороны въезда на перекресток с Жуковского.
Begemot
Ох ё-моё...
не, так не пойму, зрительно не помню, потому не представляю
не припомню там "островки безопасности" вообще, видать че-то поменялось
Begemot
А в этот момент едет наверно гаишник и думает кого бы подловить и тут картина маслом.
Падловить на чем?
Ждете пока перекрестным загорится красный, а потоку за вашей спиной - зеленый и завершаете маневр.
Vs
Падловить на чем?
проезд стоп-линии, которая у меня за спиной остается.
Begemot
Падловить на чем?
проезд стоп-линии, которая у меня за спиной остается.
А вы ее не проезжали. :хехе:
Begemot
Эм, все равно, если не нарушается 8.6, то, по идее, других нарушений не может быть
Если, конечно, других знаков, разметки или еще чего нет
вот только получается, раз есть некие конструкции, пересечений ПЧ больше чем одно, главное на встречку не вылезти
Хотя все равно 12.15 не будет
Vs
значит при наличия видеорегистратора и свидетелей разворачиваться можно?:миг:
Begemot
значит при наличия видеорегистратора и свидетелей разворачиваться можно?:миг:
Совершаю подобный маневр и без всего вами перечисленного.
Только еду по Жуковского, проезжаю стоп линию и перед указанным вами столбом разворачиваюсь.
Один раз маневр возбудил сотрудников, но после беседы они вновь перешли в спокойное положение. :хехе:
Vs
Я не пойму.... А сплошная ни кого не смущает?
александр99
Я не пойму.... А сплошная ни кого не смущает?
А где вы ее там видите? :хехе:
александр99
А сплошная ни кого не смущает?
речь про сам перекресток. там сплошной нет
Я думал вы всё еща вариант бегемота обсуждаете (с разворотом ДО перекрёстка с разворотом через сплошную) как он нарисовал
александр99
Я думал вы всё еща вариант бегемота обсуждаете (с разворотом ДО перекрёстка)
Данный участок схемы показывает движение воздушных судов - аэропорт жеж рядом.
Не волнуйтесь, чурке и бапке останутся живы. :хехе:
Vs
Не волнуйтесь, чурке и бапке останутся живы. :хехе:
Да пёсс (хрен) с ними..... :спок: Мне интересно как Бегемоту всё же лучше разворачиватсья там...:смущ::ха-ха!:
александр99
Мне интересно как Бегемоту всё же лучше разворачиватсья там...:смущ::ха-ха!:
вот дотошный :ха-ха!: я там больше не поеду:улыб:Всмысле таким маневром:улыб:
Begemot
До разрыва пришлось пилить аж до светофора (разрыв "В" внизу). Так вот, а мог ли я без нарушения развернуться на самом перекрестке (черная точка - это столб) по зеленой линии?
А какие знаки установлены ПЕРЕД перекрёстком? Если есть знаки 5.15.1 ("Направления движения по полосам"), то разворачиваться за столбом нельзя.
Дядя Ваsя
Дядьвась, с какой стороны перед перекрестком?
И если с Жуковского, то каким образом об этом узнает топикстартер? :миг:
А если со стороны мочищенского, то они никак не влияют какими бы ни были. :хехе:
Vs
Дядьвась, с какой стороны перед перекрестком?
Со стороны мочищенского поста.
Дядя Ваsя
Со стороны мочищенского поста.
непомню - но проверю.
Дядя Ваsя
Дядьвась, с какой стороны перед перекрестком?
Со стороны мочищенского поста.
Ну если и висят то что тогда?
Повернул на перекрестке направо, потом развернулся.
Vs
Ну если и висят то что тогда?
Повернул на перекрестке направо, потом развернулся.
"Садитесь, два" :1:
Действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком , распространяется на весь перекресток , если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний.
Дядя Ваsя
Дядьвась, а если задуматься почему именно такая трактовка.
Вопщем рисовать надо, а щас некада.
Могу в пятницу объяснить свою точку зрения. :улыб:
Vs
а если задуматься почему именно такая трактовка.
Да фиг его знает. :улыб:Только я эти знак "Движение по полосе направо" так понимаю: " Двигаясь по этой полосе, на перекрёстке можешь ТОЛЬКО повернуть на дорогу, которая справа."
А за пятницу - хорошая мысль. Могу методичку гаишную привезти для ознакомления. :улыб:Ксати, вот прикол на пл. Лыщинского. По знакам получается, что один едет прямо, а другой - направо. Но оба доезжают до "других знаков 5.15.2, которые дают иные указания"
Begemot
мне думается что нельзя так
brodin
мне думается что нельзя так
Ваши думы для нас очень интересны. :1:
А вопрос то был: по ПДД можно или нет?