у меня такой+ маршрут показывает на гугл мап+ ночная сьемка+ датчик удара их три.

пользовался видеофиксатором safebox 120 (пока машину не продал) снимает под угом 140 градусов как в салоне так и с улици одновременно, вещь просто супер выводит в гугл мап твой маршрут и скорость, если например дал машину кому нибудь покататься всегда можно узнать где и с какой скоростью ехал.

Отступление, я даже сам того не хотя снял видео с подругой в жанре НЮ :)))))

п.с видео регистроатор щас без дела валяется))))
п.с.с фото

А никто не встречал со встроенным гпсом, чтоб скорость показывало.

Ну а у нас тут есть где купить с хорошими параметрами и не дорого реально, чтоб с Китая не ждать?

И исчо "запердыка" в том, что суд принимает только запись на аналоговом носителе, выполненном сертифицированным устройством фиксации.
Увы, "брейтесь", снимающие на телефон.

В настоящее время в процессуальном судебном закондательстве , будь то гражданский, уголовный. либо арбитражный процесс, существует возможность использования аудиозаписи ( в том числе и цифровой) в двух ипостасях: как доказательство по делу, и как средство, фиксирующее ход судебного процесса помимо протокола судебного заседания.
Зачастую даже от грамотных юристов приходится слышать :"Цифровая аудиозапись не является доказательством !". Когда просишь пояснить основания такого утверждения, в ответ чаще всего слышишь: "Так ведь ее подделать можно !". Бесспорно, подделать можно все, в том числе и цифровую аудиозапись, весь вопрос в том, что по этому поводу говорит процессуальное законодательство.
Использование аудиозаписи как доказательства в гражданском процессе предусмотрено ст. 55 ГПК РФ "Доказательства", которая прямо упоминает аудиозаписи в качестве доказательств, а также ст. 77 ГПК РФ "Аудио- и видеозаписи", где указано, что лицо, представляющее аудио- и(или) видеозаписи на электронном или ином носителе, либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать , когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Таким образом, например ГПК РФ, прямо предоставляет возможность использования цифровой аудиозаписи, поскольку на электронном носителе ( в отличие от магнитного, к которым относятся аналоговые кассеты, микрокассеты, и т.д.) естественно, будет представлена именно цифровая форма аудиозаписи. Обратите внимание, никаких изъятий для представления доказательства в цифровом виде , ГПК РФ не содержит ! Таким образом, отказ в приобщении к материалам гражданского дела аудиозаписи только по тому основанию, что она выполнена в цифровом виде, будет явно необоснован.