Кто от кого должен пятиться раком?
Упс 
.
Ситуация простая, и ПДД её, на мой взгляд, тоже регламентруют. Может быть не совсем явно, но всё же.
Они оба "выезжающие", т.е. должны друг-другу уступить. Т.е. мирно договориться.
.
Преимущества нет ни у того, ни у другого.
Если это осознавать, т.е. "я есть выезжающий из дворовой территории и уступить ОБЯЗАН, пусть мне даже задом дальше пятиться а оппонент - п...р"
(собстно, считаю, что именно этого и требует п. 17.3.) - то и скандалить не придется.
А уж если встречный тебя, в такой ситуации, пропускает - то его и поблагодарить не западло за такой поступок.
.Ситуация простая, и ПДД её, на мой взгляд, тоже регламентруют. Может быть не совсем явно, но всё же.
Они оба "выезжающие", т.е. должны друг-другу уступить. Т.е. мирно договориться.
.Преимущества нет ни у того, ни у другого.
Если это осознавать, т.е. "я есть выезжающий из дворовой территории и уступить ОБЯЗАН, пусть мне даже задом дальше пятиться а оппонент - п...р"
(собстно, считаю, что именно этого и требует п. 17.3.) - то и скандалить не придется. А уж если встречный тебя, в такой ситуации, пропускает - то его и поблагодарить не западло за такой поступок
.Тадыть он "редиска", т.к. имеетсо п. 1.5. ПДД и ст. 12.15.1 КоАП (500р) за подобные финдебобели. .
.редиска не редиска, а включит аварийку и пойдет.
правда есть шанс обвинить в том, что не выставил знак аварийной остановки
правда есть шанс обвинить в том, что не выставил знак аварийной остановки
Вы не правы.
Они не выезжают.
Они движутся по прилегающей территории. Они могут двигаться от одного дома к другому, к киоску за спичками или куда угодно. Чем там заканчивается этот проезд - никто не знает и знать не обязанРавно как и в предыдущих случаях.
Они не выезжают.
Они движутся по прилегающей территории. Они могут двигаться от одного дома к другому, к киоску за спичками или куда угодно. Чем там заканчивается этот проезд - никто не знает и знать не обязан
Равно как и в предыдущих случаях.Мне тоже нравится ваша картина мира. Она имеет под собой логическое обоснование того, что в ПДД не оговорено 
Но увы, стрелки можно рисовать как угодно, и бараны могут ехать куда угодно. Выездов из жилой зоны всего два и они обозначены жёлтыми кружками.
ЗЫ:
"Если, вдруг, оба поменяют показания и станут "при въезде""
В объяснительной при ДТП никто не пишет цель и мотивацию своей поездки. Хотел ли он въехать, проехать насквозь или постоять в тени дерева - не важно. Формулировка всегда одна "Автомобиль двигался по .... в направлении ...."
Но увы, стрелки можно рисовать как угодно, и бараны могут ехать куда угодно. Выездов из жилой зоны всего два и они обозначены жёлтыми кружками.
ЗЫ:
"Если, вдруг, оба поменяют показания и станут "при въезде""
В объяснительной при ДТП никто не пишет цель и мотивацию своей поездки. Хотел ли он въехать, проехать насквозь или постоять в тени дерева - не важно. Формулировка всегда одна "Автомобиль двигался по .... в направлении ...."
А вы трактуйте выезд не как направление, а как точку, и все станет гораздо проще
ps Мне вот по душе правила разъеда на зимнике, который бывает однополосном не на один километр... и пузотерка там уступает жипу дорогу вовсе не потому что жип круче
ps Мне вот по душе правила разъеда на зимнике, который бывает однополосном не на один километр... и пузотерка там уступает жипу дорогу вовсе не потому что жип круче
Да уж, товарищ КОЛО, это вы отмочили...
По вашей логике вас уже сейчас можно считать умирающим (ведь процесс у нас всех идет в эту сторону), или, например, пассажиром рейса, вылетающего в Москву (ведь через полтора года у вас будет туда командировка), или (вы же строитель, да) подрядчиком, уже сейчас сдающим объект, который еще не начал строиться... И требовать от вас выполнения соответствующих обязательств, ведь ответственность за то, что вы не знали, что летите в эту командировку, или сдаете объект - не снимается...
В общем, прекратите нести околесицу, и поймите, что "Выезд" - это только место пересечения второстепенной дороги с главной, и не сантиметром более.
По вашей логике вас уже сейчас можно считать умирающим (ведь процесс у нас всех идет в эту сторону), или, например, пассажиром рейса, вылетающего в Москву (ведь через полтора года у вас будет туда командировка), или (вы же строитель, да) подрядчиком, уже сейчас сдающим объект, который еще не начал строиться... И требовать от вас выполнения соответствующих обязательств, ведь ответственность за то, что вы не знали, что летите в эту командировку, или сдаете объект - не снимается...
В общем, прекратите нести околесицу, и поймите, что "Выезд" - это только место пересечения второстепенной дороги с главной, и не сантиметром более.
прошу прощения за долгое раздумье (отвечать-не отвечать)
Отвечаю: это не я выдумал, это Вы ж написали, что моя (выезжающего) обязанность уступить дорогу подтверждается тем, что, если Вы, въезжая, меня заденете, я буду виноват - это можно посмотреть по ссылке, приведенной мною под фразой "дану!".
я (да и Вы, как оказалось) с этим вовсе не согласны - тогда объясните мне пожалуйста, в чем же заключается моя обязанность уступить из-за того, что я выезжаю? м.б. в том, что меня штрафовать будут? или еще в чем? вот я и говорю - мы в этой ситуации равноправны, Вы даже х.. обо...ть не сможете... ну разве что вызвать гайца, объяснить ему своё виденье ситуации в расчете, что он, проникнувшись к убогому состраданием, разрулит ситуацию в Вашу пользу... ну или драка до кровавых соплей
но в любом случае - мы с Вами равноправны даже, если Вашу трактовку пдд принимать во внимание
Отвечаю: это не я выдумал, это Вы ж написали, что моя (выезжающего) обязанность уступить дорогу подтверждается тем, что, если Вы, въезжая, меня заденете, я буду виноват - это можно посмотреть по ссылке, приведенной мною под фразой "дану!".
я (да и Вы, как оказалось) с этим вовсе не согласны - тогда объясните мне пожалуйста, в чем же заключается моя обязанность уступить из-за того, что я выезжаю? м.б. в том, что меня штрафовать будут? или еще в чем? вот я и говорю - мы в этой ситуации равноправны, Вы даже х.. обо...ть не сможете... ну разве что вызвать гайца
, объяснить ему своё виденье ситуации в расчете, что он, проникнувшись к убогому состраданием, разрулит ситуацию в Вашу пользу... ну или драка до кровавых соплейно в любом случае - мы с Вами равноправны даже, если Вашу трактовку пдд принимать во внимание
Это не простое житейское правило. Приведённый порядок входа/выхода взят из кодекса поведения джентльменов - когда количество дуэлей между двумя "правыми", столкнувшимися в дверном проёме стало зашкаливать, пришлось приходить к единой трактовке событий. И в этом правиле было 2 исключения.
ВСЕГДА пропускали входящих в комнату/помещение, если входящий направлялся:
1. в туалет;
2. в помещение с улицы и там была плохая погода.
Всё новое - хорошо забытое старое
ВСЕГДА пропускали входящих в комнату/помещение, если входящий направлялся:
1. в туалет;
2. в помещение с улицы и там была плохая погода.
Всё новое - хорошо забытое старое
Думается мне, что когда передняя часть вашего автомобиля уже хоть чуть чуть находится на проезжей части, а задняя часть еще на прилегающей территории и вы при этом движетесь - это и есть выезд(это если вы передом выезжать предпочитаете). Так как если вы полностью на проезжей части - это значит что вы находетесь на проезжей части. А когда вы полностью на прилегающей территории - это значит, что вы на прилегающей территории. А где то между ними и есть выезд, причем и процесс и точка:-) Так вот, непосредственно перед выездом надо всех пропустить. А если вы, допустим, находитесь на 1 или 5 метров вглубь двора - это значит, что вы только лишь приближаетесь к выезду и никого пропускать еще не должны.
на своей картинке Жилую зону я обозначил зелёным цветом, в этом случае выездов из неё только два. В вашем случае выездов 4.
Выезд-глагол осуществляется на выезде-существительном.
"При выходе из магазина пропустите женщин и пожилых людей" - это ведь вы однозначно понимаете. Вот и здесь то же самое.
Выезд-глагол осуществляется на выезде-существительном.
"При выходе из магазина пропустите женщин и пожилых людей" - это ведь вы однозначно понимаете. Вот и здесь то же самое.
1. Знаки приоритета на въезд нужно вешать в особо узких заезда\выездах.
2. Кто заезжает во двор, тому проще чуток назад сдать чтобы пропустить тех кто выезжает. У нас же вроде когда челвоек выходит его пропускают
3. Если встретились где-то посередине, то уступает тот кто может запрыгунть на поребрик, либо тот кому проще сдавать назаад, при движении задним ходом обязательно включить аварийку выключить ближний свет фар, оставив только габариты. Вроде так.
2. Кто заезжает во двор, тому проще чуток назад сдать чтобы пропустить тех кто выезжает. У нас же вроде когда челвоек выходит его пропускают
3. Если встретились где-то посередине, то уступает тот кто может запрыгунть на поребрик, либо тот кому проще сдавать назаад, при движении задним ходом обязательно включить аварийку выключить ближний свет фар, оставив только габариты. Вроде так.
На первый, все не читала:
Я не жду когда мне начнут уступать, заезжаю сразу на бордюр. Некрасиво конечно по бордюрам ездить, но что поделаешь
А вообще ИМХО должен уступить тот кто первый заехал, а точнее тот, кто видит что уже занято должен стоять на своем месте и ждать, но т.к. вы заезжая с дороги видите что арка свободна и едете, тот кто заезжает с арки не всегда может сразу вас увидеть.
Я не жду когда мне начнут уступать, заезжаю сразу на бордюр. Некрасиво конечно по бордюрам ездить, но что поделаешь
А вообще ИМХО должен уступить тот кто первый заехал, а точнее тот, кто видит что уже занято должен стоять на своем месте и ждать, но т.к. вы заезжая с дороги видите что арка свободна и едете, тот кто заезжает с арки не всегда может сразу вас увидеть.
Считаю, по логике уступить должен выезжающий со двора, т.к. второму участнику придется задом выезжать на основную дорогу - это создает аварийную ситуацию на мой взгляд.
Сама стараюсь, если вижу заранее, выпустить выезжающих, перед тем как заехать во двор. Но обычно ровно на повороте паркуют машины (ул. Горького, между Урицкого и Советской), и ничего не видно.
Однажды заехала на своем авто, а навстречу дамочка на лексусе. И, видимо, никак ей не хотелось назад метров пять сдать, чтоб мы разъехались. А у меня сзади пробка, куда я денусь. Зажалась я как можно правее, вроде проедет. Так она когда проезжала еле-еле, открыла окно свое и орала еще на меня че-то. Хорошо, у меня было закрыто и музыка громко
А вообще, опыта мало, и правда тяжко сдавать по двору метров 50, когда везде машины припаркованы, особенно в темноте... Стараюсь уже просто в такие места поменьше попадать. А молодой человек меня все учит - чего ты то должна весь двор сдавать, а не водитель другой машины?.. И правда, но на меня вечно давит чувство вины, и пячусь
Сама стараюсь, если вижу заранее, выпустить выезжающих, перед тем как заехать во двор. Но обычно ровно на повороте паркуют машины (ул. Горького, между Урицкого и Советской), и ничего не видно.
Однажды заехала на своем авто, а навстречу дамочка на лексусе. И, видимо, никак ей не хотелось назад метров пять сдать, чтоб мы разъехались. А у меня сзади пробка, куда я денусь. Зажалась я как можно правее, вроде проедет. Так она когда проезжала еле-еле, открыла окно свое и орала еще на меня че-то. Хорошо, у меня было закрыто и музыка громко
А вообще, опыта мало, и правда тяжко сдавать по двору метров 50, когда везде машины припаркованы, особенно в темноте... Стараюсь уже просто в такие места поменьше попадать. А молодой человек меня все учит - чего ты то должна весь двор сдавать, а не водитель другой машины?.. И правда, но на меня вечно давит чувство вины, и пячусь