На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
блин, стрелка на светофоре определяет направление движения... а намеченное направление тебе указывает стрелка на светофоре !!Намеченное направление определяется не стрелкой, а планами водителя! Зеленая стрелка "прямо и направо" разрешает движение только прямо и направо, но не запрещает движение налево! Другими словами, налево ехать не запрещено, а не разрешено! Зеленая стрелка разрешает движение в указанных направлениях, а запрещает красный, но отнюдь не зеленый сигнал светофора! Поэтому то зеленый и называется "разрешающим", а красный - "запрещающим" сигналами
там нельзя, там только разворот для противоположного направления..А если проехать в сторону Вокзальной, то следующий разворот где возможен?Прямо за остановкой, по-мойму, напротив Альфа-банка.
ты не то выделил !
" разрешает движение только прямо и направо"
" разрешает движение только прямо и направо"
ты не то выделил !Ага, и "запрещает только прямо и направо"
" разрешает движение только прямо и направо"
С регулоровщиком не путай.
еще раз :
"Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов , имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета ( т.е. что простой сигнал, что в виде стрелки - пофик ! ), но их действие распространяется только ( вот ключевое слово ! ) на направление (направления), указываемое стрелками. "
т.е. тебе стрелка говорит куда ты можешь ехать ! ТОЛЬКО !
"Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов , имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета ( т.е. что простой сигнал, что в виде стрелки - пофик ! ), но их действие распространяется только ( вот ключевое слово ! ) на направление (направления), указываемое стрелками. "
т.е. тебе стрелка говорит куда ты можешь ехать ! ТОЛЬКО !
Вот именно, зеленая стрелка разрешает движение только в указанных направлениях. Например, на рисунке стрелка прямо разрешает движение только прямо, но она не запрещает ничего другого, она разрешает движение прямо, ни больше и ни меньше. А стрелка направо разрешает движение только направо. Поворот налево не запрещен, он не разрешен.
Зеленые стрелки - это как предписывающие знаки, они обязывают, но при этом ничего не запрещают.
Зеленые стрелки - это как предписывающие знаки, они обязывают, но при этом ничего не запрещают.
Сейчас читают
Дозор физкультурный
159886
1000
Дозор Прилипательный, именной
171134
1002
Одень Мадам (часть 2)
62341
424
Не горящая допсекция запрещает движение в регулируемом направлении?Установленная дополнительная секция РЕГУЛИРУЕТ движение в направление стрелки. Если я не прав, то выслушаю Ваши аргуметы.
А лежащая на складе (и ОТСУТСТВУЮЩИЯ на данном светофоре) дополнительная секция на данном перекрёстке не делает ничего. Если я не прав, то выслушаю Ваши аргуметы.
взрыв мозга !!! 
ты сам-то понял, чего написал ?
все, бесполезно... клиника !
ты сам-то понял, чего написал ?
все, бесполезно... клиника !
ага ! и как ты догадался ?А это я в логические тренинги с вами упражняюсь.
взрыв мозга !!!Погоди!!!
Смотри на фотку. Видишь справа светофор со стрелками "прямо и направо"?
Так вот он никакого отношения к левому повороту не имеет.
А регулирует движение налево доп. секция со стрелочкой "влево". Других сигналов нет. Верно?
Да чо вы спорите? Классика:
"Я не знаю, как у вас, в Москве, а у нас, в России, куда показывают, туда и едут!" (с)
"Я не знаю, как у вас, в Москве, а у нас, в России, куда показывают, туда и едут!" (с)
вижу. и чЕ ? не понял... развивай дальше....
а насчет "взрыва мозга", так вот я о чем:
"Поворот налево не запрещен, он не разрешен."
как еще эту фразу назвать ???
"Поворот налево не запрещен, он не разрешен."
как еще эту фразу назвать ???Интересная фотография, там справа гаишник притаился..
Хочу уточнить по поводу вашей трактовки п.6.3 - получается, что (теоретически) на подобном перекрестке(светофор со стрелками , без доп.секций), я могу спокойно выезжать на красный свет чтобы развернуться либо повернуть налево?
PS: подредактировал пост...
.Хочу уточнить по поводу вашей трактовки п.6.3 - получается, что (теоретически) на подобном перекрестке(светофор со стрелками , без доп.секций), я могу спокойно выезжать на красный свет чтобы развернуться либо повернуть налево?
PS: подредактировал пост...
и чЕ ?Под гопника маскируешься?
Разрешённые направления движения определяются знакамиОчерёдность проезда регулируется светофором.
Если есть доп.секция то поворот налево - регулируемый.
Я хочу знать, почему при отсутствии доп. секции поворот из регулируемого преврашается в запрещённый? ЧЕМ запрещённый?
если в доп.секции при этом горит зелёный - почему бы и нет? 
Я то понял. А вы понимаете разницу между словами "разрешено" и "не запрещено"? А разница та же, что и между словами "не разрешено" и "запрещено"
а насчет "взрыва мозга", так вот я о чем:Ну увлёкся парень, не все ж святые.
А вообще я предлагаю разобраться спокойно. Мы ж хотим понять, как правильно, а не кто кого перекричит.если ехать по орджоникидзе от оперного на светофоре появился значок прямо и направо. и толпа гайцев радостно ловит всех кто поворачивает налево.вот жеж казлы.. от гибдд как всегда одни проблемы...
если в доп.секции при этом горит зелёный - почему бы и нет?не-не.. предположим доп.секции нет(наличие доп.секции делает задачу тривиальной)..
если доп.секция на ВЕРХНЕМ светофоре не горит ВООБЩЕ никак - с крайней левой можем налево и на разворот. если горит - то ТОЛЬКО налево или на разворот ПРИ ЗЕЛЕНОМ сигнале. светофор справа регулирует движение только по правой полосе.и чЕ ?Под гопника маскируешься?
Разрешённые направления движения определяются знаками и стрелками светофора п.6.3.
Очерёдность проезда регулируется светофором. а это к чему ?
Если есть доп.секция то поворот налево - регулируемый. согласен
Я хочу знать, почему при отсутствии доп. секции поворот из регулируемого преврашается в запрещённый? ЧЕМ запрещённый?
дальше развивай...
Если спокойно то я вам уже все рассказал - но вы продолжаете кричать
Посмотрите отличие допсекций от основных. На всех оспариваемых вами ситуациях висят ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ секции, но вы упорно требуете их повесить
Посмотрите отличие допсекций от основных. На всех оспариваемых вами ситуациях висят ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ секции, но вы упорно требуете их повесить
Разрешённые направления движения определяются знаками и стрелками светофора п.6.3."товарищ водитель, Вы проехал в неразрешённом стрелкой направлении" А это запрещено? Тогда пунк ПДД, который это делать зарпещает.
Водитель обязан остановить на запрещающий сигнал светофора. Я повторю вопрос:
Я хочу знать, почему при отсутствии доп. секции поворот из регулируемого преврашается в запрещённый? ЧЕМ запрещённый?
если доп.секция на ВЕРХНЕМ светофоре не горит ВООБЩЕ никак - с крайней левой можем налево и на разворотО как!
И эти люди еще мне предлагали перечитать ПДД? На рисунке на ВЕРХНЕМ светофоре горит красный, а доп.секция не горит ВООБЩЕ никак! Или кто-то скажет, что она горит, но просто в данный момент времени выключена? И с какого перепугу вдруг стало можно с левой сполосы налево и на разворот?
На всех оспариваемых вами ситуациях висят ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ секции,но вы упорно требуете их повеситьЯ не требую их повесить
Ответье на вопрос:
1. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ секция гулирует только в направлении стрелки?
2. А если её нет, то что она делает?
ННП
дядявася и пикаро,
устал я объяснять вам очевидные вещи.
это последний мой пост в этом топике.
если очень хотите повернуть НАЛЕВО при горящей стрелке ПРЯМО и/или НАПРАВО - флаг вам в руки ! поворачивайте.
и за сим удаляюсь.
дядявася и пикаро,
устал я объяснять вам очевидные вещи.
это последний мой пост в этом топике.
если очень хотите повернуть НАЛЕВО при горящей стрелке ПРЯМО и/или НАПРАВО - флаг вам в руки ! поворачивайте.
и за сим удаляюсь.
устал я объяснять вам очевидные вещи.Отсутствие разрешаюшего сигнала = чему? И согласно какому пункту ПДД..
Андрей Первый
veteran
меж тем, можно понаблюдать как все дружно поворачивают с Орджоникидзе налево под носом бдительных гайцев
тынц
выбираем камеру на площади Ленина
тынц
выбираем камеру на площади Ленина
А если её нет, то что она делает?А если есть только она?
Чесслово достали своим неуемным желанием показать всем несовершенство формулировки в ПДД. Все и без вас это видят.
Интересно, Вы не увидели мой пост, адресованный Вам или сделали вид, что не увидели? Вот этот:
"ээ.. чегой-то я не пойму.
Пост N1878502254 - Picaro эмоционально описывает ситуацию "И вдруг на светофоре загорается красный"
Пост N1878502362 - Таксист отвечает Picaro с цитатой про "вдруг"
Пост N1878502456 - Таксист отвечает мне, Sceneo, упоминая "вашу ужасающую ситуацию с включением красного"
Пост N1878502821 - Таксист отвечает мне, Sceneo, "Неуважаемый! Цитата приведена ваша...И общайтесь вежливее. Мальчик. "
Вопросы: Таксист чувствует разницу между никами Picaro и Sceneo?
Таксист не мог бы указать номер поста где я, Sceneo, описываю ситуацию с "вдруг загорающимся красным"?
Если не может найти - может, ему стоит извиниться, что он так горячится? "
"ээ.. чегой-то я не пойму.
Пост N1878502254 - Picaro эмоционально описывает ситуацию "И вдруг на светофоре загорается красный"
Пост N1878502362 - Таксист отвечает Picaro с цитатой про "вдруг"
Пост N1878502456 - Таксист отвечает мне, Sceneo, упоминая "вашу ужасающую ситуацию с включением красного"
Пост N1878502821 - Таксист отвечает мне, Sceneo, "Неуважаемый! Цитата приведена ваша...И общайтесь вежливее. Мальчик. "
Вопросы: Таксист чувствует разницу между никами Picaro и Sceneo?
Таксист не мог бы указать номер поста где я, Sceneo, описываю ситуацию с "вдруг загорающимся красным"?
Если не может найти - может, ему стоит извиниться, что он так горячится? "
А слабо еще раз то же самое?Вас что именно задело то? Ну не вы написали, другой кто то, вы влезли отстаивать его точку зрения, далее разговор пошел с вами, в чем проблема то? Вас чем то оскорбили, приписав не ваш пост?
Ах, простите!!! 
хрен с ним, с поворотом с орджоникидзе...
а вот какая картина висит при въезде на площадь по красному в сторону левого берега...
тут то как понимать???
а вот какая картина висит при въезде на площадь по красному в сторону левого берега...
тут то как понимать???
а вот какая картина висит при въезде на площадь по красному в сторону левого берега...ну "в сторону левого берега" это на грани бреда конечно:)
а понимать вообще очень просто, правый ряд на вокзалку/ленина, второй ряд прямо/на ленина. Что собственно абсолютно логично, и соответствует сложившейся практике и транспортному потоку.
ну...не все так прозрачно...
уж коль следовать логике, то так, а не как есть...
уж коль следовать логике, то так, а не как есть...
Угу, и, глядя на средний знак, некоторые абсолютно логично поедут из второго ряда на Вокзалку, в то время как из первого кто-то поедет на Ленина.
Угу, и, глядя на средний знак.ну если у человека проблемы со зрением и пространственной ориентацией, то ему, видимо вообще нельзя садиться за руль.
А если есть только она?Значит она регулирует очерёдность движения ТОЛЬКО в указанном стрелкой направлении (п.6.4)
А это значит, что в других направлениях движение не запрещает.
Проблемы со зрением и пространственной ориентацией у тех, кто вешал такие знаки.
ох уж все то ты знаешь.
еще раз для танкистов. висит знак, позволяющий со второго ряда поворачивать направо, невзирая на знак над первым рядом. и я сильно рад, что у тебя хорошо развита пространственная ориентация, только не все там местные...
еще раз для танкистов. висит знак, позволяющий со второго ряда поворачивать направо, невзирая на знак над первым рядом. и я сильно рад, что у тебя хорошо развита пространственная ориентация, только не все там местные...
кто вешал такие знаки.А какие надо было повешать знаки? в рамках российских ГОСТ и международных стандартов?
А какие надо было повешать знаки?Понятные водителям и исключающие возможность двоякого толкования смысла.
ох уж все то ты знаешь.Да нет, с точки зрения банальной логики он позволяет поворачивать под углом в 30-45 градусов, то есть на ленина, а для особо "умных" висящий рядом знак для первого ряда, явно показывает, что резко направо нельзя.
еще раз для танкистов. висит знак, позволяющий со второго ряда поворачивать направо.
Понятные водителям и исключающие возможность двоякого толкования смысла.Конкретно, пример таких знаков?
Он приведен выше камрадом wox.Понятные водителям и исключающие возможность двоякого толкования смысла.Конкретно, пример таких знаков?
Он приведен выше камрадом wox.упс... сорри.. я понял что второй вариант и был тем что висит... завтра спецом погляжу как там на самом деле...
кому нельзя резко направо? первому или второму? в первый раз слышу, чтоб один знак направления требовал разъяснений дополнительным знаком.
кому нужны ребусы, особенно, если водитель в первый раз подъезжает к площади и не знает, что там можно повернуть под 30-45?
кому нужны ребусы, особенно, если водитель в первый раз подъезжает к площади и не знает, что там можно повернуть под 30-45?
ТОП 5
1
4