На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Изменения КоАП. Разворот/поворот
1616
9
manfut
activist
Терли уже про разные изменения в ПДД. Про дневные огни, про круговое движение... не нашел темы где бы обсуждался вот какой момент:
В новой редакции коап:
Статья 12.15.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Если прямо исходить из п.3 и п.4, то выезд в нарушение для разворота и поворота должен наказываться лишением или штрафом в 5000р, т.к. не предусмотрен ч.3 ст.12.15.
В то же время:
статья 12.16
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Таким образом, если я развернулся через сплошную полосу, то по 12.15.4 меня лишат прав, а по 12.16.2 наложат штраф 1500р.
Вопрос бы снялся в таком варианте 12.15.4:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а также частью 2 статьи 12.16...........
Или надо найти, где я не прав, или это будет предметом споров с ИДПС-ами...
В новой редакции коап:
Статья 12.15.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Если прямо исходить из п.3 и п.4, то выезд в нарушение для разворота и поворота должен наказываться лишением или штрафом в 5000р, т.к. не предусмотрен ч.3 ст.12.15.
В то же время:
статья 12.16
2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Таким образом, если я развернулся через сплошную полосу, то по 12.15.4 меня лишат прав, а по 12.16.2 наложат штраф 1500р.
Вопрос бы снялся в таком варианте 12.15.4:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а также частью 2 статьи 12.16...........
Или надо найти, где я не прав, или это будет предметом споров с ИДПС-ами...
Таким образом, если я развернулся через сплошную полосу, то по 12.15.4 меня лишат прав, аэта статья к развороту через сплошную или повороту непреминима. Только штраф в рублевом эквивалентие.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движенияРазве разворот через сплошную, это не выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения? Где сказано что выезд - это только для прямолинейного движения?
Я бы с радостью согласился с такой трактовкой, но хочется убедительных доводов

я понимаю так. впротоколе вам напишут нарушенный пункт ПДД.
Если это будет пункт касающийся расположения на ПЧ (9.2) например, то наказывать будут по Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. разворот/поворот, сейчас в 9.2 никак не попадают.
А если вы нарушили требования разметки и знаков , то Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Хотя бесспорно, повод для развода нормальный.
С трамвайными путями всё ещё хуже.
Если это будет пункт касающийся расположения на ПЧ (9.2) например, то наказывать будут по Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. разворот/поворот, сейчас в 9.2 никак не попадают.
А если вы нарушили требования разметки и знаков , то Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Хотя бесспорно, повод для развода нормальный.
С трамвайными путями всё ещё хуже.
да уж.. чтото не понятное..
в 12.15 идет речь о выезде на встречку в нарушение ПДД
в 12.16 идет речь о провороте налево и развороте с нарушением требований дорожных знаков и разметки..
логично предположить, что нарушение знаков и разметки - это частный случай нарушения пдд.
получается ст.12.16 - это специальная норма к ст.12.15. (хотя всегда считал что наоборот).
Получается, если разворот запрещен пдд (например какое-нибудь место с ограниченной видимостью или мост), то наказывать по 12.15, а если знаком "разворот запрещен", или сплошной линией разметки, то уже штрафовать по 12.16.
а если и знаком и пдд ? (например разметка на мосту)?
что-то мне самому мои выводы не нравятся.. надеюсь кто-нить внесет ясность..
в 12.15 идет речь о выезде на встречку в нарушение ПДД
в 12.16 идет речь о провороте налево и развороте с нарушением требований дорожных знаков и разметки..
логично предположить, что нарушение знаков и разметки - это частный случай нарушения пдд.
получается ст.12.16 - это специальная норма к ст.12.15. (хотя всегда считал что наоборот).
Получается, если разворот запрещен пдд (например какое-нибудь место с ограниченной видимостью или мост), то наказывать по 12.15, а если знаком "разворот запрещен", или сплошной линией разметки, то уже штрафовать по 12.16.
а если и знаком и пдд ? (например разметка на мосту)?
что-то мне самому мои выводы не нравятся.. надеюсь кто-нить внесет ясность..
был летом такой случай...повернул я налево на дамбе ГЭС (кто знает там сплошная по всей дамбе). Ну и словили меня академовские дпсники....и причем обидно так, ехали прям за мной, а у меня зеркала салонного нет, в боковые не видел я их...да и поздно это было.
В общем забирают права, составляют схему дело в суд академовский .. по ст. 12.15 ч.4
на суде через месяц показал судье как ехал, как поворачивал через сплошную.....ну и выписала она мне 1000 штраф по ст 12.15 ч.3.
Оплатил-права вернули-катаюсь дальше)))
В общем забирают права, составляют схему дело в суд академовский .. по ст. 12.15 ч.4
на суде через месяц показал судье как ехал, как поворачивал через сплошную.....ну и выписала она мне 1000 штраф по ст 12.15 ч.3.
Оплатил-права вернули-катаюсь дальше)))
Да, раньше это было четко определено. Сейчас нет.
Сейчас читают
Чайник-изобретатель! вау! вау! вау!
73551
346
А мне летать охота! Летающие собаки.
5711
31
лучше бы детям помогала
10476
40
читаем официальную позицию ГИБДД. внизу страницы - два плаката, где это прорисовано.
http://www.gibdd.ru/news/605
http://www.gibdd.ru/news/605
да нам то чё.. главное чтобы ИДПСы этими картинки прониклись
там на каждой "картинке" внизу указано "составители"
так что "проникнутся"
так что "проникнутся"
ТОП 5
3