naCarine
activist
Схема в аттаче, мое авто белое. В общем ехал к парковке около своего дома (на схеме есть), слева вылетел джигит на 2107 я успел оттормозиться и остановился, а он не успел ( впереди резина летняя) в результате у меня крыло и бампер под замену. Вины своей он категорически не признает. Разбор через неделю. Гайцы плечами пожимают, типа хз, спорная ситуация как начальник решит.
Зы, ширина проезжей части с трудом позволяет разъехаться двум авто. Джигит напирает на то, что я был ближе к левому края проезжей части, типа на встречке. А какая встречка на дороге шириной в одну полосу?
Ваше мнение, кто виновен в ДТП?
Зы, ширина проезжей части с трудом позволяет разъехаться двум авто. Джигит напирает на то, что я был ближе к левому края проезжей части, типа на встречке. А какая встречка на дороге шириной в одну полосу?
Ваше мнение, кто виновен в ДТП?
Он не меняя траектории тормозил. Как мог, попердывая. Г***н конечно, что на летней, но мог и на зимней точно так же прилететь.
Че писали в объяснении? Писал если, что ты стоял, то будешь прав, а так - обоюдка, минус крыло и Ко.
ЗЫ. Летуны по дворам херовы.!
Че писали в объяснении? Писал если, что ты стоял, то будешь прав, а так - обоюдка, минус крыло и Ко.
ЗЫ. Летуны по дворам херовы.!
Так и писал, что стоял, потому что так и было.
если джигит имеет "своих" в гаевне - виноваты будете вы, ВНЕ зависимости даже, от результатов экспертизы (если такая будет) - положение вашей машины.
если все по-чеснаку, виноват он, но в этом случае, экспертиза должна установить, что вы СТОЯЛИ, а они двигался.
... вывод один: ищите более "волосатую лапу" в гаевне. у них ни чести, ни совести нет, все решается "по понятиям".
если все по-чеснаку, виноват он, но в этом случае, экспертиза должна установить, что вы СТОЯЛИ, а они двигался.
... вывод один: ищите более "волосатую лапу" в гаевне. у них ни чести, ни совести нет, все решается "по понятиям".
Сейчас читают
Стол заказов (часть 2)
1094351
682
Зацени анекдот
639965
366
Кто кем возит из Китая?
126798
209
кто виновен в ДТП?могут вас назначить, как ехавший справа.
Что значит "ищите лапу"? Т.е. ТС можно закон нарушать .а джигиту нет? Как здорово жить.
Если поверят в то что вы успели остановиться - то повезло. Летняя резина спереди по идее должна быть вам хорошим подспорьем.
ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.
У мну даже ноги волосатые. Не мое это - выкруживать через знакомых.
тогда жди решения. на все воля ....... гайцев.
Если поверят в то что вы успели остановиться - то повезло. Летняя резина спереди по идее должна быть вам хорошим подспорьем.В протоколе отказались это указывать, хз почему
настаивайте на экспертизе. правда, время потеряете, но может помочь.
ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.Даштотты?
ТС "успел оттормозиться" а джигит - нет. Вот и все. Оба похоже жгли по двору от души.А почему летняя резина должна быть подспорьем мне?речь идет о джигите...
с чегой-то?....он если так рассуждать имел преимущество....а вообще в ПДД, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справакто виновен в ДТП?могут вас назначить, как ехавший справа.
Был свидетелем точно такой же аварии. Виновным признали водителя "Зелёной" машины.
PS Правда "Белая" была вневедомственной охраной.....
PS Правда "Белая" была вневедомственной охраной.....
не жог я, я не доехал 3 метра до парковки, т.е. останавливался, поэтому и остановился легкоТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.Даштотты?
обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
Был свидетелем точно такой же аварии. Виновным признали водителя "Зелёной" машины.Это в корне меняет дело
PS Правда "Белая" была вневедомственной охраной.....
обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.К сожаления (или счастью) друзей-гайцов у меня нет
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
Что-то мне подсказывает что определять их абсолютную скорость никто не будет. Главное что один именно успел оттормозиться, значит выбрал скорость соответствующую дорожной обстановке. Но это если поверят.ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.Даштотты?
А вот если не поверят, то и вправду вспомнят про то что у нас правостороннее движение, и негоже слева ездить..
Challenger
guru
я успел оттормозиться и остановился, а он не успелА толку-то от того, что вы успели остановиться на траектории его движения !? Судя по схеме вас снесло на него, а не его на вас. И пинять на то, что остановился вперёд и мол уже стоял пару секунд, как-то не по-мужски что-ли..
обратись к своим друзьям-гайцам, они тебе объяснят.Да правда? А знаки есть соответствующие при въезде?
виноват тот, кто не смог остановиться. это тебе не дорога, это внутриквартальный проезд, где гонять низзя ! а скорость макс. - 20! читай ПДД.
Я когда вот вижу таких во доврах, а вижу часто, одна мысль, что м***ки - оба/два.Что-то мне подсказывает что определять их абсолютную скорость никто не будет. Главное что один именно успел оттормозиться, значит выбрал скорость соответствующую дорожной обстановке. Но это если поверят.ТС пдд не нарушал, если остановился. а вот джигит нарушил, т.к. не смог выбрать соотв. режим движения в условиях гололеда.Даштотты?
А вот если не поверят, то и вправду вспомнят про то что у нас правостороннее движение, и негоже слева ездить..
К моему ДТП отношения не имеет, но факт. Оппонент мой неделю назад сбил ребенка и скрылся с места дтп, нашли его только вчера и ездит он до суда по времянке...
naCarine
activist
Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
одна мысль, что м***ки - оба/два.не всем быть белыми и пушистыми...
Я когда вот вижу таких во доврах, а вижу часто, одна мысль, что м***ки - оба/два.не всем быть белыми и пушистыми...
Судя по тому, что машины ехали навстречу друг другу (а не пятились раком), да ешё бысто - можно предположить, что ширина предполагала разъезд. В данном случае логично вплотную прижиматься и даже по возможности заезжать на бордюр (газон) своей части дороги.
Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.
Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.
Challenger
guru
Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.Я согласен с Филимоном - в таких дтп всегда так или иначе виноваты оба. А думать так, что, мол " я тут много лет живу, всегда разъезжаются так" это согласитесь глупо - один залётный и вот результат.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
А как узнать, какие правила проезда у местных, если сам первых раз туда заехал? ИМХО, виноваты оба. Нефиг гонять там, где не видишь дороги.
Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту
Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту
Challenger
guru
Схема не фото всего не углядишь. В этом месте обычно разъезжаются так: один водитель ()зеленое ТС), останавливаясь, дает место для маневра другому (белому), а тот в свою очередь проезжает по краю парковочного кармана, потому что больше места там нет.Я согласен с Филимоном - в таких дтп всегда так или иначе виноваты оба. А думать так, что, мол " я тут много лет живу, всегда разъезжаются так" это согласитесь глупо - один залётный и вот результат.
5 лет там живу и ни с кекм проблем при разъезде не возникало.
А как узнать, какие правила проезда у местных, если сам первых раз туда заехал? ИМХО, виноваты оба. Нефиг гонять там, где не видишь дороги.Еще раз. Я останавливался, потому что подъезжал к парковочному карману. Где написано, что я гнал?? моя скорость была не более 7 км/ч
Но по ПДД, скорее всего признают вашу правоту
Судя по тому, что машины ехали навстречу друг другу (а не пятились раком), да ешё бысто - можно предположить, что ширина предполагала разъезд. В данном случае логично вплотную прижиматься и даже по возможности заезжать на бордюр (газон) своей части дороги.Летом так все и делают, зимой просто некуда деться
Таким образом, факт, что машина ТС фактически перегородила дорогу можно перевести в обоюдку.
а вообще в ПДД, 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справаМимо! Траектории не пересекаются! Обычный поворот дороги, с какой стороны тут помеха справа то? Нет никакой помехи ни справа, ни слева.
Вот, что кто-то не выбрал скорость движения сообразно дорожной обстановке, это вернее. Да и то спорно, может, он ехал 5 км/ч, а на льду его просто понесло, остановиться не имел возможности, колеса тупо проскальзывали... и так меееедленно приехал в бок ТС.
Знакомый был в гораздо более очевидной ситуации и то обоюдку впаяли, потом он в суд ходил, ну ему присудили "не виноват", а дальше все, хочешь взыскать с виновного подавай на него в гражданский суд, а там дело мертвое. Вот если бы Вы нашли видеозапись случившегося, может у кого камера стоит во дворе? Или был бы свой регистратор, отмазаться можно было. А так - скорее всего ничего у вас не получится, ищите второго и договаривайтесь, чтобы один из вас признал свою вину (лучше тот у кого меньше повреждений), чтобы потом второму выплатили деньги по страховке, а деньги поделить..
может, он ехал 5 км/ч, а на льду его просто понесло, остановиться не имел возможности, колеса тупо проскальзывали... и так меееедленно приехал в бок ТС.Это и трактуется как неверный выбор скоростного режима
Мимо! Траектории не пересекаются! Обычный поворот дороги, с какой стороны тут помеха справа то? .читаем правила, здесь 2 варианта, очень большая вероятность вины зелёного:
ПДД РФ - 11. Обгон, опережение, встречный разъезд
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
ПДД РФ - 8. Начало движения, маневрирование
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
А по факту дождёмся решения ГИБДД.
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.Это правило не действует на поворотах (изгибах) дорог, пусть даже и крутых. На схеме именно поворот.
Если руководствоваться им, то что бы не делал на ПЧ белый, он практически всегда прав при столкновении в повороте с зеленым.
правильно, смотрим 11.7 у зелёного на повороте препятствие, должен пропустить тех кто оттуда по 8.9 выезжает.
должен пропустить тех кто оттуда по 8.9 выезжает.Оттуда - это откуда.
Это одна дорога - не перекрестков и примыканий.
Тоесть еду я по трассе, вижу крутой правый поворот и должен уступать дорогу тем, кто "оттуда" едет?
Оттуда - это откуда.должен если справа не видишь дорогу,
Это одна дорога - не перекрестков и примыканий.
Тоесть еду я по трассе, вижу крутой правый поворот и должен уступать дорогу тем, кто "оттуда" едет?
больше писать по этому поводу не буду, на разборе ГИБДД рассудит, тогда и продолжим.
а почему твое ТС на схеме чуть не поперек дороги стоит?
ТОП 5
2
3
4