На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Бывает, везет.
А бывает, что в результате "обруливания" одного человека гибнут многие. Именно поэтому правила предписывают выбирать скоростной режим, соответствующий обстановке, и в случае обнаружения препятствия для движения - ТОРМОЗИТЬ.
Если вы действительно не имели технической возможности предотвратить наезд на пешехода - уголовная ответственность вам не грозит. А если имели, но начали показывать чудеса фигурного вождения... то тут уж как повезет... Зачем?
А бывает, что в результате "обруливания" одного человека гибнут многие. Именно поэтому правила предписывают выбирать скоростной режим, соответствующий обстановке, и в случае обнаружения препятствия для движения - ТОРМОЗИТЬ.
Если вы действительно не имели технической возможности предотвратить наезд на пешехода - уголовная ответственность вам не грозит. А если имели, но начали показывать чудеса фигурного вождения... то тут уж как повезет... Зачем?
Кстати, ваша фраза:
Тормозить было некогда,означает, что ваш скоростной режим не учитывал вероятности появления мотоциклиста (или иного тс) с второстепенной дороги и вашей возможности при обнаружении его затормозить без ДТП. И вы считаете есть повод гордиться? Во всяком случае никак не вашими действиями. А за то, что обошлось - это к небесным силам...
Выплаты будут не из своего кармана, а из ОСАГО. Лимит 160 тысяч. По ГК РФ он оплатит похороны погибшего и не более. Нужно доказать будет что именно из-за превышения произошло столкновение, а не из-за того что кто-то был черепашкой и плохо смотрел по сторонам.
Ну как бы вина в ДТП, приходит из нарушения пунктов ПДД. а вот тяжесть последствий это уже бред. Ибо не виноват он что машина у оппонента хреновенькая была и подушки его не спасли.
Ой как я вас понимаю Артем. Сколько таких черепашек выходит со второстепенной и провоцируют ДТП. на трассах обычно перед перекрестком 70 знак стоит, я его соблюдаю, но даже с 70-ти в момент машина не остановиться.
Скажите если бы на месте А, был бы тепловоз, а б машина и она заглохла на жд путях. Кто был бы виноват и кто бы сел в этом ДТП?
Сейчас читают
прошу покритиковать набросок проекта бани
30175
65
У кого есть наклейка? Перекличка-11
66434
1000
Два вопроса о прописке
1660
12
а из ОСАГО. Лимит 160 тысяч1. Все, что превышает лимит выплат по осаго платится из "своего кармана".
Нужно доказать будет что именно из-за превышения произошло столкновение2. Не нужно доказывать из за чего произошло столкновение - освободить от ответственности может только доказательство умысла в действиях потерпевшего или наличия непреодолимой силы в следствии которой причинен вред. (ст1079)
По ГК РФ он оплатит похороны погибшего и не более.3. Рекомендую изучить хотя бы ст 1088 ГК... и не писать о том, о чем не имеете понятия.
Ну как бы вина в ДТП, приходит из нарушения пунктов ПДД. а вот тяжесть последствий это уже бред.Речь велась о другом. Уголовная ответственность наступит в случае наличия п-с связи между нарушением ПДД (а оно имело место 120кмч, если бы его не было - вполне могло бы обойтись и без ДТП несмотря на нарушение ПДД потерпевшим) и смертью пострадавшего.
если бы на месте А, был бы тепловоз, а б машина и она заглохла на жд путях."если бы да кабы да росли б во рту грибы..."
Ни малейшей аналогии с рассматриваемым случаем.
Kreditbroker
experienced
Если ситуация реальная по Новосибу, можем оказать помощь, дабы по УК ничего не было.
ТОП 5
2