"Городской автомобиль" от ПРохорова
18921
116
Sceneo
да ждать-то - оно дело нам всем привычное....только себестоимость эти сырых на коленке непонять из чего сляпанных макетов- как у самолетов...

"у них внутре неонка"(с)А. и Б.Стругацкие... :biggrin:
Serg2109
Ё маё :)
прикольное название :спок:
а эмблема, так ваще :respect:
Дозорный
вчера вечером на Первом был рекламный ролик проекта "Ё".
Nobble
придет тот час - и немедленно появится на рынке и массовый "жесткий гибрид",и массовый чистый электромобиль...
С какой стати электромобиль (и гибрид тоже, если уж на то пошло) будет "чистым"? Из воздуха, что ли, ликтричество берется? За каждый джоуль работы, произведенной электродвигателем или батареей, где-то в другом месте будет загрязнять атмосферу ГРЭС или убивать реку плотина. Отработанный ТВЭЛ - тоже не фунт изюма. Закон сохранения энергии еще никто не отменял.
Весельчак У
а кто об этом думает?
главное - бензин экономить.:миг:
Весельчак У
За каждый джоуль работы, произведенной электродвигателем или батареей, где-то в другом месте будет загрязнять атмосферу ГРЭС или убивать реку плотина. Отработанный ТВЭЛ - тоже не фунт изюма.
согласитесь, что принципиальный момент всё же присутствует.
совсем просто, на физиологическом примере: есть ведь разница какать в унитаз или в окно? хотя закон сохранения дерьма тоже никто не отменял.
old_kotik
а кто об этом думает?
главное - бензин экономить. ;)
и вот это вы тоже зря смеётесь. энергию можно получать из разных источников. а вот химическая промышленност без нефти загнётся. так что бензин экономить - весьма полезно в планетарных масштабах.
ынырга
есть ведь разница какать в унитаз или в окно? хотя закон сохранения дерьма тоже никто не отменял.
Вот именно. Так что тут разница с точки зрения только лишь этики. С точки зрения экологии (да еще Вы сами о планетарных масштабах заговорили) - разницы никакой.
Весельчак У
В планетарных масштабах - можно ещё пообсуждать, но Вы же не будете спорить, что, пересядь мы на электромобили, дышать в городе стало бы намного легче.:миг:
Sceneo
...пересядь мы на электромобили, дышать в городе стало бы намного легче. ;)
А так разве нельзя поставить вопрос: "если вы пересядете на электромобили, и у вас в городе будет дышать легче, то будет ли легче дышать у нас за городом, возле ГРЭС?" Земля круглая.
Весельчак У
есть ведь разница какать в унитаз или в окно? хотя закон сохранения дерьма тоже никто не отменял.
Вот именно. Так что тут разница с точки зрения только лишь этики. С точки зрения экологии (да еще Вы сами о планетарных масштабах заговорили) - разницы никакой.
не этики, а эстетики.
и разница - есть, и большая. просто она не такая прямолинейная, как многие думают.
я вон выше объяснил, что тупо жечь нефть - нерациональное разбазаривание ресурсов. энергию можно из атомного реактора получать. а вот всякие разные пластмассы из урана, солнечного ветра турбины гэс или трития не вылепишь.
Весельчак У
Земля круглая.
шарообразная форма земли не отменяет того факта, что содержание вредных веществ на красном проспекте и на сумультинском хребте существенно различаются
demien
хе, оказывается концепт-то представили, а двигателей в них не было, вот в чём разгадка акта беспримерного героизма.

но картинки занятные, начинаю проникаться уважением к прожекту.
demien
Интересные картинки.
Посмотрел фотографии, судя по технологичности несущего каркаса это, пока, больше смахивает на самоделку чем на серйный автомобиль. :beee:
152-ФЗ
а по-моему, ничего.
я бы взял такой для городских пробок.
ынырга
а двигателей в них не было
Куда бы они делись?
Просто были не роторно-лопастные, а самые что ни на есть традиционные. Но это и не предсерийные образцы даже, а так, концепт в натуральную величину.