А давно знак "место для разворота" исчез на Немировича
в сторону коммунального моста ?

где именно? горский 30?

Он всегда там за листьями скрывался - мож у того дерева листья не опали еще?

Насколько мне не изменяет память, то знака "только прямо" нет... в том месте остался разрыв двойной сплошной, следовательно разворачиваться можно так-же как и раньше! При возникновении вопросов со стороны гайцев - идём откапывать разрыв сплошной))) (так канает даже на экзамене в автошколе, были случаи))))

Дык вчера ж был... Надо проводить расследование.

Насколько мне не изменяет память, то знака "только прямо" нет... в том месте остался разрыв двойной сплошной, следовательно разворачиваться можно так-же как и раньше! При возникновении вопросов со стороны гайцев - идём откапывать разрыв сплошной))) (так канает даже на экзамене в автошколе, были случаи))))

ничего кроме пдд 9.2 сейчас там не действует.

Не надо не верить)) я инструктор по вождению. Просто надо лопатку теперь возить с собой ;)

Не надо не верить)) я инструктор по вождению. Просто надо лопатку теперь возить с собой ;)

жжешь!! Сдай дилера!!

При возникновении вопросов со стороны гайцев - идём откапывать разрыв сплошной)))

жжешь!! Сдай дилера!!

Есть разрыв = можно развернуться! Если только висит знак "движение только прямо" нельзя развернуться даже при наличии разрыва т.к. противоречия знака и разметки трактуется в пользу знака. НЕТ НА ГОРСКОЙ ЗНАКА "ДВИЖЕНИЕ ТОЛЬКО ПРЯМО"!

Так вот от куда столько неадекватов на дорогах, у вас там прям массовый конвеер Геннри Форда

знак позавчера еще висел совершенно точно. видимо, либо снегом запорошило так, что вообще не видно (что для нашей погоды нормально, сплошь такие заметенные знаки периодически наблюдаю), либо действительно снесло ветром (вчера он был, на Горской, думаю, метет дай Бог как).

главный вопрос - а точно там СЕЙЧАС есть разрыв ? От куда такая уверенность ?

Так вот от куда столько неадекватов на дорогах, у вас там прям массовый конвеер Геннри Форда

Уважаемый, вы тролль? Ссылочку хотя бы дайте, что разворачиваться можно только там где есть знак "место для разворота" А как-же улица Петухова от пл. Кирова до молкомбината? Там через трамвайные пути можно развернуться везде, кроме зны действия остановки, и пешеходного перехода... каждые экзамены там ездим, и разворачиваемся... что скажете? Или скажете, что и на трамвайки встречные моджно выезжать для разворота только под знаком "место для разворота"?

Формально знака сейчас нет - потенциальная кормушка для ДПС, т.к. наличие разрыва в разметке там сейча не наблюдается. А ссылаться на то, что она была летом крайне глупо. Как вариант схема движения могла быть и официально измененна.

главный вопрос - а точно там СЕЙЧАС есть разрыв ? От куда такая уверенность ?

Вы видели хоть раз что бы дорожники ЗИМОЙ разметку рисовали?

Да я ж тебе говорю, откопаешь да и всё))

Как сейчас определить разрыв в разметке ?

Синтетику употребляешь ?

Так, капецпамять уже ушла на хэппи нью йеар. Сейчас вспоминаю что точно там видел знаки "парковку", "платно", и "только прямо".
А разворот не могу вспомнить...
Так-то всё равно я прямо ехал :)

знак позавчера еще висел совершенно точно. видимо, либо снегом запорошило так, что вообще не видно (что для нашей погоды нормально, сплошь такие заметенные знаки периодически наблюдаю), либо действительно снесло ветром (вчера он был, на Горской, думаю, метет дай Бог как).

Формально знака сейчас нет - потенциальная кормушка для ДПС, т.к. наличие разрыва в разметке там сейча не наблюдается. А ссылаться на то, что она была летом крайне глупо. Как вариант схема движения могла быть и официально измененна.

Сейчас там не только разрыва нет, но и самой разметки нет. Если знак "тока прямо" отсутствует, что запрещает разворот?

Сейчас там не только разрыва нет, но и самой разметки нет. Если знак "тока прямо" отсутствует, что запрещает разворот?

Ситуация очень "скользкая". Стоит ли считать, что если на дороге снег, то априори нет разметки ?
Что в таких же условиях запрещает разворачиваться по всей длине восьми полосных улиц Кирова и Станиславского ?
Народ ссылается на то, что "там есть разрыв". Да там был разрыв до зимы, и если откопать снег то он там наверняка будет различим на фоне стертой разметки. Но это всего лишь догадки, разумно исходить из того, что на дороге 4 и более полос есть разметка.
По данной частной ситуации. Пропал знак. Возможно сам упал, возможно ГИБДД сняли знак. Не будут же они под снег наносить разметку на разрыв.

Знаки "только прямо" щас буквально после каждого перекрёстка стоят по моему на широких дорогах. А думать, что там под снегом, или под новым слоем асфальта, водитель не обязан. Нету - так нету. Учитывая изменения в 9.2 разворачиваться и ездить налево - можно.

И всё-таки если помнить точно где был летом разрыв, то развернутся можно)) ;)

И ещё... если бы это было дело рук дорожников с гибдд (т.е. если бы схему движения поменяли сверху), то там бы уже висел знак "движение только прямо". Самостоятельно знак убежал)) ;)

А при определенных условиях бабушка была БЫ дедушкой.

А при определенных условиях бабушка была БЫ дедушкой.

Но раз у бабушки нет знака "движение только прямо", значит она - БАБУШКА! :D

На станиславского и кирова, в отстутствии знака только прямо, тоже ?

На станиславского и кирова, в отстутствии знака только прямо, тоже ?

А в чём принципиальное отличие ул. Станиславского от Н.-Данченко? Если знать где именно разрыв, то почему нет? И кстати тот случай, когда курсант снег откапывал, произошёл именно на Станиславского ;)

разворачиваться, не за мост же ехать ?