Приоритет на регулируемых "кольцах"
я тоже заметил,но воздержался....
а логика да,очень женская...в ее утрированном изложении....белокурая такая...ну,красивая в общем...
а логика да,очень женская...в ее утрированном изложении....белокурая такая...ну,красивая в общем...
Помехи были в декабре... а сейчас - красота
Считаешь, что пора требовать слайды? 
У меня и без колебаний теряют 
Вы вот забавный...и в общем приятный...небось обучаетесь на водительских курсах и очень ответственно к этому делу подходите...ну и правильно...молодец...вот без тени иронии говорю...
заходите потом...как водить самостоятельно начнете...еще поговорим...
заходите потом...как водить самостоятельно начнете...еще поговорим...
а логика да,очень женская...в ее утрированном изложении....белокурая такая...ну,красивая в общем...Ну Вы, блин, даете.
Видеть в оппоненте женщину - это да, сильно. Вы, случаем, не из тех, которые "латентные" (да еще и шовинисты
)?Ну а если без шуток - то я просто очень занудный.
Ладно, всем спасибо за дискуссию. Было интересно.
Всех с Наступившим!
ННП: А, вам не кажется что СЭНСЭЙ опять решил встряхнуть АФ? 
ну если он до сих пор в ПДД разбирается, то ещё ладно, но ведь постоянно с группой поддержки появляется, и я был бы рад, если бы все эти люди оставались теоретиками, но ведь они среди нас на дороге... 
Может у него навигатор такой
я бы ещё напомнил, что движущийся по кольцу имеет преимущество перед собравшимися выехать оттуда, а то меня пред Новым годом на плЭнергетиков сначала не хотели пустить налево (со стороны ТЭЦ-2 выезжал), боролись пока в итоге я не зехал почти на треугольник со светофором, надо было в сторону плТруда уйти, думаю фигня-война, я ж по кольцу иду.... никто об этом не догадывался походурёв клаксонный поднялся пестетс просто я то проехал всё равно, но осадочек какой-то...
ну в Деда Мороза то ещё ладно...
рёв клаксонный поднялся пестетс просто я то проехал всё равно, но осадочек какой-то...ну в Деда Мороза то ещё ладно...
А вот что вы на это выразите, товарисчь, а?
Для начала процитирую ПДД
1. Общие положения дают понятия перекрестка как "место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
2. Пункт 12.4 запрещает остановку "...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу"
То есть, на перекрестке с круговым движением остановка запрещена!? Потому что кольцо, по-вашему, во-первых - единый один такой большооооой перекресток, а, во-вторых, уж никак не тянет на "трехсторонние пересечение, имеющий сплошную линию разметки или разделительную полосу".
А в то же время экзаменационный билет 8 вопрос 12 (аттач) разрешает остановку на кольце.
Вывод? Кольцо - НЕ ПЕРЕКРЕСТОК?
Поясните, товарисчь, раз такой умный и дотошный!
И не просто так, а со ссылками на ПДД, но без своих домыслов!
Для наглядности и особо въедливых спецально выделил, что перекресток - это именно место пересечения, где запрещена именно остановка.
Для начала процитирую ПДД
1. Общие положения дают понятия перекрестка как "место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий."
2. Пункт 12.4 запрещает остановку "...на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу"
То есть, на перекрестке с круговым движением остановка запрещена!? Потому что кольцо, по-вашему, во-первых - единый один такой большооооой перекресток, а, во-вторых, уж никак не тянет на "трехсторонние пересечение, имеющий сплошную линию разметки или разделительную полосу".
А в то же время экзаменационный билет 8 вопрос 12 (аттач) разрешает остановку на кольце.
Вывод? Кольцо - НЕ ПЕРЕКРЕСТОК?
Поясните, товарисчь, раз такой умный и дотошный!
И не просто так, а со ссылками на ПДД, но без своих домыслов!Для наглядности и особо въедливых спецально выделил, что перекресток - это именно место пересечения, где запрещена именно остановка.
Чёт я недопонял суть вашего вопроса. Остановка на перекрёстке, вне пересечения проезжих частей, не запрещена
Это просто наглядное разъяснение очевидных для многих вещей.
Не вводите в общество анархические настроения.
Не вводите в общество анархические настроения.
Вот именно на это я и намекал. Жалко, что дотошному подсказали идею, хотя все равно, ответы не принимаются. 
Перекресток - пересечение проезжих частей, тратуаров, обочин, отбойников, парковочных карманов и пр, из чего состоит дорога. Ну пересечения тратуаров и обочин не считаются, по ним езда запрещена, то есть перекресток для водителя - одно или несколько пересечений проезжих частей, на каждом из которых остановка запрещена.
А если на перекрестке ничего ни с чем не пересекается, то это не может быть перекрестком, который по определению есть место пересечения, то есть место, где что-то с чем-то пересекается, а если там ничего ни с чем не пересекается, это не может быть тем, где что-то с чем-то пересекается.... как-то так...
И что это ра разъяснения? Что за картинки, непонятно откуда взятые? Что за перекресток, состоящий из чередующихся участков пересечение-непересечение (перекресток-неперекресток)? Это уже 2 перекрестка получается... или 4...
Опять же, если на пересечении проезжих частей остановка запрещена, то, следуя букве правил, нельзя (НЕЛЬЗЯ) остановиться на повороте направо, чтобы пропустить пешиков и покинуть перекресток в намеченном направлении, НЕЛЬЗЯ и все тут, нельзя, выехав на перекресток, например, Гоголя и Советской (там каждая дорога имеет лишь по одной проезжей части, значит, и пересечение одно!) и, пропустив встречных, повернуть налево - НЕЛЬЗЯ, потому что остановка на пересечении запрещена!
Перекресток - пересечение проезжих частей, тратуаров, обочин, отбойников, парковочных карманов и пр, из чего состоит дорога. Ну пересечения тратуаров и обочин не считаются, по ним езда запрещена, то есть перекресток для водителя - одно или несколько пересечений проезжих частей, на каждом из которых остановка запрещена.
А если на перекрестке ничего ни с чем не пересекается, то это не может быть перекрестком, который по определению есть место пересечения, то есть место, где что-то с чем-то пересекается, а если там ничего ни с чем не пересекается, это не может быть тем, где что-то с чем-то пересекается.... как-то так...
И что это ра разъяснения? Что за картинки, непонятно откуда взятые? Что за перекресток, состоящий из чередующихся участков пересечение-непересечение (перекресток-неперекресток)? Это уже 2 перекрестка получается... или 4...
Опять же, если на пересечении проезжих частей остановка запрещена, то, следуя букве правил, нельзя (НЕЛЬЗЯ) остановиться на повороте направо, чтобы пропустить пешиков и покинуть перекресток в намеченном направлении, НЕЛЬЗЯ и все тут, нельзя, выехав на перекресток, например, Гоголя и Советской (там каждая дорога имеет лишь по одной проезжей части, значит, и пересечение одно!) и, пропустив встречных, повернуть налево - НЕЛЬЗЯ, потому что остановка на пересечении запрещена!
Остановка - это ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения ТС....
Когда вы пропускаете пешеходов - это не есть остановка, а есть выполнение п. 13.1 - поэтому такое прекращение движения не завпрещено на пересечении ПЧ.
Так можно договориться до того, что нельзя остановиться перед летящим поперек автомобилем.....
Когда вы пропускаете пешеходов - это не есть остановка, а есть выполнение п. 13.1 - поэтому такое прекращение движения не завпрещено на пересечении ПЧ.
Так можно договориться до того, что нельзя остановиться перед летящим поперек автомобилем.....