Рождественская история
а тебе мало? совсем страх потерял? 
Да расслабьтесь уже, мужчины! В этом квартале свои законы. И правила там тоже свои... 
Ещё какие возникают сомнения, причем дальше этого перекрёстка ходить не надо. При повороте на Коммунистическую с Каменской стоит знак 5.5, а на противоположной стороне, в противоход ему 2.4."Уступите дорогу" 
2.4 видимо для тех, кто движется задним ходом...
Ага! Причем задним ходом пересекает перекрёсток и затем уходит вниз по Каменской.
Ага! Причем задним ходом пересекает перекрёсток и затем уходит вниз по Каменской.А иначе зачем он там?
Ну может еще для выезжающих из здания расположенного на этой улице - там явно нет знака только налево. Хотя могу и наврать - не приглядывалась.ннп
короче, знака "одностороннее движение" при въезда на каменску нет. появляется он после перекрестка с октябрьской. но. при выезде на каменскую с октябрьской уже вист "одностороннее движение, предписывающее только поворот направо. если взглянуть на этот перекресток с каменской в сторону октябрьской магистрали, то перед поворотом к театру висит кирпич. не знаю, что висит на выезде с театра, боюсь, там тоже знак "одностороннее движение". посему имеем участок с двусторонним движением на участке от окт. магистрали до ул. октябрьской, на который нельзя выехать в сторону магистрали не нарушив знаки...из этого следует, что вся эта чехарда устроена для спецтранспорта, выезжающего с парковки увд и из ворот дежурной части (есть они в здании, прям почти по центру фасада). и если уж знаки стоят и установка их утверждена соответствующими службами - только баран будет качать права, тыкая пальчиком в книжечку ПДД...пдд не дневники Мао и все ситуации дорожно-транспортных коллизий нашей необъятной Родины там отобразить невозможно. потому и применяются соответственно ситуации подобные схемы организации движения. вменяемый законопослушный водитель должен руководствоваться установленными знаками, а спецтранспорт в данном случае, выехав с ул. октябрьской в сторону магистрали движется по полосе, которая согласно знакам свободна без вариантов. и кто и для чего это задумал - последняя мысль, которая должна посещать водителя на дороге, а не гундеть попусту, почему им можно, а мне любимому - нельзя...
короче, знака "одностороннее движение" при въезда на каменску нет. появляется он после перекрестка с октябрьской. но. при выезде на каменскую с октябрьской уже вист "одностороннее движение, предписывающее только поворот направо. если взглянуть на этот перекресток с каменской в сторону октябрьской магистрали, то перед поворотом к театру висит кирпич. не знаю, что висит на выезде с театра, боюсь, там тоже знак "одностороннее движение". посему имеем участок с двусторонним движением на участке от окт. магистрали до ул. октябрьской, на который нельзя выехать в сторону магистрали не нарушив знаки...из этого следует, что вся эта чехарда устроена для спецтранспорта, выезжающего с парковки увд и из ворот дежурной части (есть они в здании, прям почти по центру фасада). и если уж знаки стоят и установка их утверждена соответствующими службами - только баран будет качать права, тыкая пальчиком в книжечку ПДД...пдд не дневники Мао и все ситуации дорожно-транспортных коллизий нашей необъятной Родины там отобразить невозможно. потому и применяются соответственно ситуации подобные схемы организации движения. вменяемый законопослушный водитель должен руководствоваться установленными знаками, а спецтранспорт в данном случае, выехав с ул. октябрьской в сторону магистрали движется по полосе, которая согласно знакам свободна без вариантов. и кто и для чего это задумал - последняя мысль, которая должна посещать водителя на дороге, а не гундеть попусту, почему им можно, а мне любимому - нельзя...
да я понимаю тебя,брат...ну есть лазеечка,есть...невозможно повсюду навтыкать знаков для идиотов на все случаи жизни...немыслимое это дело...жизнь вообще сложна и многообразна...и временами сильно опережает законотворчество... но водитель,не увидевший и не принявший к сведению 5.15.7 ,должен быть задержан и наказан...степень ответственности пусть потом доказывает в суде...в добрый путь,как говориться....
песню вспомнил...
..пусть жираф был неправ
но виновен не жираф...
а тот ,кто крикнул из ветвей:
жираф большой - ему видней....
вот так и в этом топике...
..пусть жираф был неправ
но виновен не жираф...
а тот ,кто крикнул из ветвей:
жираф большой - ему видней....
вот так и в этом топике...
Вот именно так мне "добрый" товарищ с полосатой палочкой и объяснил. Начиналось также - с лишения за встречку, но после 5 минут душевной беседы сошлись на 200. Типа, где-то я скорость привысил. Но неприятный осадок всё равно остался - почему им можно, а мне нет? 
Но неприятный осадок всё равно остался - почему им можно, а мне нет? но знак -то стоит,епрст...еще и с двух сторон...как его можно не понять?
Хорошая песня
Вот только кто тут не прав...
Ситуация ясная до нельзя - а флуда мама не горюй.
Что обсуждаем, камрады?
Вот только кто тут не прав...
Ситуация ясная до нельзя - а флуда мама не горюй.
Что обсуждаем, камрады?
да в этом-то и беда...всерьез сражаться с ветряными мельницами - это удел литературных персонажей....
а из ветвей кричал известно кто...тот,кто очень любит сдуру кричать "В Мемориз !"....
а из ветвей кричал известно кто...тот,кто очень любит сдуру кричать "В Мемориз !"....
Ну лана, давай закнчивать ужо 
Ну а тот, кто кричит "в мемориз!", практически всегда прав.
Если мы о технической части нашего вопроса
Он с некоторых пор подковался и стал все меньше жечь
Ну а тот, кто кричит "в мемориз!", практически всегда прав.
Если мы о технической части нашего вопроса
Он с некоторых пор подковался и стал все меньше жечь
да не... по прежнему временами доставляет...ты просто днем не бываешь...
ну а точку в топе все одно поставить надо...например,для всех потенциальных и реальных мам с дитем сзади...ну чтоб вняли голосу разума,чтоли...а иначе зачем вся эта болтовня?
ну а точку в топе все одно поставить надо...например,для всех потенциальных и реальных мам с дитем сзади...ну чтоб вняли голосу разума,чтоли...а иначе зачем вся эта болтовня?
меня вот знаешь что подбешивает?
ну,пришла мамочка-кукушка....повинилась...и вроде как все осознала....вроде бы и ладно...
дык нет...обязательно объявятся вроде как уважаемые люди и за ними прочие с небесным количеством постов,набитых в мусорке и всегда сначала пишущие,а уже потом думающие...и начинают мутить воду на ровном месте,мозгоклюйно ссылаясь на цифровые абракадабры...и юристы тут же оперативно подтягиваются....типа обсудить судебную практику....
я об чем,собственно...да ни об чем...грустно это...и очень дискредитирует авторитет АФ...
ну,пришла мамочка-кукушка....повинилась...и вроде как все осознала....вроде бы и ладно...
дык нет...обязательно объявятся вроде как уважаемые люди и за ними прочие с небесным количеством постов,набитых в мусорке и всегда сначала пишущие,а уже потом думающие...и начинают мутить воду на ровном месте,мозгоклюйно ссылаясь на цифровые абракадабры...и юристы тут же оперативно подтягиваются....типа обсудить судебную практику....
я об чем,собственно...да ни об чем...грустно это...и очень дискредитирует авторитет АФ...
А я думаю не стоит переживать за авторитет АФ.
Его тут на моей памяти уже лет 10 дискредитируют.
Мы на него смотрим, а он никак не дискредитируется...
Тут знаешь, камрад, сколько народу приходило, сколько копий ломало... И уходило...
Я стока не помню. Только Тёма помнит.
А "уважаемые люди" с небесным количеством постов - это далеко не факт уважения.
Посмотри, к примеру, на мое число постов.
Вишь - я жестко " неуважаемый".
Его тут на моей памяти уже лет 10 дискредитируют.
Мы на него смотрим, а он никак не дискредитируется...
Тут знаешь, камрад, сколько народу приходило, сколько копий ломало... И уходило...
Я стока не помню. Только Тёма помнит.
А "уважаемые люди" с небесным количеством постов - это далеко не факт уважения.
Посмотри, к примеру, на мое число постов.
Вишь - я жестко " неуважаемый".
да я не переживаю.... половина моих постов тоже не от святого духа,а от БЗ...
но все равно...глупостей нигде и никогда стараюсь не говорить...
но все равно...глупостей нигде и никогда стараюсь не говорить...
неправильно понимаешь...красноречие у меня врожденное...
это Артем меня весной по беспределу отправил в месячный бан....типа по п.7.... а я вдруг крепко обиделся...ну не было там криминала на месяц...обычная моя болтовня...ну и откинувшись,решил обидеться и уйти...и ушел ведь...и вернулся не сразу...но вернулся...все равно тянет...
а про БЗ пренебрежительно не надо...это не мусорка...дураков там нет...специфическая флудильня для взрослых образованных людей...хотя тошнит меня от нее периодически....да и от АФ бывает,что тошнит...
это Артем меня весной по беспределу отправил в месячный бан....типа по п.7.... а я вдруг крепко обиделся...ну не было там криминала на месяц...обычная моя болтовня...ну и откинувшись,решил обидеться и уйти...и ушел ведь...и вернулся не сразу...но вернулся...все равно тянет...
а про БЗ пренебрежительно не надо...это не мусорка...дураков там нет...специфическая флудильня для взрослых образованных людей...хотя тошнит меня от нее периодически....да и от АФ бывает,что тошнит...
ну вот чего ответить?
да нечего...
просто не стоит классифицировать людей по цвету штанов и наличию бубенчика в носу...это про "ку" и "кю"...
ты мне интересен тут - я сюда хожу...я тебе интересен - ты мне отвечаешь...
проблема в чем?
а Темину аллергию я очень понимаю...даже,пожалуй,лучше,чем он сам....гордыня-это вообще смертный грех... я с ним борюсь...ну пытаюсь бороться....
да нечего...
просто не стоит классифицировать людей по цвету штанов и наличию бубенчика в носу...это про "ку" и "кю"...
ты мне интересен тут - я сюда хожу...я тебе интересен - ты мне отвечаешь...
проблема в чем?
а Темину аллергию я очень понимаю...даже,пожалуй,лучше,чем он сам....гордыня-это вообще смертный грех... я с ним борюсь...ну пытаюсь бороться....
Диалог не осилил
А вот по теме согласен с тем что нарушения при отсутствии разметки нет. Но Дайона говорит что лишают.. наверно надо принять к сведению
ПС: Уважаемые, что есть "БЗ"? БДЗ тока знаю
А вот по теме согласен с тем что нарушения при отсутствии разметки нет. Но Дайона говорит что лишают.. наверно надо принять к сведению
ПС: Уважаемые, что есть "БЗ"? БДЗ тока знаю
Значит все таки осилил?
Форум такой в сообществах
Форум такой в сообществах
ну всё... пропал человек... засосут ведь его эти БЗ...
Вот поверь мне: именно так и хотел сначала выступить с гневной речью: "Куды прёшь".
Но сделал небольшую "разведку местности" и охладел. Там знаки так расставлены, что простой смертный на тот участок не попадёт, А участок тот очень короткий - "членовоз" с повороту скорость не сразу разовьёт (Да и куда ему разгоняться, если дорога занята) Так что я тему столкновений опустил, дабы не развивать женские фантазии. Тем более у неё срок такой. Вот я про же!
"Мадам, этот участок дороги - двухсторонний. Не стоит без надобности ехать по полосе встречного движения. В следующий раз будьте внимательней к знакам"
А он, падлюка, что устроил?
Не нашёл нигде, что знак 5.15.7запрещает выезжать на полосу встречного движения. НЕТ ЗАПРЕТА . А на нет и суда нет.
А для тех кто меня невмнимательно читал, повторюсь: отсутствие запрета не означает "закрой глаза и едь без страха"
Но сделал небольшую "разведку местности" и охладел. Там знаки так расставлены, что простой смертный на тот участок не попадёт, А участок тот очень короткий - "членовоз" с повороту скорость не сразу разовьёт (Да и куда ему разгоняться, если дорога занята
) Так что я тему столкновений опустил, дабы не развивать женские фантазии. Тем более у неё срок такой. Вот я про же!"Мадам, этот участок дороги - двухсторонний. Не стоит без надобности ехать по полосе встречного движения. В следующий раз будьте внимательней к знакам"
А он, падлюка, что устроил?
Не нашёл нигде, что знак 5.15.7запрещает выезжать на полосу встречного движения. НЕТ ЗАПРЕТА . А на нет и суда нет.
А для тех кто меня невмнимательно читал, повторюсь: отсутствие запрета не означает "закрой глаза и едь без страха"
Плюсану 
Красиво в 4 утра пофилософствовали 
Красиво в 4 утра пофилософствовали согласен с тем что нарушения при отсутствии разметки нет. Но Дайона говорит что лишают.. наверно надо принять к сведениюКатегорически не согласна с тем, что выезд на встречную полосу под знак 5.15.7 запрещен ПДД, но есть судебные акты, излагающие противоположную позицию, поэтому лучше не давать повод для вымогания денег или оформления протокола на лишение. Гайцы знают о местной судебной практике и ведут себя соответственно.
Позиция Пленума ВС такая: Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.Ну если быть до конца объективными, то в Пленуме ВФ РФ №18 перечень знаков, нарушение требование которых карается по ч.3 или ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не закрыт. Там сказано: "Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Ну и далее идут перечисления знаков.
Нету там 5.15.7
Тем не менее, считаю, что знак 5.15.7 "Направление движения по полосам" не может быть в этом перечне, т.к. он не запрещает выезд на встречную полосу. Если бы суды всегда руководствовались законами и Пленумами.. но пока это фантастика.
И эта.... Звиняйте, что я тогда язвил
Знак 5.11 в перечне ППВС есть. И это логично, потому что в правилах есть прямой запрет выезда на эту полосу.
А вот 5.15.7 - ИНФОРМИРУЕТ о количестве полос.
Посему вопросик: а что за судебная практика, применительная к тому участку? Может там лишали за нарушение требований разметки 1.1?
Ну, чтоб немного разрядить обстановку...
На одном из сайтов с онлайн экзаменами по ПДД.
Интересное объяснение, почему нельзя ездить посерелине или по левой половине дороги.
"водитель нарушает ..... принятый в большинстве стран принцип правостороннего движения"
Как это ИДПС в протоколе напишет?
На одном из сайтов с онлайн экзаменами по ПДД.
Интересное объяснение, почему нельзя ездить посерелине или по левой половине дороги.
"водитель нарушает ..... принятый в большинстве стран принцип правостороннего движения"
Как это ИДПС в протоколе напишет?
Напишет что-нибудь про клинические признаки и отправит на МО
Ну там написано - не то что бы совсем-совсем нельзя, а запрещается без необходимости.
Дак вот и вопрос: "запрещается чем?"
Нарушение экзаменационного билета
Нарушение экзаменационного билета
А за это штраф не предусмотрен
так ведь и мимо унитаза ходить в общественных местах,строго говоря,ничем и никем не запрещено...и наказания нет...
и тем не менее большинство людей все-таки ходят именно в ,а не мимо...даже и в России многие так делают...
честно говоря,даже вообразить не могу подобное мозгоклюйство по поводу ПДД на каком- нибудь германо ,франко или англо-язычном ресурсе....
и тем не менее большинство людей все-таки ходят именно в ,а не мимо...даже и в России многие так делают...
честно говоря,даже вообразить не могу подобное мозгоклюйство по поводу ПДД на каком- нибудь германо ,франко или англо-язычном ресурсе....