На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Добрый вечер всем и всех с Праздником. Сегодня случилась такая ситуация. Останавливаемся на выезде из двора,впереди меня стоит машина. Ждем когда проедет поток машин,вдруг впереди стоящая меня машина начинается сдавать назад. Бьет меня в бампер. Ну вроде все понятно что она виновата,но тут начинается непонятное,приехавшим дпсникам она говорит что я в нее вьехал. ЕЩе,я прошу дпсников чтобы девушка прошла освидетельствование на алкоголь,мне отказывают (ссылаясь на то что нет признаков),ну и далее едем в полк,там оказывается на схеме дпт не сделаны какие замеры и надо ждать инспектора,ну и все,инспекотора сидели ждали 4 часа,не дождавшись уехал,все мои просьбы пройти тест на алкоголь девушки игнорируются. Как мне теперь доказать что я не Олень!)))
Следы автомобилей фотографировали? Если нет - то очень трудно будет что-то доказать. Регистратора как я понимаю тоже нет?
Если на выезде из жилого сектора, то ищи свидетелей. Может видел кто.
Даже если не видел, ты прав, а второй водитель борзый, то "найди" свидетеля.
Но это только если ты сам не виноват.
Даже если не видел, ты прав, а второй водитель борзый, то "найди" свидетеля.
Но это только если ты сам не виноват.
С другой стороны, если ты видел, что она сдает, сигналил, но она в тебя въехала, то либо ты стоял впритык к ней и она просто не успела среагировать, либо ты что-то недоговариваешь.
Потому как на расстоянии хотя бы полметра можно и среагировать и самому дернуться назад, завидев включение задней передачи.
Потому как на расстоянии хотя бы полметра можно и среагировать и самому дернуться назад, завидев включение задней передачи.
Я не виноват,скажите есть ли такие экспертизы которые могут установить по характеру повреждений смогут установить кто вьехал (я или тот водитель). Как я понимаю свидетелем не является моя девушка сидящая со мной в машине. Регистратора нет (задумался о покупке). И еще поражает отношение дпс (все мои просьбы чтобы она прошла освидетельствование просто были проигнорированы.
Нет,я говорю как есть,стоял на расстоянии примерно 5 шагов,сигналил,в машине была компания из двух мужчин,девушка за рулем и ребенок. Плюс даже я слышал музыку из их авто.
Насчет реагирования,как то вступор впал,не думал что нельзя незаметить взади машину и когда тебе сигналят. Поэтому и немного тупанул. Просто никогда не думал что бывают такие водители.
Сейчас читают
Кот в гараже
20915
50
Нужна клетка 5-ка в аренду
4839
11
Поправки в ПДД. Ближний свет фар всегда!
9657
170
не дождавшись уехал,все мои просьбы пройти тест на алкоголь девушки игнорируются. Как мне теперь доказать что я не Олень!)))Так разбора не было или ты не знаешь?
Что написано в протоколе, который тебе на руки выдали?
Rustymusty
v.i.p.
Как я понимаю свидетелем не является моя девушка сидящая со мной в машине.Неправильно понимаете. Является. Только у оппонента - "компания из двух мужчин"...
Manaevmo
activist
Разбора не было,т.к. инспектор не указал размеры между нашими авто после дпт. Сейчас есть два варианта,либо забить,либо идти до конца,и делать экспертизу. Вот и вопрос есть ли такие экспертизы.
Есть пока только рапорт и схема дтп.
Огорчает одно,что там цена вопроса 3000 рублей и то что девушка включает "дурочку". Признала бы вину и все,страховая бы выплатила и все. Просто непонятно такое уродское отношение.
автоинструктор
activist
Никто никаких экспертиз делать не будет. Да и не определишь сейчас. Так, что девушка в машине ваш свидетель.
А зачем она назад то сдавала?
А зачем она назад то сдавала?
У меня вот уже почти месяц назад произошла такая же авария, только второй участник исудцу эльф, так вот этот самый исудзу сдавал назад и соответственно мой капот в гармошку, решетка, фары...вообщем тысячь на 15-18 наберется...мужик попался "на совесть" вину признал, НО...то что я дистанцию не держал...короче аварии могло и не быть...между нами тоже шагов пять было, но автомобиль проезжает это расстояние за секунды...лично у меня реакции сразу не последовало, нет, конечно сигнал был...но поздно 
...
короче мораль такова, что в твоей ситуации наверное лучше не заморачиваться, а поступать, так, как поступили с тобой, незнаю как ты, но я бы колеса ей дырявил раза три, неполенился бы точно, тем более адрес ее тебе известен из карты. Конечно если у тебе повреждений минимум, ну бампер, фара может быть, что еще...рамку сломала...ну или подумай над операцией "свидетель".
...короче мораль такова, что в твоей ситуации наверное лучше не заморачиваться, а поступать, так, как поступили с тобой, незнаю как ты, но я бы колеса ей дырявил раза три, неполенился бы точно, тем более адрес ее тебе известен из карты. Конечно если у тебе повреждений минимум, ну бампер, фара может быть, что еще...рамку сломала...ну или подумай над операцией "свидетель".
Gnussi
experienced
А зачем она назад то сдавала?а вы назад не сдаете, если впереди препятствие?
Зачем сдавала - не знаю,говорила что там какие то пешеходы были,короче бред какой то несла. Нет повреждения только бампер,я думаю трешка и все. Насчет проколоть колеса - уже остыл и думаю не стоит. Земля круглая и все возвращается. Самое главное просто так нагло врать из-за ничего. Она же ни копейки бы не отдала. Ну выписали бы ей административку и все. Так нет рогом уперлась или наслущалась своих пассажиров. Просто куда мы катимся!!!?
девочка хочет отремонтировать свой бампер не за свой счёт, а на остальных наплевать.
Ничего ты уже не докажешь, т.к. при замерах надо было ПДРСам указать на следы смещения твоих колёс. Если в тебя въезжают задом, то машина сдвигается назад, а следы от этого иные. Тем более, что ты не успел даже посигналить... и, скорее всего, не успел отпустить тормоз, чтоб минимизировать ущерб. Автомобиль на заблокированных колёсах оставляет характерный след, что на снегу/льду, что на асфальте.
Готовься к ремонту и вынашивай план мести.
Ничего ты уже не докажешь, т.к. при замерах надо было ПДРСам указать на следы смещения твоих колёс. Если в тебя въезжают задом, то машина сдвигается назад, а следы от этого иные. Тем более, что ты не успел даже посигналить... и, скорее всего, не успел отпустить тормоз, чтоб минимизировать ущерб. Автомобиль на заблокированных колёсах оставляет характерный след, что на снегу/льду, что на асфальте.
Готовься к ремонту и вынашивай план мести.
была такая же ситуация-- на Красном проспекте , впередиедущяя Калдина решила развернуться, но передумала т.к. встречные не пропускали. Сдала назад --мои повреждения крепление фары, крыло ,бампер. Виновник признал вину ,но страховая (росгосстрах) отказала --*повреждения получены не в этом ДТП* хотя были фото с места ДТП,ЗАЯВЛЕНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ О ТОМ ЧТО ЗА 5 МИНУТ ДО ЭТОГО НА МАШИНЕ НЕБЫЛО ПОВРЕЖДЕНИЙ(уехал с работы в 17-30 , а дтп в 17-35) Через год получил полностью выплату
Раз разбора не было я советую сделать так.
Как Вас вызовут, подъедите, там еще ожидание будет. Не напрягая, не грубя спокойно поговори с девушкой, объясни, что нечестно с ее стороны так поступать. Спроси почему она так поступает. Если она впрямь такая нехорошая, то прямо скажи, что не подпишешь ничего на разборе, видел гуляющих людей, найдешь их и они подтвердят твою правоту, а она будет отвечать за ложные сведения.
Если и после этого не образумится - делай как я написал (это если принцип). Если нет - забудь, отремонтируйся и впредь будь осторожнее.
Как Вас вызовут, подъедите, там еще ожидание будет. Не напрягая, не грубя спокойно поговори с девушкой, объясни, что нечестно с ее стороны так поступать. Спроси почему она так поступает. Если она впрямь такая нехорошая, то прямо скажи, что не подпишешь ничего на разборе, видел гуляющих людей, найдешь их и они подтвердят твою правоту, а она будет отвечать за ложные сведения.
Если и после этого не образумится - делай как я написал (это если принцип). Если нет - забудь, отремонтируйся и впредь будь осторожнее.
автоинструктор
activist
Ей административного наказания не было бы, но страховая компания подняла бы сумму страховки на следующие три года плюс затраты на свой ремонт, а так при наличии у обоих свидетелей доказывающих правоту обоих водителей дело могут просто закрыть, без обвинения какой либо стороны. Из-за невозможности установить виновника ДТП.
Не напрягая, не грубя спокойно поговори с девушкой, объясни, что нечестно с ее стороны так поступать. Спроси почему она так поступает.не забыв включить диктовон
Кстати, добрая идея.Не напрягая, не грубя спокойно поговори с девушкой, объясни, что нечестно с ее стороны так поступать. Спроси почему она так поступает.не забыв включить диктовон
Если прозвучит какая-либо причина и подтверждение того, что девушка сдавала задом - предоставить запись на разборе.
Гаишникам глубоко наплеват кто кого, каждый день таких ситуаций куча. Наврят ли вы сможете что-то доказать, только искать свидетелей, у нас была такая история, купили регистратор, теперь не паримся.
В подобной ситуации, инспектор прямо сказал, что административного ни кому не выпишут, а бегать по разборам выйдет себе дороже, т.ч. решил забить на рамку номера и крепеж бампера, позже оказалось что бочек омывателя повредился. Но реально доказать что он вкатился в меня с горки было не реально.
В вашем случае нужно было фиксировать следы авто, т.к. на снегу было бы четко видно что вашу машину столкнули назад.
Видеорегистратор - ваше все в таких ситуациях. На освидетельствование отправляют по своему усмотрению и думаю, что им лишний пьяный протокол не помешал бы если бы были у них на это шансы.
В вашем случае нужно было фиксировать следы авто, т.к. на снегу было бы четко видно что вашу машину столкнули назад.
Видеорегистратор - ваше все в таких ситуациях. На освидетельствование отправляют по своему усмотрению и думаю, что им лишний пьяный протокол не помешал бы если бы были у них на это шансы.
аудио-видео запись без согласия человека - запрещено законом. Не будет являться доказательством, если только моральным давлением на тетю.
2 TC
А у меня вопрос вот такой, а вы девушке не грубили? У меня подруга так же раз съехала с горки, мужику в бампер. У него рамка от номера сломалась. Она предложила ему денег, чтобы не вызывать гайцов, или проехать в любую мастерскую, чтобы проверить нет ли еще каких повреждений. Мужик ее наХ послал и начал матюгаться. Вот она в позу встала, что это он ей взад въехал. Мурыжили их инспектора часа 4, после чего мужик согласился на 500 рублей и уехал.
2 TC
А у меня вопрос вот такой, а вы девушке не грубили? У меня подруга так же раз съехала с горки, мужику в бампер. У него рамка от номера сломалась. Она предложила ему денег, чтобы не вызывать гайцов, или проехать в любую мастерскую, чтобы проверить нет ли еще каких повреждений. Мужик ее наХ послал и начал матюгаться. Вот она в позу встала, что это он ей взад въехал. Мурыжили их инспектора часа 4, после чего мужик согласился на 500 рублей и уехал.
аудио-видео запись без согласия человека - запрещено законом. Не будет являться доказательством, если только моральным давлением на тетю.Доказательством может и не будет, а весомым аргументом на разборе наверняка.
Ну и как моральное давление - тоже.
Но тётя реально дурочкой должна быть чтобы при разговоре спалиться
Интересно, а как же фиксировать такие вещи, как попытки выманить взятку, угрозы и тд. и тп.
сразу говорить:
"Будьте добры помедленнее! Я записываю"
"Будьте добры помедленнее! Я записываю"
Я не виноват,скажите есть ли такие экспертизы которые могут установить по характеру повреждений смогут установить кто вьехал (я или тот водитель).У меня, например, в точно такой же ситуации гаишник на разборе, посмотрев мою и вражескую машины, записал его виноватым, безо всяких экспертиз.
Потому как на расстоянии хотя бы полметра можно и среагировать и самому дернуться назад, завидев включение задней передачи.Нельзя. Проверено на себе. Только если у самого уже включена задняя, да и то не факт... Это когда на светофоре зеленый загорается, овощи тупят, а задним ходом не глядя стартуют как на драге
аудио-видео запись без согласия человека - запрещено законом. Не будет являться доказательством, если только моральным давлением на тетю.Закон устаревший, в перечне видеорегистраторы не упоминаются, как запрещённые средства съёмки, так что данные с видеорегистратора являются не основным, но дополнительным доказательством, ведь с видеокамернаблюдения данные рассматриваюются в суде как дополнительная доказательная база. Главное данные с видеорегистратора правильно передать сотруднику ДПС.
Да дело даже не в этом. Ну мало ли приспичило человеку сдать назад на полметра. Пусть сдает, если место есть. Откуда знать что он это не глядя делает.Потому как на расстоянии хотя бы полметра можно и среагировать и самому дернуться назад, завидев включение задней передачи.Нельзя. Проверено на себе. Только если у самого уже включена задняя, да и то не факт... Это когда на светофоре зеленый загорается, овощи тупят, а задним ходом не глядя стартуют как на драге
аудио-видео запись без согласия человека - запрещено законом. Не будет являться доказательством, если только моральным давлением на тетю.Разговор как бы не чужой записывается, а свой
Ситуация следующая,был на разборе,она рогом упирается что она стояла и я в нее вьехал,я все расписав как было,настоял на переносе разбора,назначили на 28 февраля,сьездил на место дтп,нашелся свидетель,продавщица в магазине мтс,говорит видела как она сдавала назад и что вьехала в меня. Далее есть пара вопросов. Кто знает как найти и посмотреть вебкамеры у нас в городе. Точка дтп Богдана хмельницкого 4,прямо возле салона мтс. Девушка из салона сказала что есть вебкамеры которые снимают прямо этот участок. Все обошел - ничего не увидел. И сейчас уже час сижу в интернете и ищу и не могу ничего найти((((
Кто знает как найти и посмотреть вебкамеры у нас в городе. Точка дтп Богдана хмельницкого 4,прямо возле салона мтс. Девушка из салона сказала что есть вебкамеры которые снимают прямо этот участок. Все обошел - ничего не увидел. И сейчас уже час сижу в интернете и ищу и не могу ничего найти((((В домоуправление иди. Там помогут (если будешь спокоен).
Что такое домоуправление? И какое оно имеет отношение к камерам?
Для ТС: надо не в Инете веб-камеры искать, а на месте смотреть наличие камер видеонаблюдения. Если они визуально не определяются - обойти все окрестные банки/магазины/конторы и спрашивать их о наличии камер.
Для ТС: надо не в Инете веб-камеры искать, а на месте смотреть наличие камер видеонаблюдения. Если они визуально не определяются - обойти все окрестные банки/магазины/конторы и спрашивать их о наличии камер.
Что такое домоуправление? И какое оно имеет отношение к камерам?ТС написал вроде номер здания. Кто-то его обслуживает по всей видимости?
Тот, кто обслуживает знает где и что стоит.
И если это не домоуправление, ТСЖ или ченить еще, то что?
Зачем сдавала - не знаю,говорила что там какие то пешеходы были,короче бред какой то несла.
был на разборе,она рогом упирается что она стояла и я в нее вьехалЯ че-то не поняла.. А первый раз про пешеходов она кому говорила? Вам до приезда ДПС?
Камеры, конечно, нужно искать, а потом позвонить даме и сказать, что нашли эти камеры и соврать, что при даче заведомо ложных показаний грозит уголовная ответсвенность (на сколько знаю в случаях с ДТП без жертв это не так, там только административная), я думаю у нее гонора по-меньше станет, особено если некому особо подсказать в этом вопросе.
Тот, кто обслуживает знает где и что стоит.Откуда ТСЖ или Управляющая компания знает, какие где камеры висят???
Самому, ножками придется оббежать все соседние здания, да и конторы в самом указанном доме, для поисков камер.
Оббежал немного контор,в частности богдана хмельницкого 2. там нет камер. но есть два свидетеля уже)
Ну выписали бы ей административку и все. Так нет рогом уперлась или наслущалась своих пассажиров. Просто куда мы катимся!!!?Ничего бы ей не выписали. ПДД она не нарушала
Откуда ТСЖ или Управляющая компания знает, какие где камеры висят???Если это жилой дом, то знают. О своем знают.
Что значит "не нарушала"? Въехать в стоящий автомобиль - это по Вашему не нарушение?Ну выписали бы ей административку и все. Так нет рогом уперлась или наслущалась своих пассажиров. Просто куда мы катимся!!!?Ничего бы ей не выписали. ПДД она не нарушала
Так можно договориться и до того, что человека задавить - не нарушение.аудио-видео запись без согласия человека - запрещено законом. Не будет являться доказательством, если только моральным давлением на тетю.Одна поправочка - человека при исполнении. А для физ лиц - никак не регламентируется. Обратитесь к юристам, если сомневаетесь.
Пример:
У меня вымагает взятку должностное лицо.
Если я запишу это на скрытое видео, то посодют меня?
У меня вымагает взятку должностное лицо.
Если я запишу это на скрытое видео, то посодют меня?
Вот это не знаю - меня интересовала правовая сторона записи на диктофон разговора физ лиц, что бы использовать это в суде. Это не регламентируется никак и можно записывать. А про должностных лиц сказали так - что типа обязан предупредить, что идёт запись.
))))))) Тогда он точно взятку не попросит. А если просит - в ОБЭП и с меченными деньгами на приём!
))))))) Тогда он точно взятку не попросит. А если просит - в ОБЭП и с меченными деньгами на приём!
А если просит - в ОБЭП и с меченными деньгами на приём!А он их в ларёчек за сигаретами пока ОБЭП проверяет достоверность "сигнала".
А про должностных лиц сказали так - что типа обязан предупредить, что идёт запись.Представил картину:
)))))))
У меня вымогают взятку за якобы обгон в неположенном месте, мой друг на улице возле окна патрульной машины ходит с плакатом "Внимание, вас снимает скрытая камера".
Или я такой, лейтенанат, одну минуту... Достаю шатифчик, ставлю камеру, беру его в фокус, настраиваю, питалово в прикуриватель... Потом так живо "продолжайте, лейтенант".
Что значит "не нарушала"? Въехать в стоящий автомобиль - это по Вашему не нарушение?Покажите мне статью в КоАПе где за въезд в автомобиль определена ответственность?
Смотря какой пункт ПДД нарушен, по тому пункту и статью КоАП смотрите.Что значит "не нарушала"? Въехать в стоящий автомобиль - это по Вашему не нарушение?Покажите мне статью в КоАПе где за въезд в автомобиль определена ответственность? :)
не на каждый пункт ПДД статься в КоАПе есть 
ТОП 5
1
4