Что я нарушу повернув на Кирова у Сбера не как все?
Если разрешен поворот направо "с середины" дороги, то и после островка можно
Если это край проезжей части, то сколько тогда там проезжих частей ?
Если это край проезжей части, то сколько тогда там проезжих частей ?потому что ты краёв проезжей части не видишь 
потому что ты краёв проезжей части не видишьтак она одна или теперь их там несколько ?
Ты найди свою и перед перед поворотом направо займи крайнее правое положение
Ты найди свою и перед перед поворотом направо займи крайнее правое положениезначит направляющий островок делит дорогу на несколько проезжих частей ?
З начит направляющий островок делит дорогу на несколько проезжих частей ?1 Направляющие островки устраивают для разделения транспортных потоков по направлениям
Это ты мне выделил для чего? чтоб показать мне , что транспортные средства едут в разных направлениях?
да, в разные направления.З начит направляющий островок делит дорогу на несколько проезжих частей ?1 Направляющие островки устраивают для разделения транспортных потоков по направлениям
Это ты мне выделил для чего? чтоб показать мне , что транспортные средства едут в разных направлениях?
Опа, да у нас еще и один и тот же перекресток родной....
знаюВот и хотел обратить - сколько там проезжих частей ? На этом перекрестке все разъезжаются правыми бортами, скажите первому ДПС что две, заберет права. У них сейчас стало очень модно забирать права за п. 8.6 (Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.).
Вот и хотел обратить - сколько там проезжих частей ? На этом перекрестке все разъезжаются правыми бортами, скажите первому ДПС что две, заберет права. У них сейчас стало очень модно забирать права за п. 8.6 (Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.).Есть!!
Проехать пересечение проезжих частей Октябрьская магистраль/Серебряниковская, подъехав к пересечению проезжих частей Октябрьская/Серебрянниковская убедившись что занял крайнее правое положение - выполнить поворот направо (с учетом п 8.6).
Запрета на перестроение в пределах перекрестка нет.
Нарисовать или так понятно ?
Проехать пересечение проезжих частей Октябрьская магистраль/Серебряниковская, подъехав к пересечению проезжих частей Октябрьская/Серебрянниковская убедившись что занял крайнее правое положение - выполнить поворот направо (с учетом п 8.6).
Запрета на перестроение в пределах перекрестка нет.
Нарисовать или так понятно ?
Садись, пять.
Я тебя всё на свою сторону перетянуть хочу.
Вот смотри:
1.там где стоит синий авто - там правый поворот НЕ ЗАПРЕЩЁН.
2. Всё, что нужно сделать водителю - встать поближе к краю ПЧ. А она обозначена бардюрным камнем (для тех, кто "краёв нэ бачит")
З.ы. Перекрёсток - место не только "пересечений", ни и "разветвлений" проезжих частей. Ну если она (ПЧ) разветвилась, неужели единая осталась Разные проезжие части вокруг того островка. 
Я тебя всё на свою сторону перетянуть хочу.
Вот смотри:
1.там где стоит синий авто - там правый поворот НЕ ЗАПРЕЩЁН.
2. Всё, что нужно сделать водителю - встать поближе к краю ПЧ. А она обозначена бардюрным камнем (для тех, кто "краёв нэ бачит")
З.ы. Перекрёсток - место не только "пересечений", ни и "разветвлений" проезжих частей. Ну если она (ПЧ) разветвилась, неужели единая осталась
Разные проезжие части вокруг того островка. 
И ничего не две, а одна. А обманывать ИДПС не хорошо.А аналогия какая? Там островок нельзя объезжать с двух сторон - и поворот обсуждается направо, а не налево. Снова мимо.
А аналогия какая? Там островок нельзя объезжать с двух сторон - и поворот обсуждается направо, а не налево. Снова мимо.Садись, пять.Вот ты как будто специально мелкие неточности вносишь.
Вот смотри:
1.там где стоит синий авто - там правый поворот НЕ ЗАПРЕЩЁН.
2. Всё, что нужно сделать водителю - встать поближе к краю ПЧ. А она обозначена бардюрным камнем (для тех, кто "краёв нэ бачит")
З.ы. Перекрёсток - место не только "пересечений", ни и "разветвлений" проезжих частей. Ну если она (ПЧ) разветвилась, неужели единая осталась
Не проезжих частей, а дорог!
Там где синий авто поворот не возможно (не путать с запрещен) выполнить по причине.
1. Автомобиль занял не крайнее положение на проезжей части. ПДД 8.5. Границы островка не являются границами проезжей части. Вместо бардрюра там может быть разметка. Смысл и назначение островка не меняется. Докажешь, что бордюр является границей ПЧ - будет другой разговор
Только ума не приложу как ты сохранишь одну проезжую часть и в то же время разделенную островком 2. Автомобиль не может выполняя такой поворот двигаться ближе к краю проезжей части. ПДД 8.6
И ничего не две, а одна. А обманывать ИДПС не хорошо.Так в чем все же дело ? в островке или в знак объезд препятствия ?
Все-таки не запрещен поворот.... Хорошо.
Осталось последнее - вы считаете, что край ПЧ справа от островка, я - что справа и слева.
Мои аргументы - островок вполне так попадает под определение разделительной - конструктивно выделен, для движения не предназначен, транспортные потоки разделяет. Согласна разъезжаться на "нашем родном" перекрестке левыми бортами, а то эти утренние метания среди забывших включить поворотник......несколько сердят.
Ваши аргументы?
Осталось последнее - вы считаете, что край ПЧ справа от островка, я - что справа и слева.
Мои аргументы - островок вполне так попадает под определение разделительной - конструктивно выделен, для движения не предназначен, транспортные потоки разделяет. Согласна разъезжаться на "нашем родном" перекрестке левыми бортами, а то эти утренние метания среди забывших включить поворотник......несколько сердят.
Ваши аргументы?
Все-таки не запрещен поворот.... Хорошо.На этом перекрестке поворот направо разрешен даже если по крайней левой полосе или трамвайным путям доехать до центра перекрестка и повернуть направо всем наперерез. Но при этом поворот будет совершен с нарушением 8.5 и 8.6.
Осталось последнее - вы считаете, что край ПЧ справа от островка, я - что справа и слева.
Мои аргументы - островок вполне так попадает под определение разделительной - конструктивно выделен, для движения не предназначен, транспортные потоки разделяет. Согласна разъезжаться на "нашем родном" перекрестке левыми бортами, а то эти утренние метания среди забывших включить поворотник......несколько сердят.
Теперь о бедном островке. Границы островка можно не только бордюром обозначить, но и разметкой. Это будет тот же самый островок с теми же функциями. Бордюр и разметка (по Госту) нужны для определения границ островка, не более. Если сдедовать логике островок это разделительная, то все перекрестки имеющие островок безопасности для пешеходов автоматически делятся на две проезжие части.
А если занять крайнее положение на проезжей части( у бордюра) то никакого нарушения перечисленных пунктов не будет
Ну а про перекресток - перекресток и правда начинается не там, где светофор. Еще раз: Я здесь говорил только о том, что фактически в этом конкретном случае практически совпадают "самая дальняя точка изгиба проезжей части" и точка установки светофора. Это так, для ориентирования, кто не понял
А если занять крайнее положение на проезжей части( у бордюра) то никакого нарушения перечисленных пунктов не будетда, да, конечно, а если находишься в Ленинграде (Петербурге), то у поребрика
ГОСТ Р 52766-2007
4.2.4.1. Направляющие островки устраивают для разделения транспортных потоков по направлениям на пересечениях автомобильных дорог ....
4.2.4.2. Границы направляющих островков обозначают разметкой или путем укладки бордюра,....
Скажи мне, дружище: вот та граница - она между островком и.... чем?
По-моему - "и проезжей частью". Т.е. есть край проезжей части возле того островка.
4.2.4.1. Направляющие островки устраивают для разделения транспортных потоков по направлениям на пересечениях автомобильных дорог ....
4.2.4.2. Границы направляющих островков обозначают разметкой или путем укладки бордюра,....
Скажи мне, дружище: вот та граница - она между островком и.... чем?
По-моему - "и проезжей частью". Т.е. есть край проезжей части возле того островка.
Ну как зачем? Чтоб мы сидели перед компом и спорили можно ли так повернуть направо 
А про ГОСТы. Читаю ПДД п. 1.1 Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
И чего вижу - ГОСТ не относится к нормативному акту, который касается ДД, потому как он касается строительства дорог. Соответственно порядок движения он не определяет.
А про ГОСТы. Читаю ПДД п. 1.1 Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
И чего вижу - ГОСТ не относится к нормативному акту, который касается ДД, потому как он касается строительства дорог. Соответственно порядок движения он не определяет.
Островок находится на проезжей части. Бордюр или разметка определяет границы островка. Островок разделяет потоки в пределах проезжей части - "мальчики налево, девочки направо
Ты так упорно пытаешься провести идею, что бордюр делит проезжую часть - не выйдетПроезжая часть все равно остается цельной.
Ты так упорно пытаешься провести идею, что бордюр делит проезжую часть - не выйдет
Проезжая часть все равно остается цельной.Ты читай то повнимательней
Не бордюр разделяет проезжую часть, а направляющий островок.
А бордюр - для обозначения границы между краем проезжей части и островком.
Не бордюр разделяет проезжую часть, а направляющий островок.
А бордюр - для обозначения границы между краем проезжей части и островком.
Ну как зачем? Чтоб мы сидели перед компом и спорили можно ли так повернуть направоа чем несоответствие ? Любой островок автоматом считать островком безопасности ? Правила не требуют этого.
А про ГОСТы. Читаю ПДД п. 1.1 Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
И чего вижу - ГОСТ не относится к нормативному акту, который касается ДД, потому как он касается строительства дорог. Соответственно порядок движения он не определяет.
Ты читай то повнимательнейи сколько там проезжих частей ?
Не бордюр разделяет проезжую часть, а направляющий островок.
А бордюр - для обозначения границы между краем проезжей части и островком.
"Ты это! А ты товой!"
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Как собираешься ездить по островку?
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Как собираешься ездить по островку?
"Ты это! А ты товой!"как ездить на КАМАЗе ?
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Как собираешься ездить по островку? :)
и сколько там проезжих частей ?Ну одна то - скруглённая, заворачивающая на Окт. магистраль. У неё есть свои границы.
т.е. данное утверждение (о делении о двух ПЧ) применимо в других случаях, допустим с островками безопасности по середине дороги ?и сколько там проезжих частей ?Ну одна то - скруглённая, заворачивающая на Окт. магистраль. У неё есть свои границы.