островок может быть и без бордюра, только разметка. Смысл 100% тот же.

т.е. данной утверждения (о делении о двух ПЧ) применимо в других случаях, допустим с островками безопасности по середине дороги ?

т.е. данной утверждения (о делении о двух ПЧ) применимо в других случаях, допустим с островками безопасности по середине дороги ?

Сумлеваюсь.
Дело в том, что есть разделительный островок, а есть островок безопасности.
У них разные задачи. Направляющий - он для "разделения", а безопасности - он для безопасности пешеходов на пешеходных переходах.

что есть разделительный островок, а есть островок безопасности.

это уже твои домыслы на тему "а вдруг...".

это уже твои домыслы на тему "а вдруг...".

Однако ж у тебя не хватило ума заворачивать на ул Октябрьскую через тот отворот?
И потом:4.2.4.1. Направляющие островки устраивают для разделения транспортных потоков по направлениям
По одной и той же проезжей части едут в разных направлениях?

Проезжая часть улицы Серебряниковская. Одно направление направо, второе прямо и налево.

Проезжая часть улицы Серебряниковская. Одно направление направо, второе прямо и налево.

и не разделяют проезжие части).

То есть любой такой островок - элемент пассивной безопасности на проезжей части, как, например, разметка.

Вы может мне объяснить, как на одной проезжей части можно ездить в разных направлениях?

Разметка - элемент пассивной безопасности?

А если брать направления "прямо" и "направо" - то они вообще "невзаимоисключающие".

В ответ на: Разметка - элемент пассивной безопасности?
Конечно.Что такое разметка? Это маркировка, которая несет участникам дорожного движения некоторую информацию.

Проезжая часть улицы Серебряниковская. Одно направление направо, второе прямо и налево.

Ни разу не видел проезжую часть с тремя направлениями.
Ты со Змеем-Горынычем ничего не попутал?

Не пойму, что не понятно? Назначение островка разделить поток на два направления:

Вот, что думает ПДД о направлениях при движении по проезжей части:
"Знаками 4.1.1-4.1.6 разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками."

Вот, что думает ПДД о направлениях при движении по проезжей части:
"Знаками 4.1.1-4.1.6 разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками."

чёта я раньше думал, что повороты можно выполнить на пересечениях проезжих частей.
Заехал на пересечение и повернул с одной дороги на другу. :)

Вы о чём мне хотите рассказать то?

Вот Вас прёт

Поток одной ПЧ может двигаться в разных направлениях.

Я хочу рассказать, что если взять, например, проспект Маркса, или улицу Новогоднюю, или, может быть, Ватутина, а может и Никитина - то все эти улицы состоят из одной проезжей части

Потому что кроме как упертостью рогом Вы больше ни одного веского довода не привели,Ибо про пассивную безопасность транспортных средств я ни слова не говорил.

Поток одной ПЧ может двигаться в разных направлениях.

По одной ПЧ можно двигаться в продольном направлении : встречном и попутном. Но чтоб прямо и вправо - фантастика. :)

Транспортные потоки могу двигаться по [b]одной проезжей части[/b] , но в разные направления - прямо, направо, налево.

Транспортные потоки могу двигаться по [b]одной проезжей части[/b] , но в разные направления - прямо, направо, налево.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Я бесспорно, тоже пью... Но чтоб у дороги было три направления - это, дружище, перебор

Один поток движется по дороге прямо. Второй поворачивает направо - тоже движется.

Вот и мне тоже объясните - как можно по улице Серебренниковской ехать в направлении направо......если она прямо идет. Наверно направо будет на улицу Октябрьская магистраль?

Один поток движется по дороге прямо. Второй поворачивает направо - тоже движется.

Вот тот второй поток - он по своей проезжей части двигается. я тебе могу показать края той проезжей части.

Вот и мне тоже объясните - как можно по улице Серебренниковской ехать в направлении направо.

Вы правда не понимаете что, если я поверну руль направо, я окажусь на тротуаре, а если на перекрестке, то на другой ПЧ?

Вы правда не понимаете что, если я поверну руль направо, я окажусь на тротуаре, а если на перекрестке, то на другой ПЧ?

Серебрянниковская состоит из двух проезжих частей , между ними трамвайные пути.

Его функция делить потоки, а не проезжую часть - для этого есть разделительная полоса.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне,Разветвилась ул. Серебряниковская И направляющий островок тому подтверждение.

Если руль повернете направо перед островком, то окажетесь на другой дороге(покинув перекресток).

Если руль повернете направо перед островком, то окажетесь на другой дороге(покинув перекресток).

"Ты это! А ты товой!"

Перекрёсток покинешь, когда выедешь за границы перекрёстка. Т.е. на ул Октябрьская магистраль.

направо в дырку нырк!

направо в дырку нырк!

И едешь дои Октябрьской магистрали.
По отдельной проезжей части.

Хорошо, раз уж вы меня ГОСТы изучать отправили - изучаю:
4.2.4.1. Направляющие островки устраивают для разделения транспортных потоков по направлениям на пересечениях автомобильных дорог !!! А не на ПЧ. Пересечение дорог - это перекресток, а на нем может несколько ПЧ пересекаться.
Теперь про островки безопасности:
4.2.5.5. Центр островка на проезжей части должен находиться в створе линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Итого: наш островок не находится на ПЧ, он находится на дороге, а значит вполне может делить эту дорогу на 2 ПЧ.

ННП

во базарный день выдался, да...

в отличии от разметки 1.1 как на речном вокзале возле поста.

***Вот Дядя Вася насел,не сдается.***

лично я вижу здесь сразу нескольких наслов...
В хорошем смысле этог ослова. :D

Никто ничего не делит в уме - это цитата из ГОСТа, неужели вы думаете, что я сама это придумала?
У нас островок с бордюром, вот когда вместо него будет разметка, тогда ее обсуждать будем.
Я, собственно, не об этом. Ваш довод, что островок располагается на ПЧ и потому делить ее не может, опровергается ГОСТом, почитать который вы меня отправили.

Никто ничего не делит в уме - это цитата из ГОСТа, неужели вы думаете, что я сама это придумала?
.

Конечно думаю.