ЧП на 6-ом
Во-воБольше всего досталось Лаурелю. Он и остановил их своим весом, но при этом догнав дуплет, а дуплет догнал Примаську., я вот тоже пока тему читала, думала - дочитает finity правила ОСАГО до этого пункта или нет.
Да бросьте вы оправдываться. Основное - то, что при данных раскладах выплата по ОСАГО быть получена не может на 99%, вы сказали. А уж что там, и где в правилах записано, это уже не принципиально в данном случае. Потому что есть практика - вы её озвучали. А есть теория (правила в данном случае), ну так к реальности она отношение имеет далеко не всегда 
во, во ключи всегда в шефотке лежат....
сам за рулем с 16ти, нормально отъездил два года без прав....
а тут просто походу школота покуражиться решила
а тут просто походу школота покуражиться решила
* По вашему в 16 лет 1,98 промилле в организме ребёнка это нормально. *
Вы мне пожалуйста свои мысли не приписывайте
Вы мне пожалуйста свои мысли не приписывайте
Я еще раз повторюсь - в большинстве случаев в разы легче судиться со страховой компанией, нежели с частным лицом.
В данном случае я считаю, что "с паршивой овцы хоть шерсти клок", т.к. получить ту часть которая входит в лимит существенно проще (т.к. для этого судиться надо будет со страховой), чем ту, которая этот лимит превышает (т.к. тут судиться однозначно с виновником). Опять же ничего не мешает потерпевшим подать 2 иска - один страховой на сумму страховой выплаты с учетом лимита, и второй - на мамашу на разницу между суммой ущерба и суммой страховой выплаты
P.S. правила я до конца читала
В данном случае я считаю, что "с паршивой овцы хоть шерсти клок", т.к. получить ту часть которая входит в лимит существенно проще (т.к. для этого судиться надо будет со страховой), чем ту, которая этот лимит превышает (т.к. тут судиться однозначно с виновником). Опять же ничего не мешает потерпевшим подать 2 иска - один страховой на сумму страховой выплаты с учетом лимита, и второй - на мамашу на разницу между суммой ущерба и суммой страховой выплаты
P.S. правила я до конца читала
прикольно, когда сферический тинейджер в вакууме захочет покататься на машине без прав, но при этом его остановит моральные принципы, по которым нельзя залезть в чужой карман
обычно если подростки гоняют на родительских машинах, то как минимум, родители в курсе.....
а тут неадекват на лицо
Ну им есть на что опираться - пару лет назад была нашумевшая тема про мужа и жену, которых остановили на "Вшивой", и пока мужа "пробивали" в "стакане", жена, будучи после пива, перепарковалась (уже не помню, по просьбе оставшегося ИДПСа или нет - но это неважно и недоказуемо). Так вот запешеходили и жену, и мужа, "за передачу управления лицу, находящемуся в АО", и адвокаты не помогли. Думаю, что они уже "отсидели", а Вы, при желании, можете темку ту на drom-е раскопать... 
P.S. правила я до конца читалаМолодец! пять!
А по факту, совершенно согласна со страховщиком, т.к. тоже страховщик и знаю, что в данной ситуации вероятность получить сумму адекватную ущербу намного больше если иск подавать напрямую виновнику, но конечно, если есть желание посудиться, то можно и 2 иска подать, а можно еще и в страховую сначала обратиться в свою, потом, когда они по ПВУ откажут, в страховую виновника, потом иск на страховую свою, потом на страховую виновника, а потом уж на физ лицо. А чё
, так даже интереснее Больше говорите? 9 исков к мамаше, которая растит сына одна... ню-ню... как же, как же
Так прям она и бросилась всем возмещать ущерб в полном объеме. Сами-то верите в то, о чем говорите?
Конечно, это дело каждого, как поступать. Но ведь и вопрос у ТС был - можно ли возместить через страховую. Надеюсь, не будете спорить, что можно?
Так прям она и бросилась всем возмещать ущерб в полном объеме. Сами-то верите в то, о чем говорите?
Конечно, это дело каждого, как поступать. Но ведь и вопрос у ТС был - можно ли возместить через страховую. Надеюсь, не будете спорить, что можно?
А что... есть повод продать остатки машины и ходить пешком. Сама виновата. Гордые все такие... Мужики все козлы, а они феи понимаете. 
Приготовился уворачиваться от камней разгневанных женщин 
Приготовился уворачиваться от камней разгневанных женщин А что, если бы на месте одинокой мамаши был бы одинокий папаша - что-то изменилось бы?
К тому же нам неизвестно по какой причине она одна. Известно только что папаши нет - а вот где он - на кладбище или "капитан дальнего плавания" или еще где - история умалчивает. Так что я не понимаю, каким боком Ваши козлы и феи относятся к теме
Ну а так я согласна - виновата, значит отвечай, пусть даже для этого надо будет продать машину и ходить пешком. Только вот вероятность, что она будет того же мнения не велика ИМХО. К тому же не озвучена, что за машина и соответственно непонятно сколько за нее можно будет выручить, может там копейка, которой красная цена 10 тыс.
К тому же нам неизвестно по какой причине она одна. Известно только что папаши нет - а вот где он - на кладбище или "капитан дальнего плавания" или еще где - история умалчивает. Так что я не понимаю, каким боком Ваши козлы и феи относятся к теме
Ну а так я согласна - виновата, значит отвечай, пусть даже для этого надо будет продать машину и ходить пешком. Только вот вероятность, что она будет того же мнения не велика ИМХО. К тому же не озвучена, что за машина и соответственно непонятно сколько за нее можно будет выручить, может там копейка, которой красная цена 10 тыс.
На сколько мне известно возьмут 160т.р
выведут процентное соотношение повреждений у 9 авто
Раз лаурелю больше всех досталось, то у него и будет больше всего процент.
И в зависимости от этого раскидают 160 тыров по всем.
И в итоге получиться, что там ремонта реально на 50 тыров, а получит со страховой только 10 тыров.
А все остальное в суд на виновника lng/
Знаю по своему опыту. ущерба на 230 с износом, а выплатили 120. Теперь в суд очередь занял
выведут процентное соотношение повреждений у 9 авто
Раз лаурелю больше всех досталось, то у него и будет больше всего процент.
И в зависимости от этого раскидают 160 тыров по всем.
И в итоге получиться, что там ремонта реально на 50 тыров, а получит со страховой только 10 тыров.
А все остальное в суд на виновника lng/
Знаю по своему опыту. ущерба на 230 с износом, а выплатили 120. Теперь в суд очередь занял
Премиум 99года, один из зевак предлагал 50тыров в таком состояние, какое есть забрать на эвакуаторе к нему в гараж увести вместо штрафстоянки. Нам бы с Вицам бы хватило по бамперу отремонтировать.
Ой, точно 3+6. Т.е. Вы в той группе, где 3 машины? Там RX, Волга и Вы.
Тогда Ваши шансы получить возмещение со страховой в полном объеме повышается. Т.к. Вас всего 3-е, один из этих троих (Волга) имеет минимальные повреждения, и Лауреля, которому больше всех досталось, тоже в Вашей группе не наблюдается. Т.е. фактически 160 тыс. будут делиться на Вас и RX (ну и чуть-чуть на Волгу).
Так что после проведения экспертизы идите в страховую, берете с собой правила ОСАГО и закон об ОСАГО и требуете возмещения ущербаИ помните, страховая не может Вам отказать на основании того, что не мамаша была за рулем, это основание для их регресса к мамаше, а не для отказа в выплате.
Желаю удачи, чтоб все поскорее закончилось и забылось.
Тогда Ваши шансы получить возмещение со страховой в полном объеме повышается. Т.к. Вас всего 3-е, один из этих троих (Волга) имеет минимальные повреждения, и Лауреля, которому больше всех досталось, тоже в Вашей группе не наблюдается. Т.е. фактически 160 тыс. будут делиться на Вас и RX (ну и чуть-чуть на Волгу).
Так что после проведения экспертизы идите в страховую, берете с собой правила ОСАГО и закон об ОСАГО и требуете возмещения ущерба
И помните, страховая не может Вам отказать на основании того, что не мамаша была за рулем, это основание для их регресса к мамаше, а не для отказа в выплате.Желаю удачи, чтоб все поскорее закончилось и забылось.
Ой, точно 3+6. Т.е. Вы в той группе, где 3 машины? Там RX, Волга и Вы.Всё на оборот Волга,Мы на RXсе,далее Витас,Лаурель,Дуплет и Примасик кажется.
Тогда Ваши шансы получить возмещение со страховой в полном объеме повышается. Т.к. Вас всего 3-е, один из этих троих (Волга) имеет минимальные повреждения, и Лауреля, которому больше всех досталось, тоже в Вашей группе не наблюдается. Т.е. фактически 160 тыс. будут делиться на Вас и RX (ну и чуть-чуть на Волгу).
Так что после проведения экспертизы идите в страховую, берете с собой правила ОСАГО и закон об ОСАГО и требуете возмещения ущерба
Желаю удачи, чтоб все поскорее закончилось и забылось.
Ну тады конечно печальнее...Надо тогда смотреть на экспертизу и сколько кому будет полагаться по страховке, ну а дальше решать - стоит ли судиться с мамашей.
Когда экспертизу-то назначили?
Надо тогда смотреть на экспертизу и сколько кому будет полагаться по страховке, ну а дальше решать - стоит ли судиться с мамашей.Когда экспертизу-то назначили?
кстати, а если сделать ход конем? поскольку машин просто гора пострадавших, то подавать в суд по-эпизодно. Ну т.е. разбить дело на 9 (ну или 4 или 5) отдельных, но произошедших с некоторой разницей по времени ДТП. я понимаю звучит абсурдно, но вот если бы эти малолетки заехали еще в пашино и там подбили машину - ведь то ДТП явно было бы отдельным..
в опщем попробуйте в этом направлении изучить варианты..
я думаю в суде вполне покатит формулировка - виновник совершил наезд на стоящее авто, совершил ДТП. В нарушении ПДД он не остановился, не выставил знак авар. остановки, а продолжил движение и совершил еще одно ДТП (в котором допустим пострадало две машины, одну он зацепил, а она в свою очередь соседнюю), снова в нарушении ПДД поехал дальше и совершил ТРЕТЬЕ ДТП и так по списку.
ну скажите, что я хитрец?
в опщем попробуйте в этом направлении изучить варианты..
я думаю в суде вполне покатит формулировка - виновник совершил наезд на стоящее авто, совершил ДТП. В нарушении ПДД он не остановился, не выставил знак авар. остановки, а продолжил движение и совершил еще одно ДТП (в котором допустим пострадало две машины, одну он зацепил, а она в свою очередь соседнюю), снова в нарушении ПДД поехал дальше и совершил ТРЕТЬЕ ДТП и так по списку.
ну скажите, что я хитрец?
Ну а как Вы хотелиэто вы правильно сказали, только впаривать умеют, а как до дела доходит, так в кусты, мы не при делах, я из вредности в этой ситуации со страховой бы бодался, кто бы там что не говорил.
Почему считается нормальным требовать в магазине знаний от продавца, в банке - знаний от банковского клерка и во многом от поведения и компетентности этих людей зависит выбор клиента. Я второй раз не пойду в магазин, где мне нахамят или в банк, где клерк не может дать внятной информации по банковским услугам.
Почему же тогда я должна идти в страховую компанию, в которой агенты не знают правил ОСАГО?
Чет я как то обиделся.
Костя, просто некоторые путают мелкое с мягким - на хрена б тогда в СК существовали отделы выплат и юр. службы? Ясен пень - ни одна фирма не любит расставаться с деньгами, но вот при чем тут агенты-продажники? 
Даже в магазине, если клиент пришел с возвратом товара, то вопрос возврата денег решается отнюдь не за прилавком...
Ясен пень - ни одна фирма не любит расставаться с деньгами, но вот при чем тут агенты-продажники? Даже в магазине, если клиент пришел с возвратом товара, то вопрос возврата денег решается отнюдь не за прилавком...Спасибо ребят. Прям отлегло 
Вы правы только через 10 дней.Мозг я чувствую ............ капец
Наверно так их учили. ну или сами они так учились
Вы правы только через 10 дней.Мозг я чувствую ............ капецНе переживайте, нервы дороже. Сам был в подобной ситуации совсем недавно.
На сколько я понял, что виновность уже выяснена и кто прав а кто виноват тоже определено.
Постановление скорее все у вас на руках и вы ждете 10 дней чтоб поставить там печать.
(10 дней даются на обжалование)
Не тяните с подачей потом документов в страховую.
Думаю что вам надо скооперироваться с другими пострадавшими, чтоб все и своевременно подали свои документы.
Я бы заранее съездил бы в страховую виновника и узнал как вам надо действовать и какие документы предоставить.
Да мы уже почти родственники-братья и сёстры по несчастью!
Вы умная и правильная! 
Завидую...
Завидую...