На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Перекрёсток Титова - Пермская, знаки движения по полосам
5434
36
Михаил_1
v.i.p.
Добрый день!
Перекрёсток Титова - Пермская, двигаемся в сторону Маркса.
Через этот перекрёсток езжу достаточно редко, но, блин, ни разу не было, чтобы кто-то из правого ряда не ехал прямо, выдавливая левый ряд на встречку.
Обратите внимание - перед перекрёстком (справа) дважды стоят знаки движения по полосам: правая полоса только направо, левая - прямо и налево.
Перекрёсток Титова - Пермская, двигаемся в сторону Маркса.
Через этот перекрёсток езжу достаточно редко, но, блин, ни разу не было, чтобы кто-то из правого ряда не ехал прямо, выдавливая левый ряд на встречку.
Обратите внимание - перед перекрёстком (справа) дважды стоят знаки движения по полосам: правая полоса только направо, левая - прямо и налево.
А через день, туда приезжают ГАЙцы зафиксировать кучу битого стекла и пластика и два покореженных авто.
Каждый день езжу и каждый день народ ломиться из правого ряда прямо, не давая проехать "уродам, которые умнее всех и ломятся с левой полосы" 
Сначала напрягался по этому поводу, но потом забил
Сначала напрягался по этому поводу, но потом забил
Каждый день езжу и каждый день народ ломитьсянаверно в правилах на титульной странице надо написать "Дай дорогу дураку", ну а ниже уже сами правила дорожного движения.
страховщик
guru
Езжу там каждый день. Очень часто стоят полиционеры и наказывают тех кто ездит неправильно. Сам часто в открытое окно сообщаю о том, что надо смотреть на знаки при проезде этого ерекрестка.
Сибиряк
old hamster
Езжу там каждый день, ни разу полицаев не видел
страховщик
guru
Видать в разное время ездим
Кстати они стоят то на одной стороне перекрестка, то на другой стороне перекрестка по улице Титова.
Кстати они стоят то на одной стороне перекрестка, то на другой стороне перекрестка по улице Титова.
Михаил_1
v.i.p.
Вчера проезжал... ГИБДД не было, очередной слушатель моего звук.сигнала - был... 
страховщик
guru
И вчера проезжал и сегодня тоже. Видать более прибыльное место появилось чем это
Дядя Ваsя
Дедуля
Не! Не по этому!
Просто на ПЧ нанесли разметку. Сплошную. И всё стало понятно - никто не не лезет на полосу встречноого движения в нарушение требований разметки 1.1
а если ехать в сторону пл.Маркса - ещё и знак 3.1. над средней полосой повесили..
Просто на ПЧ нанесли разметку. Сплошную. И всё стало понятно - никто не не лезет на полосу встречноого движения в нарушение требований разметки 1.1
а если ехать в сторону пл.Маркса - ещё и знак 3.1. над средней полосой повесили..
ННП Подскажите, а если будет ситуация как на рисунке, кто будет виноват? Водитель B ?
-
Перекртесток титова-пермская со стороны жм западно
думается вод.А так как ему на лево надо а В помеха справа еще
во-во... вот таким как ты я там каждое утро и сигналю, зажимая их в поребрик.
до дтп они ехали в попутном направлении... "А" налево не поворачивал.
во-во... вот таким как ты я там каждое утро и сигналю, зажимая их в поребрик.
(((((((((((
что во-во...я про движение А и В в попутном направлении а вы о чем?
(((((((((((
что во-во...я про движение А и В в попутном направлении а вы о чем?
"В" НЕ МОЖЕТ двигаться в попутном направлении, он должен повернуть направо. прямо ему ехать запрещено.
и еще - если движение в попутном направлении, о какой такой "помехе справа" идет речь?
и еще - если движение в попутном направлении, о какой такой "помехе справа" идет речь?
Короллочка
member
ННП Подскажите, а если будет ситуация как на рисунке, кто будет виноват? Водитель B ?какие могут быть вопросы..... виноват водитель В, ему прямо ехать нельзя с правой полосы, только направо.
"В" НЕ МОЖЕТ двигаться в попутном направлении, он должен повернуть направо. прямо ему ехать запрещено."А" перестраивается в первую полосу, поэтому должен уступить, т.к. "Б" уже движется по этой полосе, пусть и в нарушение правил. В случае аварии виноват будет "А", т.к. он СОВЕРШАЛ МАНЁВР, и должен был убедиться... и всё такое. "Б" в свою очередь за нарушение требования знака своё получит, но не более того.
и еще - если движение в попутном направлении, о какой такой "помехе справа" идет речь?
Если B - это автобус, то ему на знаки "движение по полосам" вообще накласть. В целом согласен с предыдущим оратором.
Вы не упомянули, какие были светофоры в момент столкновения. По Вашему рисунку, кто-то двигался на красный. Без светофоров там, скорее всего, будет обоюдка, т.к. Б нарушил требование дорожного знака "Направление движения по полосам".
Осень наступила. Дети пошли кто в школу, кто на форум учить ПДД.
по стрелкам не помню...поэтому и сказал версию без стрелок 
полоса движения - не есть "прямая линия шириной в машину".
если кто-то едет тупо прямо, это не значит что он двигается по полосе.
Полоса водителя "В" уходит направо.
если кто-то едет тупо прямо, это не значит что он двигается по полосе.
Полоса водителя "В" уходит направо.
Маршрутный автобус законно едет прямо по правой полосе. Что тогда?
Этот перекресток уже обсасывался
http://auto.ngs.ru/forum/board/auto/flat/1879282460?fpart=all&page=&sb=5&o=&vc=1
http://auto.ngs.ru/forum/board/auto/flat/1879282460?fpart=all&page=&sb=5&o=&vc=1
я в курсе.
вопрос в чем?
Что тогда?видимо, тогда он доедет до перекрестка с улицей троллейной.
вопрос в чем?
Будете в праведном геневе лупиться об автобус, ибо там не его полоса, а полоса ушла направо?
полоса движения - не есть "прямая линия шириной в машину".Эка! У вас путаница в голове - полосы смешались с направлением движения. Вспоминаем:
если кто-то едет тупо прямо, это не значит что он двигается по полосе.
Полоса водителя "В" уходит направо.
http://www.gai.ru/voditelskoe-udostoverenie/roadsigns/
Раздел 5. Знаки особых предписаний
5.15.1
"Направления движения по полосам"
Число полос и разрешенные направления
движения на каждой из них.
И в чем путаница?
"Направления движения по полосам"
Число полос и разрешенные направления
движения на каждой из них.
И в чем путаница?
как-то глупо бить автобус в бок, он подпрыгнуть все равно не сможет. оставлю вам это замечательное занятие.
насчет автобуса - с кирова на богаткова троллейбус тоже по "полосе" поворачивает,или как?
насчет автобуса - с кирова на богаткова троллейбус тоже по "полосе" поворачивает,или как?
Я вашу путаницу уже процитировал. Полюбуйтесь - красота.
вы бы сами то открыли свою ссылку и посмотрели на знаки и их название.
Посмотрел на фотках, я не знал что после пермской остаётся одна полоса для движения в этом направлении. (картинки надо рисовать нормальные, хрен пойми кто куда, и что там за перекрёстком!) В такой ситуации поменяю пожалуй свои показания. По первой картинке ставлю на невиновность А в том случае если B не является МТС .
На второй картинке А малость неадекват независимо от ПДД
А вообще разметка 1.7 не помешала бы на многих перекрёстках у нас
На второй картинке А малость неадекват независимо от ПДД
А вообще разметка 1.7 не помешала бы на многих перекрёстках у нас
"В" НЕ МОЖЕТ двигаться в попутном направлении, он должен повернуть направо. прямо ему ехать запрещено.+1
и еще - если движение в попутном направлении, о какой такой "помехе справа" идет речь?
"А" перестраивается в первую полосу, поэтому должен уступить, т.к. "Б" уже движется по этой полосе, пусть и в нарушение правил. В случае аварии виноват будет "А", т.к. он СОВЕРШАЛ МАНЁВР, и должен был убедиться... и всё такое. "Б" в свою очередь за нарушение требования знака своё получит, но не более того.
ТОП 5
2
3