Выезд на встречную при повороте налево
2733
24
Не нашел такой ситуации.
Есть в методичке у инспекторов картинка, где нарисованно, что при повороте на лево на перекрестке при выезде на встречку - лишение.
Но вот есть такой перекресток, лишение тут или нет?
Мне кажется, что максимум нарушение разметки, но оформляют там лишение.
Есть в методичке у инспекторов картинка, где нарисованно, что при повороте на лево на перекрестке при выезде на встречку - лишение.
Но вот есть такой перекресток, лишение тут или нет?
Мне кажется, что максимум нарушение разметки, но оформляют там лишение.
-
Лишение по части 4 статьи 12.15 КоАП
-
Но тут то нет выезда с перекрестка, значит и нет встречной
а выполнить требования разметки вера не позволяет?
а выполнить требования разметки вера не позволяет?Кому то вера не позволяет, а кому то обстоятельства. Вопрос в другом.
Учусь_постить
experienced
Там лишение за выезд на встречку после перекрестка, на первой картинке. А на второй вообще на лево нельзя
Какие обстоятельства? Если препятствие, то ч.3 ст12.15 КоАП, - это штраф, а не лишение. Если обстоятельства - это маргарин в голове, то ч.4.
Не нашел такой ситуации.Поворот в Нижнюю Ельцовку???
Есть в методичке у инспекторов картинка, где нарисованно, что при повороте на лево на перекрестке при выезде на встречку - лишение.
Но вот есть такой перекресток, лишение тут или нет?
Мне кажется, что максимум нарушение разметки, но оформляют там лишение.
Сейчас читают
Домашние растения. Покупка, продажа, поиск. (часть 7)
407224
565
Может кто знает, где купить.
312775
597
Стоимость ремонта. Уточняем. (часть 3)
376861
874
Kir-Mif
veteran
Там лишение за выезд на встречку после перекрестка, на первой картинке. А на второй вообще на лево нельзяМожно, там разрыв при том очень широкий. Вот это где
Ну ёлки-палки, это ж другое совсем, ИМХО. Он поворотом, по сути, требования разметки не нарушает, но, выезжая из поворота, выезжает на встречку.
Ну ёлки-палки, это ж другое совсем, ИМХО. Он поворотом, по сути, требования разметки не нарушает, но, выезжая из поворота, выезжает на встречку.Не поворота, а перекрестка, тут все в пределах перекрестка
Ну ёлки-палки, это ж другое совсем, ИМХО. Он поворотом, по сути, требования разметки не нарушает, но, выезжая из поворота, выезжает на встречку.Весь маневр в пределах перекрестка.
Я не знаю, как нынче это квалифицируют, это к madmax'у. Это он за эту теорию неработающей ч.4 12.15 на перекрестках.
Тут, по идее, 8.6 нарушается. Но, если совершить поворот таким образом, чтобы закончить его еще на ППЧ, то 12.16 ч.2. Учитывая, конечно, поправку по ч.4 12.15 на перекрестках
Картинку бы перерисовать
В плане, какая там разметка
В плане, какая там разметка
8.6
Если "изгибом" траекторию нарисовать, то и 8.6 не нарушается
А дальше - все тот же вопрос про "рабочесть" ч.4 12.15.
Но, по идее, вроде как специальная норма для этого - ч.2 12.16, все же
Если "изгибом" траекторию нарисовать, то и 8.6 не нарушается
А дальше - все тот же вопрос про "рабочесть" ч.4 12.15.
Но, по идее, вроде как специальная норма для этого - ч.2 12.16, все же
Была подобная ситуация с газелистом. Ему всего 1000 выписали штрафа.
НУ вот 8.6 нарушается
Но оно не достаточно (как раньше было) для квалификации по ч.4 12.15
Мое мнение, ИМХО, ч.2 12.16 (1000-1500)
Но оно не достаточно (как раньше было) для квалификации по ч.4 12.15
Мое мнение, ИМХО, ч.2 12.16 (1000-1500)
думаю на первый раз штраф...все таки...а так лучше к Гайцам подъехать спросить ..есть же человеки подтвердят или опровергнут...либо суда ждать и не спать спокойно...
К Гайцам - понт
Легко проверить. Надо только чтобы на этом или аналогичных местах стояли разные экипажи. Чем больше - тем лучше выборка. И поспрашивать.
Уверен, что единого мнения не будет
Легко проверить. Надо только чтобы на этом или аналогичных местах стояли разные экипажи. Чем больше - тем лучше выборка. И поспрашивать.
Уверен, что единого мнения не будет
НУ вот 8.6 нарушаетсяВот и мне так кажется, но инспектор не согласен
Но оно не достаточно (как раньше было) для квалификации по ч.4 12.15
Мое мнение, ИМХО, ч.2 12.16 (1000-1500)
а по сути ...если пасут на этом месте то на сто % знают свою правоту...нах им себя лишний раз протоколом подставлять...так и на некомпетентность можно получить...
Те, кто "разводят", тоже об этом знают, что можно нарваться
Но это им, насколько я понимаю, не мешает продолжать совершать сие деяния
Но это им, насколько я понимаю, не мешает продолжать совершать сие деяния
а по сути ...если пасут на этом месте то на сто % знают свою правоту...нах им себя лишний раз протоколом подставлять...так и на некомпетентность можно получить...На самом деле это за компои с интернетом легко рассуждать, когда информация доступна :D.
Я вот попутал пункт 8.6 думал, что про выезд с перекрестка идет речь, а оказалось проезжих частей. Да и пленум напостанавливал столько, что в голове не удержишь.
нет, там по полосе в каждую сторонуДык с Ельцовки можно еще и на Академовскую трассу выехать, та что на кольцово.
Там постоянно пасут и вменяют встречку.
На предложение, пока составляют материал пройти осмотреть разметку и вместе профотографировать - отдали документы.
Ну и еще сказали, что простили на первый раз!
ТОП 5
1
4