то и Вам советую обратиться к независимым экспертам.

то и Вам советую обратиться к независимым экспертам.

Дополню. Как было в моем случае - к знакомому.
Это ОЧЕНЬ большой плюс в спорных ситуациях.
Конено, если этот эксперт сам по себе хороший)

Я предпочел изучить судебную практику и отправился туда,куда судьи назначали на судебную экспертизу.
Завышение ущерба знакомым экспертом то же чревато проблемами,все зависит от судьи.

Хватит городить ерунду не знамо, а?

А как же вариант - оспорить правомочность их решения по бамперу в Союзе автостраховщиков или Страховом надзоре?
И второй вопрос - сколько примерно стоит независимая экспертиза?

Читайте:
В связи с тем, что расчетный физический износ ТС определяется, исходя только из двух параметров (срока эксплуатации и пробега), характеризующих его состояние, размер компенсации за проведение восстановительного ремонта ТС может быть до-полнительно снижен в том случае, если при осмотре выявлены и зафиксированы в Акте осмотра аварийные повреждения, не относящиеся к рассматриваемому ДТП, дефекты эксплуатации, не характерные для аналогичных ТС и следы восстанови-тельного ремонта, вследствие которых снижается доаварийная стоимость ТС или его отдельных деталей, агрегатов.
При незначительных повреждениях, не относящихся к рассматриваемому ДТП (до 5% площади детали или стоимости детали, узла, агрегата) дополнительное сни-жение компенсации не определяется.

По моему вполне справедливо если изначально было повреждено ЛКП .

Давайте не будет менять ситуацию... Конкретная ситуация не ставят бампер в окраску потому точ с другой стороны бампера есть царапина. Считаю что в этом случае отказ в окрасе точно не обоснован.

Вот та царапина кому то была очень дорога как память.... и красить её даже не собирались... а вот новая как раз и есть ущерб при ДТП, тогда давайте закрашивать будет только ту которая появилась в результате ДТП... А старую не трогать..!

независимые эксперты штука хорошая, только все в курсе, что слегка заплатив им, вы можете претендовать почти на любое нужное вам заключение с их стороны.и отношение соответствующее к этому.а так то да.

А вот частичную окраску элемента без снятия именно в описанном автором случае (противоположные стороны бампера), отстоять можно.

ОБС? Или в знакомствах есть эксперт-самоубийца?
Ни один вменяемый не будет писать "любое нужное". По максимуму - да, может даже чуть больше. Но только чуть-чуть.

У тебя еще повреждения есть? Выложи всё. Сколько тебе страховая насчитала? Или отказ? Если у тебя только это "наследство" от ДТП и к выплате рубля 1,5-2,то я бы даже не заморачивался. Это уже глупость,рубиться в суде из-за такой же суммы,больше времени и нервов потратишь. Забей.

Вообще, закон об ОСАГО должен быть таким: забрали у тебя разбитую машину и вернули восстановленную! Вот это было бы ОСАГО!

Забрали у вас три раза битую машину и страховая взяла на себя все обязательства по тому, что вы где-то раньше поцарапали машину, кто-то подмял и уехал и т.п. А лучше вообще заменить машину на новую.

Автор, скажите, с левой стороны кто вам бампер поцарапал? Вы уже за это получали выплату?

Во-первых, моя машина бита первый раз!


Что касаемо царапины, то это какая то сволочь ночью на парковке шоркнула!

Вы сами себе противоречите.
Внимательно вчитайтесь в то, что я писал выше.

Может хватит уже "Я ничо не знаю, знать не хочу, где мои деньги?"

можно... или считаете при покраске любого элемента он с авто снимается?

Ты уже или выкладывай фотки остальных повреждений,или завязывай блажить,а то нестыковки сплошь и рядом. Уже и у меня складывается впечатление,что ты бабла решил рубануть "на авось".

Молодой человек, вы б потише и повежливей(без тыканья, ну что за манера всем сразу тыкать?), а то уже неприятно топик читать из-за перепирательств.
Вам вроде много ответов дали, если не устраивает- сходите к адвокату, они вроде как даже бесплатные консультации многие дают А потом в суд. Без суда вы свою проблему точно не решите.

П9