Где-то была тема - но утопла. Найти не могу. Помогите советом...
2778
36
Злыдь
волнистый бугагайчик
Кто прав при проезде нерегулируемого перекрестка по главной- тот, кто поворачивает налево или тот, кто обгоняет поворачивающего по встречке?
С одной стороны -
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
С другой стороны -
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности и
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
То есть если т/с едет по главной по встречке, обгоняя несколько т/с - то может, сказав что "а я не видел указателя поворота! Может он и вообще не работал - докажи попробуй" уипать в бочину поворачивающего налево и ему за это ничего не будет?
С одной стороны -
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
С другой стороны -
Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности и
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
То есть если т/с едет по главной по встречке, обгоняя несколько т/с - то может, сказав что "а я не видел указателя поворота! Может он и вообще не работал - докажи попробуй" уипать в бочину поворачивающего налево и ему за это ничего не будет?
а закрыли ту тему...
там как получается, если тот кто пошел на обгон, вынырнул сразу за поворотчиком, то виноват обгоняющий... если тот кто обгоняет, до этого опередил хотя бы одну машину с не включенным поворотником, то виноват тот кто пошел налево![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
там как получается, если тот кто пошел на обгон, вынырнул сразу за поворотчиком, то виноват обгоняющий... если тот кто обгоняет, до этого опередил хотя бы одну машину с не включенным поворотником, то виноват тот кто пошел налево
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ну в моем случае обгоняйла, конечно, не одну машину объехал (и вообще несся, как будто укушенная теща в машине тройню рожала)- но и я сигнал поворота указал столба за 4 до нужного поворота. Спасла только привычка смотреть в зеркала при любых маневрах ну и (_*_)ная чуйка. Но ведь по 11,2 выходит, что если т/с обгоняет и впереди кто-то включает левый поворотник - обгон надо прекратить и дать повернуть. Нет?
2YAD: не, там ситуация не такая, как рассмотривается у Гейко. Перекресток ул. Инженерной и проезда к Кутателадзе 4а представляете себе? Инженерная, согласно знакам, главная по отношению к проезду. Я еду с левым поворотом от Николаева на этот самый проезд. В попутном направлении, по встречной, в зоне перекрестка (место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей), пролетает обгоняющий.
2YAD: не, там ситуация не такая, как рассмотривается у Гейко. Перекресток ул. Инженерной и проезда к Кутателадзе 4а представляете себе? Инженерная, согласно знакам, главная по отношению к проезду. Я еду с левым поворотом от Николаева на этот самый проезд. В попутном направлении, по встречной, в зоне перекрестка (место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей), пролетает обгоняющий.
впереди кто-то включает левый поворотник - обгон надо прекратить и дать повернуть. Нет?
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе , подало сигнал поворота налево;
Во 3 серия намечается,
...пошёл за попкорном...
Кратко, виноваты оба, но по разным статьям.
Если же интересует, кто будет всё оплачивать, то по правилам, тот кто налево поворачивает, ибо не убедился в безопасности манёвра, за что и получил в бочину. А второго накажут конечно (в описанном вами примере), но не за ДТП, а за нарушение ПДД.
А в конкретной ситуации зависит от многого , звёзд, жены гаишника, степени лоходейства одного или другого участника и т.д.
...пошёл за попкорном...
Кратко, виноваты оба, но по разным статьям.
Если же интересует, кто будет всё оплачивать, то по правилам, тот кто налево поворачивает, ибо не убедился в безопасности манёвра, за что и получил в бочину. А второго накажут конечно (в описанном вами примере), но не за ДТП, а за нарушение ПДД.
А в конкретной ситуации зависит от многого , звёзд, жены гаишника, степени лоходейства одного или другого участника и т.д.
Нарисуйте схемку и принт-скриньте её или скан аттачьте. А то щас начнется....
А вы не водитель шевика из "закрытого" топика?
А вы не водитель шевика из "закрытого" топика?
Сейчас читают
Вкусные конфеты
357261
537
Кремль мешает российским либералам и правозащитникам
10435
98
Самый большой выбор лампочек - где?
1005
37
Ловкий парень
Томас
Кто обгоняет и прет по встречке тот у нас получается что прав. Помню я был очень зол, когда выезжал со двора направо, посмотрел налево, свободно. А тут чудило обгон придумал, чуть мне в лоб не прилетел, я чудом тормознуть успел. По закону он прав, а по жизни мне очень хотелось догнать его и помять.
Аварийность можно очень сильно снизить если принять закон, по которому тот кто находился на встречке то автоматически не прав, по аналогии с тем что если въехал в Ж то не соблюдал дистанцию. Уж лучше все будут тупить и ехать медленно и безопасно чем какой-нить урод на дикой скорости в кого нить врежется, пострадают люди и вся дорога встанет уже конкретным колом.
Аварийность можно очень сильно снизить если принять закон, по которому тот кто находился на встречке то автоматически не прав, по аналогии с тем что если въехал в Ж то не соблюдал дистанцию. Уж лучше все будут тупить и ехать медленно и безопасно чем какой-нить урод на дикой скорости в кого нить врежется, пострадают люди и вся дорога встанет уже конкретным колом.
не, я на ниве ездю.
Примерная схемка (уродливо вышло - извините, не художник) прицеплена.
Красная фиговина - это я, синяя - обгоняющий. Точное мое расположение - в пределах перекрестка.
Примерная схемка (уродливо вышло - извините, не художник) прицеплена.
Красная фиговина - это я, синяя - обгоняющий. Точное мое расположение - в пределах перекрестка.
картинка один в один как в закрытом топе.
расставляйте стулья, щас начнётся
расставляйте стулья, щас начнётся
в той теме - неправ тот, кто начал поворот налево не убедившись в безопасности манёвра. это очевидно.
а на этой картинке - неправ тот, кто не смотрел в левое зеркало при повороте налево.
Перекрестка нет, а вы перед началом маневра убеждаетесь, что не мешаете никому, но вам из-за поворота дороги не видно, что происходит сзади, соответственно ждете до улучшения видимости - окончания поворота и совершаете маневр, вот если бы был поворот, въезд в прилегающую территорию, то тут действительно пришлось бы стулья расставлять! ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Перекресток есть. Обозначенный знаками 2,1 "главная дорога" по ул. Инженерной и знаками 2,4 "уступи дорогу" со стороны проезда. Летом, к приезду какого-то очередного мигалконосца, там даже разметку нафигачили.
Я, в общем и целом, так и сделал - пропустил летуна да и повернул... Слегка матюгнувшись![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Я, в общем и целом, так и сделал - пропустил летуна да и повернул... Слегка матюгнувшись
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Чур, д.Васе слов не давать, а если давать - пусть ничего не выделяет
Это так, офф...
По теме - а разве там не подразумевается разметка 1.1 ("сплошная")?
![:rofl:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/rofl.gif)
![:rofl:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/rofl.gif)
![:rofl:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/rofl.gif)
Это так, офф...
По теме - а разве там не подразумевается разметка 1.1 ("сплошная")?
По теме - а разве там не подразумевается разметка 1.1 ("сплошная")?а как тогда поворачивать?
а как тогда поворачивать?в разрыв....
PS если перед перекрестком есть разметка, то получается у летуна 11.4
у летуна может быть любая статья пдд, он может хоть дрифтом боком там вваливать - но если В НЕГО въехал поворачивающий, вины летуна в этом конкретном ДТП нет.
открыл панорамы от яндеса, и не че не понял, там же главная поворачивает![:смущ:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/blush.gif)
можно точное место![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:смущ:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/blush.gif)
можно точное место
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
нету там панорам - когда их снимали, там было не проехать. вот на викимапию ссыль
В районе изгиба дороги - два поворота налево. Речь идет о верхнем. Там еще грузовичок стоит
В районе изгиба дороги - два поворота налево. Речь идет о верхнем. Там еще грузовичок стоит
нету там панорам - когда их снимали, там было не проехать. вот на викимапию ссыльа ТАМ РАЗВЕ ГЛАВНАЯ НАЛЕВО???
В районе изгиба дороги - два поворота налево. Речь идет о верхнем. Там еще грузовичок стоит
Вроде главная налево у Института филологии...
выходит, что если т/с обгоняет и впереди кто-то включает левый поворотник - обгон надо прекратить и дать повернуть. Нет?Нету нигде такого в ПДД про " надо прекратить и дать повернуть"
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан..... Т.е. в этомом пункте сказано о действиях перед началом обгона
.убедиться в том, ......в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. т.е. в п.11.1 сказано, в чём именно водитель должен убдиться перед началом обгона.
О случаях, когда создаются опасности для движения и помех сказано в п.11.2
опять выделениями злоупотребляешь.
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:зло:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/mad.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
А чего - мы еще поворачивающего налево не обогнали? Или он опять материализовался на пути.....![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ну здесь же без ржаки ![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
"Обгон встречного Камаза"
"Поворачивающий - помеха справа для обгоняющего"
"При обгоне нельзя превышать скорость обгоняемого"
Всё интелегентно, без этих удивительных умозаключений .![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
"Обгон встречного Камаза"
"Поворачивающий - помеха справа для обгоняющего"
"При обгоне нельзя превышать скорость обгоняемого"
Всё интелегентно, без этих удивительных умозаключений .
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
ну в общем да... лишь бы камаз поближе к разделительной прижался. ну чтоб обгону не воспрепятствовать.![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
Нету нигде такого в ПДД про " надо прекратить и дать повернуть"ну а помеха справа?
![:злорадство:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/gloating.gif)
вааще, конечна, мудацкая привычка - на перекрестках обгонять. в питере от этого быстро отучают.
ну а помеха справа?а кто взаимно перестаивается то? один едет прямо, второй под него подставляетсякаггриццо "при взаимном перестроении и т.д."
каггриццо "при взаимном перестроении и т.д."А вот этой шутки ещё не было
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
в питере от этого быстро отучают.Есть какие-то ПДД по Петербуржской губернии?
![:безум:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/crazy.gif)
Ну вот ну "нисагласная я" и все тут![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
То, что дорожная ситуация может изменяться (и, как правило, изменяется) - не учитываем?
Что делать в ситуации, если я убедился, что обгон будет безопасен, встречки нет, впередиедущий поворотом не моргает, показываю попоротник, начинаю вылезать и вижу, что у впередиидущего, оказывается, попоротник моргает повторителем, а в заднем - видимо, лампочка перегорела... более того, он начинает тоже брать левее... что делать? би-би, мол, предоставь преимущество, которое мне принадлежит (не, до выделений эта фраза явно не дотянет) и продолжать? Или ПРЕКРАТИТЬ свой маневр, потому как ситуация изменилась и появилась дополнительная информация? Я считаю - прекращать. И по этой же причине прекращать, если один из обгоняемых впереди начинает свой маневр.![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:хммм:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/frown.gif)
То, что дорожная ситуация может изменяться (и, как правило, изменяется) - не учитываем?
Что делать в ситуации, если я убедился, что обгон будет безопасен, встречки нет, впередиедущий поворотом не моргает, показываю попоротник, начинаю вылезать и вижу, что у впередиидущего, оказывается, попоротник моргает повторителем, а в заднем - видимо, лампочка перегорела... более того, он начинает тоже брать левее... что делать? би-би, мол, предоставь преимущество, которое мне принадлежит (не, до выделений эта фраза явно не дотянет) и продолжать? Или ПРЕКРАТИТЬ свой маневр, потому как ситуация изменилась и появилась дополнительная информация? Я считаю - прекращать. И по этой же причине прекращать, если один из обгоняемых впереди начинает свой маневр.
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Или ПРЕКРАТИТЬ свой маневр,Я тебе уже рассказывал анекдот про "Товарищ прапорщик, остановите поезд"?
Вот ты выехал на полосу встречного движения для обгона. начинаешь опережать ТС. И вдруг сзади - би-би. Оказывается, что следующее за тобой транспортное средство тоже выполняет обгон.
И вот тут ты приступаешь к выполнению этого замысловатого действия "ПРЕКРАТИТЬ свой маневр"
Поподробнее, плз, про это действие. Желательно со сссылками на пункты ПДД.
если я выехал, то сзади би-би как-то не вяжется. Хотя да, только у нас можно на встречке получить удар в жо... )))) в общем в то место, которое у меня тонировано ![:смущ:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/blush.gif)
![:смущ:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/blush.gif)
если я выехал, то сзади би-би как-то не вяжетсяВы в прошлой теме сами про это говорили?!
Изменили точку зрения?!
не понял... вроде (?) нет. хотя, уже даже и не знаю. Наверное, смотря под чем подписываться ![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
P.S. хотя, если "би-би" будет от обиженного встречного камаза, которого предварительно обогнали и он решил, обидевшись на всех сдать задом по своей встречке, о чем еще и поворотник показал - то таки придется уступать...
но ТОЛЬКО если у него исправны фонари заднего хода ![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
P.S. хотя, если "би-би" будет от обиженного встречного камаза, которого предварительно обогнали и он решил, обидевшись на всех сдать задом по своей встречке, о чем еще и поворотник показал - то таки придется уступать...
![:смущ:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/blush.gif)
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Есть какие-то ПДД по Петербуржской губернии?правила те же, условия другие. там дома в центре от перекрестка хорошо если метра на полтора от проезжей части отстоят, едешь как в коридоре. там на обгонщики на перекрестках долго не живут.
едешь как в коридоре. там на обгонщики на перекрестках долго не живут.Забавно.
Едешь, как в коридоре, но при этом обгоняешь.
Здесь какой-то фокус.
![:nea.gif:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/nea.gif)
wobbler
v.i.p.
Кто обгоняет и прет по встречке тот у нас получается что прав. Помню я был очень зол, когда выезжал со двора направо, посмотрел налево, свободно. А тут чудило обгон придумал, чуть мне в лоб не прилетел, я чудом тормознуть успел.а чего ему делать? выезд со двора не обозначен - на то он и выезд
Аварийность можно очень сильно снизить если принять закон, по которому тот кто находился на встречке то автоматически не правне факт - а м.б. люди будут, глядя направо (откуда по "дальней" полосе машинки могут ехать) "на дикой скорости" разгоняться, а обгонявшему уже некуда будет деваться, даже если он будет стоять... ну и добавлю, что обгон в черте города будет практически невозможен, и не только обгон, а и объезд препятствия...
в любом разе чтобы называть его чудилом, нужно сначала закон-то принять, а пока, если выезд по ПДД доставляет затруднения, то лучше повернуть направо и на перекрёстке развернуться
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
ТОП 5
2