OlgaKuk
guru
Подошло время менять права, на старых правах я в очках на фото, в справке приписано "только в очках" и на фотографии тоже я в очках, на правах пометка - "мед. справка обязательно". У меня небольшая близорукость и раньше я действительно водила только в оках, но теперь уже полгода ношу линзы. Вопрос - как быть с новыми правами? Если я на фотографии буду в очках, а в реале - нет, чем это грозит? Так же как и в справке.. Как я понимаю, к окулисту надо идти без линз, соот-но мне опять впишут "очки" и фотку нужно с очками.. Как быть? 
ниразу не было проблем. На правах "типа в очках", но часто (практически всегда) езжу без них, при остановке ни разу не задавали вопросов.
а что мешает в бардачке возить очки? при остановке если докапаются одеть
Да они и так всегда в бардачке (на всякий случай), но вот как я буду уже ПОСЛЕ остановки лезть в бардачок и одевать при гаишнике очки - не представляю 
. Думаю его этот маскарад не удовлетворит.. А просто показать, что вот они, с собой - тоже типа нарушение, я должна ВОДИТЬ в очках, а не рядом с очками :-).
ЗЫ:Нашла в и-нете информацию, что вроде бы в справке могут написать "очки или линзы", но вот как наличие линзы предъявлять гаишнику?
. Думаю его этот маскарад не удовлетворит.. А просто показать, что вот они, с собой - тоже типа нарушение, я должна ВОДИТЬ в очках, а не рядом с очками :-). ЗЫ:Нашла в и-нете информацию, что вроде бы в справке могут написать "очки или линзы", но вот как наличие линзы предъявлять гаишнику?
У меня на правах пометка: в очках, линзах. Ношу и очки и линзы, проблем с гаи не было никогда из-за этого. А справку так вообще с собой никогда не возила.
Значит можно написать и про линзы? А на медосмотре вы были в линзах? Или нужно приходить без всего и просто попросить приписать "линзы"?
У меня большая близорукость, хожу только в очках. На все документы, в том числе на права, всегда фотографируюсь без очков. Никаких пометок в правах на эту тему нет.
Фотографируйтесь без очков да и всё.
Фотографируйтесь без очков да и всё.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
101060
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
315709
227
Общий фонд (заявки, решения, отчеты) (часть 2)
1074252
942
когда у окулиста будете отметку ставить скажите что вы и очки носите и линзы - чтобы он пометку сделал
в правах так и напишут
в правах так и напишут
а у меня сто лет назад был случай, правда не со мной..
человек всегда был в очках, а потом с месяц решил линзы поносить
по дороге на дачу остановили и "пристали" - где очки
он им доказывал, что линза видите - голубая в глазу...
конечно вероятность 99% что хотели просто "пристать", но было неприятно....
человек всегда был в очках, а потом с месяц решил линзы поносить
по дороге на дачу остановили и "пристали" - где очки
он им доказывал, что линза видите - голубая в глазу...
конечно вероятность 99% что хотели просто "пристать", но было неприятно....
получал права - когда делали фотографию, хотел в своих очках фотографироваться, но гайцы сказали, мол нельзя в своих- будут блики. Предложили одеть их очки - подготовленные для таких случаев))) чумачечие) огромная роговая оправа без линз)
так что фотографировался без всяких "дополнительных глаз".
в правах пометка - "в очках, линзах"
так что фотографировался без всяких "дополнительных глаз".
в правах пометка - "в очках, линзах"
правду говорят, когда будете справку делать, попросите окулиста вписать очки и линзы. У меня так и написано
прийти в Сирену в линзах, врачу про них ничего не говорить.
Получить справку со 100% зрением и не париться.
Гаишникам, ежели вдруг поинтересуются, можно сказать, что сделали операцию..
P.S. 10 лет отъездил "очкариком" в правах и всегда был в линзах.
Ни разу никто не докапывался...
Получить справку со 100% зрением и не париться.
Гаишникам, ежели вдруг поинтересуются, можно сказать, что сделали операцию..
P.S. 10 лет отъездил "очкариком" в правах и всегда был в линзах.
Ни разу никто не докапывался...
Народ, это что, в новых правах обязательна такая отметка? У меня права теперь уже предыдущего образца и сильная близорукость - никакой отметки в правах нет. Фотографировался без очков, хотя они видели, что я их ношу, видели, что окулист в медсправке про близорукость написал. Не помню уже, возможно, я сам попросил такую отметку не делать.
Похоже, что ага. И еще группа крови, которую почему-то на слух воспринимают, не делая каких-либо анализов
а мне от чо интересно - ежли подушка стрельнет (ттт) - что с очкариком будет? Линзы то есть стекло, а есть пластик..
У меня права 10 лет и стоит пометка "мс обязат" :-(, а в справке написано крупно - "в очках". Когда права выдавали, сказали справкуВСЕГДА возить с собой ибо без неё права не действительны
Гаишникам, ежели вдруг поинтересуются, можно сказать, что сделали операцию..А они не затребуют справку об операции?
Slonяющийся
veteran
На фото в очках, пометок нет, езжу тоже в очках, проблем нет
У меня в мед справке написано - годен в линзах, на правах фотография без очков, езжу без очков и без линз(в них за рулем страшно) 
у меня отметка в правах в очках и линзах...2 года без того и другого проездила.. ни разу по этому поводу не докапывались) а сейчас, в очках, а на фото нет. попросите чтобы сделали отметку очках и линзах и никаких проблем не будет
При медосмотре надо попросить сделать пометку "Очки. линзы". Она автоматически перенесется в права. Фотография при этом д.б. в очках.
Вот тоже интересно.
Боязно очки одевать )
Боязно очки одевать )
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Фотографируйтесь без очков да и всё.на фотографии, Я без очков, но в правах пометка, "очки или линзы", так написано было в справке, переписали в права
OlgaKuk
guru
Ну в принципе понятно. Попрошу пометку об очках и линзах, а на фотографии буду в очках. Как только они (гаи) , если что, эти линзы проверять будут? 
Надеюсь в Сирене не откажут в просьбе о такой пометке..
Надеюсь в Сирене не откажут в просьбе о такой пометке..
Эгоист
v.i.p.
Специально сейчас нашёл свою старую медсправку, там есть отметка про очки и линзы. Правда, эту справку я получал, когда права уже были, для техосмотра. В правах, тем не менее, такой отметки нет.
Не понял - зачем вам лишние сложности? Лучше наоборот, фотографироваться без очков и чтобы пометок никаких не было. В таком случае вообще никаких сложностей с этим не будет.
Лучше, хуже - если бы это только от нас зависело.
То, что отметка об очках есть в медсправке, но ее нет в правах - явно не вы проглядели.
То, что отметка об очках есть в медсправке, но ее нет в правах - явно не вы проглядели.
в справке приписано "только в очках" и на фотографии тоже я в очках, на правах пометка - "мед. справка обязательно".Эхххх......
Послушайте меня, старого ворчуна.
В водительским удостоверении есть строчка "Действительно до 00.00. 2015" . Это значит что до указанной даты Ваше ВУ - действительно (т.е. действующее)
ВУ не может быть "недействительным" без справки из ЖЭУ, из военкомата, из медсанчасти или из собеса.
И ещё!
ПДД 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на данное тр - документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца
- в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным закон
Не предусмотрена сдача анализов и прохождение медкомиссии на случай остановкой инспектором ДПС.
То, что отметка об очках есть в медсправке, но ее нет в правах - явно не вы проглядели.Нет, это явно я попросил, чтобы так было.
Не понял - зачем вам лишние сложности? Лучше наоборот, фотографироваться без очков и чтобы пометок никаких не было. В таком случае вообще никаких сложностей с этим не будет.А то что у меня на предыдущих правах очки на фотке - не смутит гаишников? Куда очки делись? И аналогично при оформлении справки - я же там в очках и приписка есть, а тут прихожу к окулисту и типа - зрячая :-). Мне кажется они обязательно докопаются...
В правах, тем не менее, такой отметки нет.В общем, как я поняла, в этом вопросе у всех кто в лес кто по дрова.. Отметки ставят от балды. В справках тоже аналогично. Никакой системы
Ольга, ну что Вы мучаетесь. 
С того времени как Вы получали прежние права, медицина далеко шагнула вперёд и изобрели линзы, в которыми Вы и пользуетесь благополучно, как и множество автомобилистов.
Поэтому фотографироваться надо без очков, в правах ставить отметку "очки, линзы".
Если у Вас фото будет на правах в очках, а Вас остановят и вы без очков, то вопрос об очках может возникнуть с большей вероятностью, чем ежели вы будете без очков на правах, а остановят в них.
Ну и гаишники у нас тоже люди хотя бы телевизор смотрящие, поэтому о линзах слышали.
У окулиста спросите когда справку делать пойдёте, он явно лучше нас знает всех тут взятых.
P.S. у самой в правах отметка "очки, линзы", езжу в линзах, очень редко в очках. Окулиста проходила в линзах, зрение не проверяли, отметку поставили.
С того времени как Вы получали прежние права, медицина далеко шагнула вперёд и изобрели линзы, в которыми Вы и пользуетесь благополучно, как и множество автомобилистов.
Поэтому фотографироваться надо без очков, в правах ставить отметку "очки, линзы".
Если у Вас фото будет на правах в очках, а Вас остановят и вы без очков, то вопрос об очках может возникнуть с большей вероятностью, чем ежели вы будете без очков на правах, а остановят в них.
Ну и гаишники у нас тоже люди хотя бы телевизор смотрящие, поэтому о линзах слышали.
У окулиста спросите когда справку делать пойдёте, он явно лучше нас знает всех тут взятых.
P.S. у самой в правах отметка "очки, линзы", езжу в линзах, очень редко в очках. Окулиста проходила в линзах, зрение не проверяли, отметку поставили.
А то что у меня на предыдущих правах очки на фотке - не смутит гаишников? Куда очки делись?У меня не смутились, хотя видели в реале, что я постоянно ношу очки, а не в предыдущих правах.
Я просто снял очки, когда фотографировался там у них. При этом езжу всегда в очках, ни разу ещё никто ничего не спрашивал по этому поводу.Спасибо всем за советы! Я поняла, что всё решаемо 
На медосмотре была в очках, а врач сама сказала, что напишет так в справке, чтобы сделали пометку в правах
Блин, во развели ромашка.
Гаишник из деревни дремучей приехал, что для него нужно явно писать "в очках или линзах"? Он про линзы вообще никогда не слышал что ли, что такие могут быть? Ему прям делать на дороге нечего, чтобы прикапываться к линзам, раз на фотке в очках? Штраф за это не предусмотрен - ему по уху! Отстранить от управления он тоже не может за отсутсвие очков, мало ли, со слепу то запнулся, очки упали и разбились, а сверху еще и слон наступил.
Ему, конкретизирую мысль, накакать на то, есть очки и на фотке, и на лице, или и там, и там нет. Ему важно наличие этих самых прав, плюс док, подтверждающий право владения/управления, и страховка.
Гаишник из деревни дремучей приехал, что для него нужно явно писать "в очках или линзах"? Он про линзы вообще никогда не слышал что ли, что такие могут быть? Ему прям делать на дороге нечего, чтобы прикапываться к линзам, раз на фотке в очках? Штраф за это не предусмотрен - ему по уху! Отстранить от управления он тоже не может за отсутсвие очков, мало ли, со слепу то запнулся, очки упали и разбились, а сверху еще и слон наступил.
Ему, конкретизирую мысль, накакать на то, есть очки и на фотке, и на лице, или и там, и там нет. Ему важно наличие этих самых прав, плюс док, подтверждающий право владения/управления, и страховка.
"Вы не поверите..."©
Но бывает, когда действительно "в очках", а бывает - когда "в очках ИЛИ линзах". Поэтому, имеет основание, в том числе - юридическое на то, чтобы "докопаться" и "быть из дремучей деревни"
Но бывает, когда действительно "в очках", а бывает - когда "в очках ИЛИ линзах". Поэтому, имеет основание, в том числе - юридическое на то, чтобы "докопаться" и "быть из дремучей деревни"
у меня на правах "в очках" могу выложить, для наглядности
......................................Вы не поверите....
Ему важно наличие этих самых прав, плюс док, подтверждающий право владения/управления, и страховка.
У меня в правах стоит совершенно изюмительная пометка: "МЕД. СПР. ОБЯЗ. ОЧКИ".
Ноги в рот тому кто ее выдумал выдавая мне права почти 10 лет назад.
Какие у меня были дискуссии с гаишниками, куда в этой фразе ставить запятую. Я доказывал, что обязательны ОЧКИ, они же были уверены, что я просто ОБЯЗАН предъявить им мед справку.
Не все конечно, но индивиды втречаються...
У меня в правах стоит совершенно изюмительная пометка: "МЕД. СПР. ОБЯЗ. ОЧКИ".Вот меня всё время интересует тайна этих отметок.
Ву без медсправки - недействительно? Или управление без мед справки - запрещено? Или у водителя должны быть одеты любые очки?
А вот ИДПСы из-за той отметки ни разу не составили протокол. По простой причине - нет состава АПН.
Из инструкции.
33. В графе водительского удостоверения "Особые отметки" проставляются разрешающие отметки, подтверждающие право на управление трамваем, троллейбусом, а также заносятся другие необходимые записи (стаж, группа крови, ручное управление и прочее).
Получается, можно внести отметку "ВСТАВНАЯ ЧЕЛЮСТЬ". Это же -"прочее"
Вот меня всё время интересует тайна этих отметок.С такой отметкой: "медсправка обязательна", меня однажды едва не отправили на штрафстоянку, хоть я и был в очках. Мотивировали, что без справки права недействительны. Статью КОАП показали.
Ву без медсправки - недействительно? Или управление без мед справки - запрещено?
Конечно вопрос решился на месте, но с тех пор справку всегда вожу с собой...
Мотивировали, что без справки права недействительны. Статью КОАП показали.Статья-то в КоАПе есть. И даже две.
12.3.1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца,
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
12.7.1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), -влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
А теперь самое главное. "Мотивировали, что без справки права недействительны. " - это развод тех, кто не знает. Недействительны, это когда написано: "Без такой-то справки - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО"
С такой отметкой: "медсправка обязательна", меня однажды едва не отправили на штрафстоянку, хоть я и был в очках. Мотивировали, что без справки права недействительны. Статью КОАП показали.В очередной раз убеждаюсь, что наши гаишники самые хитроумные) и любят разводить тех, кто к этому готов еще до момента остановки))
Конечно вопрос решился на месте, но с тех пор справку всегда вожу с собой...
НО теперь этого не будет, ведь полицейский должен быть честен и выполнять свой служебный долг строго по закону!
По теме: в правах стоит отметка "в очках" и езжу в очках, но когда общаюсь с гаишником, то всегда снимаю, так как они мне нужны только для вождения))
[любят разводить тех, кто к этому готов еще до момента остановки))Возможно.
Статья КОАП меня тоже не слишком убедила.
Но цена вопроса оказалась неадекватна времени, которое я мог потратить...
Ему, конкретизирую мысль, накакать на то, есть очки и на фотке, и на лице, или и там, и там нет.Мне рассказывали случай, где парню выписали штраф на 2500 за отсутвтсие очков. На фото он был в очках, а в ехал в линзах - всё, очков нет? нет. Плати! Вот уж по какой статье с него стрясли эти 2500 не знаю, врать не буду.
У меня в правах стоит совершенно изюмительная пометка: "МЕД. СПР. ОБЯЗ. ОЧКИ".Аналогично!! Как я вас поинмаю...
Ноги в рот тому кто ее выдумал выдавая мне права почти 10 лет назад.
Получается, можно внести отметку "ВСТАВНАЯ ЧЕЛЮСТЬ". Это же -"прочее"Так в том то и дело, что можно! Дурь - дурью, но докапаться имеют полное право (иначе зачем бы вообще было нужно это поле об отметках в правах? Для красоты?).
Недействительны, это когда написано: "Без такой-то справки - НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНО"А фраза "Мед. справка ОБЯЗАТЕЛЬНА" - не аналог этой формулировке?
в правах стоит отметка "в очках" и езжу в очках, но когда общаюсь с гаишником, то всегда снимаю, так как они мне нужны только для вождения))Ну и я так ездила 9 лет, проблем не было. Гаишник же видит, что вы были в очках, сняли их при остановке и вот они при вас..
А фраза "Мед. справка ОБЯЗАТЕЛЬНА" - не аналог этой формулировке?"Мед. справка ОБЯЗАТЕЛЬНА" - для чего?
Перед началом движения?
Перед посадкой в автомобиль?
Вообще обязательна, даже если не ездишь, а сидишь дома?
Для письменного обращения к Президенту?
Для посещения театра?
Для чего - обязательна то?
ТОП 5
2
3
4