Лишение прав
3489
27
Sky
guru
при развороте на перекрестке человек выехал на встречку...п. 8.6 пдд и его лишили прав.
со слов "лишенца", если не судишься, лишают на 4 месяца, если судишься - на 5 мес.
его лишили на 5 мес. (пытался на суде доказать свою правоту).
вопрос: на пересуд подавать в районный суд?
одни говорят, что пересуд примет сторону мирового судьи. и что только "позже сядешь - позже выйдешь".
а как же у нас независимость судов?
со слов "лишенца", если не судишься, лишают на 4 месяца, если судишься - на 5 мес.
его лишили на 5 мес. (пытался на суде доказать свою правоту).
вопрос: на пересуд подавать в районный суд?
одни говорят, что пересуд примет сторону мирового судьи. и что только "позже сядешь - позже выйдешь".
а как же у нас независимость судов?
а на основании чего вышестоящий должен отменить? вы с чем не согласны?
а схему можно? если лишили по делу и косяков в документообороте нет - районный суд скорее всего подтвердит решение.
схема не подписана инспектором ДПС, права забрали без понятых,
на видео видно, что при повороте налево и развороте есть "зазор" для встречных авто
из дела следует: авто двигалось по Восходу в сторону моста, и на перед трамвайными путями развернулось и снова поехало по Восходу в сторону ГПНТБ
тут полицаи и застигли водителя. полицейские засняли авто на свою домашнюю видеокамеру.
на видео видно, что при повороте налево и развороте есть "зазор" для встречных авто
из дела следует: авто двигалось по Восходу в сторону моста, и на перед трамвайными путями развернулось и снова поехало по Восходу в сторону ГПНТБ
тут полицаи и застигли водителя. полицейские засняли авто на свою домашнюю видеокамеру.
*** при развороте на перекрестке человек выехал на встречку... ***
че то как то мутно... где на перекрестке встречка.... и даже если нашли - но на развороте, это не лишение
че то как то мутно... где на перекрестке встречка.... и даже если нашли - но на развороте, это не лишение
А ну если на Восходе тогда да любят они там предъявлять
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
315722
227
Перерегистрация авто
101061
21
Купил отопительную печь Огонь-батарея
690622
389
А вообще по Восход-Зыряновская это супербоян...
так раньше много кто делал...сейчас лишение...свирепствуют из-за диких пробок там
А ни один герой этого романа так и не выложил победного скана , по моему.... я точно не видел.
а встречка там железная . и по форме,и по сути.
а встречка там железная . и по форме,и по сути.
Жалобу подавать в Федеральный районный суд того района, где был мировой суд. Либо через мирового судью, либо сразу в фед суд. Можно почтой, можно лично. Срок лишения начнет идти со дня вынесения решения по жалобе.
Там сквер между полосами - поэтому выезд на встречку, а не разворот. Однозначно лишение. Можно и не пытаться судиться. Просто не выезжать за рулем из города 5 месяцев и кататься аккуратненько, соблюдая правила, по левому ряду.
, соблюдая правила, по левому ряду.при приближении к сотрудникам....максимально прижиматься к попутному автомобилю...чебы палкой не успел махнуть
лишили прав, подал жалобу, рассмотрели, оставили решение в силе, срок пошел от первого решения.
на дроме топик Тайца найдите про этот баянище, там все описано и примеры оправданий и т.д.
лишили прав, подал жалобу, рассмотрели, оставили решение в силе, срок пошел от первого решения.Ну можно сказать, что повезло - "солдат спит, а служба идет", т.е. срок мотается, но можно и повыступать...
2ТС - за что боремся? За то, что знак 4.1.4 не видим? Его аккурат после решения по Тайцу повесили, чтобы указать, что ТП по Зыряновской, проходящие через перекресток, делят его на несколько ППЧ. Правда, лишать-то крутовато - все ж несоблюдение требований знака - ведь когда ППВС18 издавалось, 12.16.2 еще в КоАП не впечатали...
За то, что знак 4.1.4 не видим? Его аккурат после решения по Тайцу повесили,Вот, вот, вот!!
т.е. поняли, что разворот "по-малому" можно запретить только знаками.
Правда, лишать-то крутовато - все ж несоблюдение требований знакаИ здесь согласен.
Осталось это судье доказать.все ж несоблюдение требований знакаИ здесь согласен.
У самого на след неделе будет свидание с мировым судьей по этому же случаю. Сижу готовлюсь.
Топик стартеру - есть два тематических :-) раздела
http://auto.ngs.ru/forum/board/auto/flat/1880299459?fpart=1&page=16&sb=5&o=0&vc=1
и
http://forums.drom.ru/novosibirsk/t1151536698-p197.html#post1104503907
давай перемещаться туда :-)
Забавно. Встречка там есть. ИМХО.
Но, во-первых, в пределах перекрестка, неужели все таки начали? Давно пора
Во-вторых, даже если и встречка, то один фиг, связанная с "поворотом или разворотом", как не дели маневр, одно из них точно есть
Так что какое тут лишение то, вообще не понимаю
Но, во-первых, в пределах перекрестка, неужели все таки начали? Давно пора
Во-вторых, даже если и встречка, то один фиг, связанная с "поворотом или разворотом", как не дели маневр, одно из них точно есть
Так что какое тут лишение то, вообще не понимаю
Там уже давно знак повесили, только прямо и направо. 
Вопрос не в этом. вопрос - какую статью КоАПП сейчас там за это дело принято вменять.
За то, что знак 4.1.4 не видим? Его аккурат после решения по Тайцу повесили, чтобы указать, что ТП по Зыряновской, проходящие через перекресток, делят его на несколько ППЧ. Правда, лишать-то крутовато - все ж несоблюдение требований знака - ведь когда ППВС18 издавалось, 12.16.2 еще в КоАП не впечатали...Ну а почем крутовато то?
Не было бы аллеи и ТП - было бы только 12.16.2.
А с учетом конфигурации перекрестка - и 12.16.2 и 12.15.4 вполне имеют место.
Кто им запрещает максимальную из двух возможных статей выбрать?
А с учетом конфигурации перекрестка - и 12.16.2 и 12.15.4 вполне имеют место.Вы правы в том, что по КоАП более суровое наказание поглощает менее суровое, но тут немного другая ситуация. Дело в том, что "костыль" в виде ППВС18/23, согласно которому расширялся круг ситуаций, подпадающих под лишение ВУ, в связи с нарушением требований знаков, был нужен тогда, когда не существовало конкретного наказания за такие маневры. По результатам прошлогоднего апдейта КоАП РФ такая статья появилась, потому и корректнее применять именно ее, а не "костыль".
Кто им запрещает максимальную из двух возможных статей выбрать?
Это если рассматривать АПН по нарушению специально установленного, в связи с многочисленностью регистрируемых АПН, знака. Если же пытаться прикрутить сюда 8.6 с невнятным описанием ППЧ на таком перекрестке, то сначала стоит стандартизировать это понятие, расписать их месторасположения на этом перекрестке, выпустить разъяснение от местного ГАИ, в конце концов (хотя их логика вполне понятна - не нарушай, и будет тебе благодать - в этом они правы). А то ведь может статься, что поворачивая по ул.Чаплыгина на Красный проспект налево с крайнего левого ряда при движении со стороны ул.Серебренниковской, я вдруг окажусь на встречке, сам того не ведая - ведь одностороннее движение кончилось перед перекрестком, а ПДД требуют от меня занять крайнее положение на ПЧ перед совершением маневра, что я и сделал перед выездом на перекресток...
"что поворачивая по ул.Чаплыгина на Красный проспект налево с крайнего левого ряда при движении со стороны ул.Серебренниковской"-- это как возможно???? 
Сорри - перепутал - с Октябрьской, разумеется. Спасибо, что поправили...
вот-вот-вот! Я каждый день там поворачиваю и пугаюсь:))
Вот сейчас вечером на выезде с перекрестка Восход-Зыряновская с левым поворотом с Восхода остановили и вменяли АПН - минут 15-20 с ИДПСом в машине беседовали - думаю, он немало нового для себя узнал, ибо и зону действия знака 4.1.4 в ПДД смотрели, как и определение "дороги" с ТП и ПЧ. Исходная его позиция была - методички/разъяснения в топку, ибо есть Закон, и его толкования не нужны, а на этом перекрестке вообще одна ППЧ, на которую знак и распространяется. Когда ему нарисовал ситуацию с левым поворотом из предыдущего сообщения на перекрестке Октябрьская-Красный, он не нашелся, что сказать, и где собственно там искать встречку. На том и разошлись, но порадовало, что ИДПС адекватно воспринимал аргументы, выдвигал свои и вообще конструктивно общался. Обсуждаемый перекресток у него был уже отрисован на миллиметровке в виде схемы, с указанием знаков - достаточно было только врисовать мою траекторию движения, которая объезжала точку G, о, сорри, центр этого перекрестка. А вот какая стрелка на зеленом сигнале светофора со стороны Коммунального, он затруднился сказать. Пообещал заглянуть в 7-ой участок Мировых судей Октябрьская района, к которому означенный перекресток относится, чтобы ознакомиться с практикой. А я, как назло, в тот момент забыл ФИО МС Чучманского, который Тайца судил, чтоб подсказать, какие именно дела просмотреть, если ж пойдет...
ТОП 5
2
3
4