surfix
veteran
Является ли данное ТС, остановившееся для посадки/высадки пассажиров, препятствием для красного автомобиля?
Да
Нет
Я не водитель, поэтому ответа не знаю.
Да
Нет
Я не водитель, поэтому ответа не знаю.
"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
Дык знака остановка нет, значит не по-правилам
А маршрутное ли это транспортное средство? Там не указано
Но, если смотреть на расстояние, то по идее, по 12.4:
Но, если смотреть на расстояние, то по идее, по 12.4:
12.4. Остановка запрещается:Если там нет 3 метров, а их там видимо нет?
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
Дело не в знаке, но да - не по правилам.
stratosfera
Счастливая
Ключевая фраза С требованиями правил"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Не является препятствием затор или транспортное средство, остановившееся на этой полосе движения в соответствии с требованиями Правил.
PartyZan
r.i.p.
Ключевая фраза С требованиями правилНадо же, а я и не заметил
Сейчас читают
Перерегистрация авто
101051
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
315656
227
Жители улицы Ударная будьте бдительны!
5058
56
Но опять же
И вынужденная остановка была не по причине неисправности авто, а пассажиру плохо стало
12.6. При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена, водитель должен принять все возможные меры для отвода транспортного средства из этих мест.Может он принимал меры, мы же не знаем
И вынужденная остановка была не по причине неисправности авто, а пассажиру плохо стало
А ежели желтый машин - МТС, а знака остановка (5.16) нету - то же же не по правилам?
При вынужденной остановке вроде как аварийку бы надо включать
stratosfera
Счастливая
ну ответ был не вам))) просто цитата ваша)))))))Ключевая фраза С требованиями правилНадо же, а я и не заметил
При вынужденной остановке вроде как аварийку бы надо включатьТак а может "фото" было сделано в момент, когда "аварийка" моргнула
А ежели желтый машин - МТС, а знака остановка (5.16) нету - то же же не по правилам?А кто их знает, где им разрешено останавливаться
Так еще знак аварийной остановки надо выставлять при вынужденной остановке - его конечно могло ветром уронить...
Так еще не успел, только-только остановился 
А кто их знает, где им разрешено останавливатьсяА вот это засада.....
Так еще не успел, только-только остановилсяНу как это только-только, пассажиры вон как далеко убежать успели. (Они олимпийские чемпионы по бегу на 100 метров).
На 3 метра всего убежали, как раз за помощью
Вы тут поразмышляйте, а я суд нарыл 
Реально
В судебном заседании Еременко И.В. вину не признал, пояснил, что ________________, водитель Еременко И.В., управляя автомашиной марки ____________ государственный регистрационный знак ___________ следовал по ______________, совершил объезд автобуса, остановившегося на автобусной остановки для посадке и высадке пассажиров у ________________, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта при объезде препятствия.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Еременко И.В. в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении __________, составленным в отношении водителя Еременко И.В. (л.д.1);
схемой нарушения (л.д.2), согласно которой в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п. 11.5 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, на участке дороги с ограниченной видимостью.
Доводы Еременко И.В. о том, что автобус являлся препятствием, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае, данное транспортное средство оставалось участником дорожного движения.
То обстоятельство, что на схеме нарушения ПДД РФ инспектором ДПС не указано транспортное средство, объезд которого совершил Еременко, также не имеет правового значения, поскольку схема нарушения составленная ________ в присутствии Еременко И.В. свидетельствует от том, что транспортное средство, находившееся под его управлением произвело выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и данный маневр на связан с ч.3 ст.12.15 КРФоАП.
От подписи схемы Еременко отказался, о чем имеется запись сотрудника ДПС на самой схеме и не оспаривается в судебном заседании лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах, суд находит вину Еременко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Виновен
РеальноВ судебном заседании Еременко И.В. вину не признал, пояснил, что ________________, водитель Еременко И.В., управляя автомашиной марки ____________ государственный регистрационный знак ___________ следовал по ______________, совершил объезд автобуса, остановившегося на автобусной остановки для посадке и высадке пассажиров у ________________, выехав на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта при объезде препятствия.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Еременко И.В. в полном объеме, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении __________, составленным в отношении водителя Еременко И.В. (л.д.1);
схемой нарушения (л.д.2), согласно которой в нарушении требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, п. 11.5 ПДД РФ, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, на участке дороги с ограниченной видимостью.
Доводы Еременко И.В. о том, что автобус являлся препятствием, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае, данное транспортное средство оставалось участником дорожного движения.
То обстоятельство, что на схеме нарушения ПДД РФ инспектором ДПС не указано транспортное средство, объезд которого совершил Еременко, также не имеет правового значения, поскольку схема нарушения составленная ________ в присутствии Еременко И.В. свидетельствует от том, что транспортное средство, находившееся под его управлением произвело выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и данный маневр на связан с ч.3 ст.12.15 КРФоАП.
От подписи схемы Еременко отказался, о чем имеется запись сотрудника ДПС на самой схеме и не оспаривается в судебном заседании лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах, суд находит вину Еременко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Виновен
Не, не пойдет
остановившегося на автобусной остановки для посадке и высадке пассажировЭто не наш случай
Брек, брек..... до пятницы еще три дня жить!
Это не наш случайнаш наш, вот продолжение
"Мировой судья, исследуя обстоятельства объезда неподвижно стоящего автобуса ЛиАЗ, ссылается на ПДД РФ и указывает на то, что ТС, остановившееся на полосе движения в соответствии с требованиями Правил, препятствием не является. Вывод судьи о том, что автобус остановился в полном соответствии с ПДД РФ является необоснованным. ПДД п. 12.4. «Остановка запрещается:…в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;…». Согласно схеме, составленной инспектором (л.д. 2) – между автобусом и сплошной линией разметки – явно менее 3 м. Таким образом, автобус стоял с нарушением п. 12.4 ПДД РФ и являлся препятствием для движения ТС моего подзащитного в том смысле, который ПДД вкладывают в понятие «препятствие». Поскольку, ТС, остановившееся по правилам, препятствием НЕ является, ТС, остановившееся НЕ по правилам – препятствием, соответственно, - является.
Однако суд вменил вину, ему тоже говорили как вы
Сами дураки, что так нарисовали. Либо это не автобусная остановка (с карманом), либо автобус не правильно остановился
там они же подразделяются, эту картинку можно отнести к этому 4 пункту, там все остановки расписаны, это судья в кучу свалил
Остановка водителем маршрутного ТС на остановке. Производится согласно должностным обязанностям. К преднамеренной никакого отношения не имеет. Поэтому в описании знака "Остановка запрещена" указано, что этот знак на маршрутные транспортные средства не распространяется. Схема маршрута, остановочные пункты утверждаются всеми ведомствами и сплошная линия разметки вполне имеет право быть. Например, дорога от Новороссийска до Южной озерейки - сплошная фактически по всей дороге, т.к. идет по горам. Некоторые остановки автобуса заездных карманов не имеют - горы. Местные объезжают через сплошнуюЯ не решался.
Остановка водителем маршрутного ТС на остановке. Производится согласно должностным обязанностям. К преднамеренной никакого отношения не имеет. Поэтому в описании знака "Остановка запрещена" указано, что этот знак на маршрутные транспортные средства не распространяется. Схема маршрута, остановочные пункты утверждаются всеми ведомствами и сплошная линия разметки вполне имеет право быть. Например, дорога от Новороссийска до Южной озерейки - сплошная фактически по всей дороге, т.к. идет по горам. Некоторые остановки автобуса заездных карманов не имеют - горы. Местные объезжают через сплошную
Я не решался.Так а может "фото" было сделано в момент, когда "аварийка" моргнулаПредположим, что как у большинства, реле "аварийки" расположено в подкапотном пространстве (ну или в передней части автомобиля). Разница длин проводов до задних поворотников около 1,5м. При скорости перемещения электронов 3*10^6 м/с, расстояние в 1,5м будет пройдено за 2 мкс. Это то время за которое один задний габарит уже "потухнет", а второй будет еще "гореть". Есть ли такие современные фотоаппараты?
Прикольный вывод:
доводы.......что автобус являлся препятствием, суд не может принять во внимание, поскольку в данном случае, данное транспортное средство оставалось участником дорожного движения.
Ну а вариант, что реле аварийки у него сломалось? И мигает только правая сторона? И он как раз остановился, чтобы починить, пошел через салон доставать знак аварийной сигнализации, а в это время народ начал выбегать и звать о помощи, так как пассажиру плохо?
а можно еще завернуть. У водителя маршрутки инфаркт, а водитель легковой вместо того чтобы оказать помощь уехал
Пошло - поехало! Сегодня по радио слышал, в стране поступающих в ВУЗы больше, чем выпускников средних школ. В стране такая любовь к премудрости, что уже постой текст понять не можем, всё ищем "подводные камни" и пытаемся разглядеть "тайный смысл" скрытый "между строк". Ведь во втором посте приведён текст определения препятствия из ПДД. Люди! Опомнитесь! Как говорил Ленин - "за гносеологической схоластикой кроется борьба классов"! Умственные извращения и до революции доведут!
А зачем объезжать МТС? Все равно дальше сплошная...Надо невлезших пассажиров подобрать, все равно за автобусом ехать, а так деньги еще будут.
Щас нас будут ругать......
Щас нас будут ругать......
Это ты в суде будешь рассказывать опомнись пока не поздно и покайся
опомнись пока не поздно и покайсяЗачем в Новороссийск в горы ездить? такая остановка - на Выборной, "Школа 38" называется.
При скорости перемещения электронов 3*10^6 м/с, расстояние в 1,5м будет пройдено за 2 мкс.А не 3*10^6 км/с, нет? Хотя да, скорость электронов ниже скорости света, но это не важно.
Сегодня по радио слышал, в стране поступающих в ВУЗы больше, чем выпускников средних школ.Тяга к знаниям. За вторым-третьим-четвертым высшим образованием народ тянется. Вон, о скорости света на автофоруме споры пошли.
Это ты в суде будешь рассказыватьДа, вроде, в доброй памяти, нахожусь. А покаяние за встречку и сплошную, в своё время, гайцы приняли. Давно это было. Причастили и исповедовали без отрыва от несения службы. Так что, теперь, я , в этом смысле чист.
на Есенина =ВСЕ= автобусные остановки без карманов (кроме *Национальной*)
Что то я там разметки не помню, она там есть разве? полоса
ННП
Вот это вас во вторник понесло...
По теме: Я бы не искушал судьбу, гаеры у нас еще те выдумщики, бегай потом, доказывай что не верблюд.
Вот это вас во вторник понесло...
По теме: Я бы не искушал судьбу, гаеры у нас еще те выдумщики, бегай потом, доказывай что не верблюд.
Че (типа эта такая ЧТО ) понесло то? она Есенина каждую весну такая
) понесло то? она Есенина каждую весну такая 
Да я не конкретно вам, я про весь топик)))
5 лет назад точно в такой ситуации, маршрутка остановилась не на остановке, а я объехал.
Признали меня нарушителем, но наказали тогда на 300р, хотя просил лишения на 4 мес, т.к. все равно машину продавал.
Признали меня нарушителем, но наказали тогда на 300р, хотя просил лишения на 4 мес, т.к. все равно машину продавал.
Причастили и исповедовали без отрыва от несения службы. Так что, теперь, я , в этом смысле чист.Индульгенцией воспользовались?
Так куда их девать, когда они ляжку жмут. Давно это было, и расценки были скромней. Правда, про нынешние цены, знаю только понаслышке.
Хотя да, скорость электронов ниже скорости светаСкорость электронов много ниже скорости света. Всего миллимитры - сантиметры в секунду . А вот ЭДС в проводнике распространяется со скоростью света.
5 лет назад точно в такой ситуации, маршрутка остановилась не на остановке, а я объехал.А разве 5 лет назад за это лишение уже было? И вообще - первый раз слышу когда добровольно лишение просят
Признали меня нарушителем, но наказали тогда на 300р, хотя просил лишения на 4 мес, т.к. все равно машину продавал.
Оно как бы в истории на всю жизнь сохраняется...Тогда был штраф 300-500 или 4-6 мес лишения.
А где сохраняется лишения? не в курсе даже.
Я машину продавал, потому что денег надо было, а тут еще растраты на штраф.
Мне тогда выписали постановление на выплату штрафа, обменяли оплаченную квитанцию на корочку и отправили с богом.
А где сохраняется лишения? не в курсе даже.
Я машину продавал, потому что денег надо было, а тут еще растраты на штраф.
Мне тогда выписали постановление на выплату штрафа, обменяли оплаченную квитанцию на корочку и отправили с богом.
Оно как бы в истории на всю жизнь сохраняется...и что , что оно сохраняется? В президенты нельзя баллатироваться?
компромат Да варианты разные. Могут например из-за такой мелочи на работу не взять, могут в суде более строгое наказание назначить. Просто странно когда человек НАМЕРЕННО хочет выбрать более строгое наказание, пусть даже и административное. 
и от меня еще вторую, два пять. МЕНЯ не взяли на работу 
ТОП 5
2
3
4