Сегодня моему брату не повезло....
приехал оставил машину у офиса (10 - этажное здание свежей постройки).
Снег упал точно по центру капота, хорошо его промяв и порвав об двигатель ( вид как будто слоно на машину сел). Постродала еще одна Волга, ей снег упал на крышу. Машины была тут же убраны так как упала только не большая часть снега, большой пласт снега угрожающе свисал с крыши и упал через некоторое время. Позвонили ГАЙцам, они сказали что энто не их дело, так как машина не ехала. Вызвали по 02, они приехали были составлены все бумаги.

В общем теперь будем искать виновных и подавать на них в суд.

Сильно повезло что снег упал по центру крышки капота, повредив только ее... если бы упал на крышу наверное замяло все бы стойки и ремонт бы обошелся на много дороже.

Кто знает где можно найти по дешевле крышку капота на Toyota corolla II кузов EL -51, цветом темно-синий металлик ?

1) податьто в суд можно но высудить врядли или как минимум все затянется на неодин год, на фирме судился у нас товарищч - сосулька крыло пробила толку пока НОЛЬ.

2) Весна думать однако самому надо когда машину паркуеш..

Сочувсвую!(сам переживаю за каждую царапину на своей мафыне :()
но и пунктом 2) Alexxjя тож согласен.....никто не побеспокоиться о наших конях...кроме НАС!

А по капоту....есть 2 варианта
1)Авторазборы
2)Заказать из Владика (мой приятель осенью заказывал капот на Ниссан...отдал 160уев)

Падал прошлогодний снег...

У знакомого похожая ситуация. На машину рухнула глыба с крыши. УК ответственность с себя снимает, указывая на табличку "машины не ставить, падает снег"

Каков нынче в Нске порядок действий в подобных ситуациях? Эта схема актуальна:
http://digest.subscribe.ru/auto/advice/n198732483.html ?

Схема полностью работоспособна. Вызов на место участкового или другого "земляного" полицейского из местного ОП и составление ими протокола происшествия с фиксацией в нем видимых повреждений (желательно с припиской "возможны скрытые дефекты") - обязательно!
С помощью только предупреждающей таблички снять с себя ответственность у УК не получится.

Соболезную...
Сам был в похожей ситуации.
К местному участковому -фиксировать все, а далее к начальнику УК.
А дальше как получится так получится. Без гарантии.

Возможно в полиции потребуют свидетельства, того что в указанное время Ваше авто находилось там.
Поэтому попросите коллег, к кому приезжали подтвердить.

Ну и это..для ускорения процесса

УК ответственность с себя снимает, указывая на табличку "машины не ставить, падает снег"

Табличка ответственности с УК не снимает, нигде не формализована и юридической силы не имеет. Если, конечно, Вы нигде не подписывали собственноручно документ, что с ситуацией по поводу опасности схода снега в данном месте ознакомлены и согласны её учитывать...

Ну или если она не сопровождается стандартным действующим дорожным знаком типа "Стоянка запрещена" и зарегистрированным в установленном порядке ограждением...

у мужа была такая же ситуация. давно правда,лет 5 назад. вызывал телевидение,участкового,фотографировал сам. машина стояла за ленточкой,табличка на доме была.
в итоге через месяц без суда ЖЭУ выплатило 55000

у мужа была такая же ситуация. давно правда,лет 5 назад. вызывал телевидение...

Чиркните номерок по которому телевидение вызвать.
И в каких целях вызывали.

И в каких целях вызывали.

Полагаю, что в целях морального давления на оппонентов + дополнительные доказательства снятые профессиональным оператором на профессиональном оборудовании. Ну и в телевизер попасть никогда не лишне будет, передать привет тёте Маше в Жмеринку

Ну или если она не сопровождается стандартным действующим дорожным знаком типа "Стоянка запрещена" и зарегистрированным в установленном порядке ограждением...

даже этот зарегистрированный знак не снимает ответственности... был прецедент... организации пришлось выплатить стоимость ремонта припаркованной под таким знаком машине.

про цели написали,ну а номер я не знаю,честно.наше местное телевидение. приехали оперативно,сюжет вышел.если бы вместо машины на тот момент был человек,то всё было бы трагичнее,поэтому сюжет для журналиста был интересен.

Артем, табличка подразумевает"к зданию не приближаться" ?
тогда в нем и жить нельзя - ибо опасно.
наличие таблички не отменяет мероприятий по очистке крыш в опасный период таяния. уверен, что график этих мероприятий даже где-то согласован в мэрии и отрапортован на "выполнено"...

точно! вспомнила. по нашему дому тоже тогда отчитывались,что с него снег успешно убран.наверно поэтому быстро постарались решить ситуацию

ктоб сомневался. вот статейка с нгс новостей:



Новосибирские специалисты в области ЖКХ надеются встретить весну без слякоти и распутицы во дворах.

Из-за малоснежной зимы у управляющих компаний в этом году оказалось меньше работы по очистке крыш домов и дворовых территорий от снега, сообщил заместитель начальника департамента энергетики и ЖКХ города Новосибирска Андрей Аркашов.

«Я сейчас езжу — уже многие дворы до асфальта очищены, в принципе не требуется вывозка снега. Это намного экономичнее, намного быстрее и намного проще. Думаю, в этом году мы вступим в теплый период без слякоти, без распутицы — я имею в виду дворы», — рассказал Андрей Аркашов.

Как сообщил Андрей Аркашов, крыши всех жилых домов Новосибирска должны быть очищены от снега до 15 марта.

«Еще в начале февраля месяца был отработан график очистки кровель всеми управляющими компаниями. Этот график жесточайше отслеживается выездными проверками. Где-то он выполняется с опережением, где-то с небольшим отставанием, но в целом до 15 марта все крыши должны быть очищены от снежного покрова. Тем более прогноз погоды радует — очистим и забудем про эту проблему», — рассказал он.

НГС.НОВОСТИ


вот яб к этому Андрею и подкатил...

а зачем вы, Артем, вытащили топик за 2004 год? Можно поинтересоваться?

Затем, чтобы не начинать новый по той же теме. Поиском пользуюсь.
Удовлетворил Ваше любопытство?