Чем все закончилось (если вдруг кому будет интересно)
Папа приехал в больницу примерно через 3 недели (раньше смысла не было, т.к. чел был в реанимации). А того и след простыл. Дознаватель даже удивился и не поверил...но иностранца в больнице действительно не оказалось. Допросить его не успели. По месту регистрации найти не смогли. В момент ДТП он был сильно пьян.... По тормозному пути установили, что скорость была 72.3 км/ч. Штрафов не выписали никаких.
Сегодня папе вернули права и он начал чинить машину... за свой счет, все под замену.... лобовик, капот, радиатор, бампер, решетка радиатора+ значек, фара.
Папа приехал в больницу примерно через 3 недели (раньше смысла не было, т.к. чел был в реанимации). А того и след простыл. Дознаватель даже удивился и не поверил...но иностранца в больнице действительно не оказалось. Допросить его не успели. По месту регистрации найти не смогли. В момент ДТП он был сильно пьян.... По тормозному пути установили, что скорость была 72.3 км/ч. Штрафов не выписали никаких.
Сегодня папе вернули права и он начал чинить машину... за свой счет, все под замену.... лобовик, капот, радиатор, бампер, решетка радиатора+ значек, фара.
Потому и слинял, чтоб машину не чинить. А то б огород копал все лето у вас на даче...
Папе наши поздравления, что легко отъехал 
У нас дачи нет Ну слинял он явно потому что испугался. Всяко он не знал под какую машину он попал и какие последствия его могли ожидать ...
Я рада, что наконец-то все закончилось
Папа счастливый, как будто первый раз права получил 
Ну слинял он явно потому что испугался. Всяко он не знал под какую машину он попал и какие последствия его могли ожидать ...Я рада, что наконец-то все закончилось
Папа счастливый, как будто первый раз права получил 
Ну и слава богу что все закончилось.. темболее так безболезненно... скорейшего вам окончания ремонта и как говорится ни гвоздя ни жезла....
3 недели в реанимации, а затем сбежал? Фантастика...
Сейчас читают
Приют «Ковчег» просит вашей помощи. «Ваш хлам сгодится нам»
68113
309
Новогодний топик от дракона к змее
42502
388
Суд с СЛК Моторс.
9587
119
не фантастика. Я по-молодости в травматологии частенько оказывался и отлично помню, как оттуда сбегали и через 3 дня реанимации после, например, 10 дырок от молотка в голове. Один на костылях сбежал почти сразу после того, как от растяжки отстегнули... Тамошние постояльцы зачастую настолько неадекватны, что мерить их общей меркой в принципе нельзя.
Я по-молодости в травматологии частенько оказывался
Тамошние постояльцы зачастую настолько неадекватны, что мерить их общей меркой в принципе нельзя.Самокритично...
Самокритично...Ну зачем же так.
Может человек по работе там бывал.
Доктор или столяр, например.
за свой счет, все под замену.... лобовик, капот, радиатор, бампер, решетка радиатора+ значек, фара.При таком раскладе и из последствий только чинить "за свой счет" это крупно повезло.
Откуда вы взяли, что он 3 недели был в реанимации? Перечитайте еще раз мое сообщение внимательно
Перечитайте еще раз мое сообщение внимательноДа кто б спорил... Хорошо я уже лет 20 в тех гостеприимных стенах не оказываюсь, а то бывалоча и каждый месяц приезжал с музычкой да иллюминацией
Читаю я всегда внимательно, внимательнее бываю только когда пишу.
Из фразы "приехал в больницу примерно через 3 недели (раньше смысла не было, т.к. чел был в реанимации)" я могу сделать только один вывод о сроке, фигурирующем в данном сообщении. Точнее, из-за слова "примерно" о примерном сроке - 3 недели. Срок мог быть и более 3 недель, а мог и несколько менее, но скорее всего не две и не четыре, тогда срок был бы указан как "примерно 2 недели" или "примерно 4 недели". А благодаря причинно-следственной связи в предложении: "событие 1" произошло примерно через 3 недели, т.к. вследствие "события 2" ранее в этом отсутствовал смысл", явно следует взаимосвязь между продолжительностью "события 1" и "события 2".
Где мальчик не прав? (с)
Так что вы или пишите внимательнее, или не делайте замечаний, когда вследствие ошибочности ваших высказываний делают ошибочные же выводы.
Из фразы "приехал в больницу примерно через 3 недели (раньше смысла не было, т.к. чел был в реанимации)" я могу сделать только один вывод о сроке, фигурирующем в данном сообщении. Точнее, из-за слова "примерно" о примерном сроке - 3 недели. Срок мог быть и более 3 недель, а мог и несколько менее, но скорее всего не две и не четыре, тогда срок был бы указан как "примерно 2 недели" или "примерно 4 недели". А благодаря причинно-следственной связи в предложении: "событие 1" произошло примерно через 3 недели, т.к. вследствие "события 2" ранее в этом отсутствовал смысл", явно следует взаимосвязь между продолжительностью "события 1" и "события 2".
Где мальчик не прав? (с)
Так что вы или пишите внимательнее, или не делайте замечаний, когда вследствие ошибочности ваших высказываний делают ошибочные же выводы.
Я написала, что папа приехал через 3 недели, а сколько человек лежал в реанимации, а потом просто в больнице- неизвестно.
Julial
guru
Я прочитала все, что написали до правки. Спасибо 
Темыч Шлюзовской
veteran
))) писал не дочитавши до конца))) а для концовки текст не актуален)
рад что все хорошо закончилось
рад что все хорошо закончилось
Julial
guru
Да, я поняла Ваше сообщение очень кстати было бы 2 мес назад, потому что мнения были очень противоречивые... В любом случае вы не зря это писали, спасибо
Ваше сообщение очень кстати было бы 2 мес назад, потому что мнения были очень противоречивые... В любом случае вы не зря это писали, спасибо
Темыч Шлюзовской
veteran
2 мес назад на меня опустилось проклятье пострадвших видимо., и попал сам в жуткое ДТП , день в день причем когда произошло первое ДТП.
Да оно видишь.. в каждом случае индивидуально) и со стороны кажется иногда иначе нужно нежели как оно протекает в реальности..
а когда сам пройдешь через это, ошибок наделаешь, понимаешь что и как действительно нужно) и торопиться тут вовсе не стоит. .если конечно в деле не присутстсвует коррупция и фальсификация.
АДвокаты они такие.. их задача напугать.. и развести на оплату хорошу. Тем лучше адвокат который больше уверенности поселит в первую встречу) а дальше .. как повезет) может и вовсе забыть про дело.
меня в принципе хороший адвокат вел. Результат был достигнут. Но только за несколько часов до суда я знал что и как нужно было делать что бы дело закончилось иначе. Но было уже поздно)
у Адвоката одна неоспоримая хорошая польза в таких делах не громких - это уверенность и спокойствие психоогическое до конца процесса. Нервы тоже дорого стоят), особенно когда все в первый раз.
п.с. Не имею ввиду дел всякого разного криминального дела .. когда адвокаты помогат решать реальные проблемы за более чем реальные деньги) В преступлениях большой тяжести - от них польза ощутима.
Да оно видишь.. в каждом случае индивидуально) и со стороны кажется иногда иначе нужно нежели как оно протекает в реальности..
а когда сам пройдешь через это, ошибок наделаешь, понимаешь что и как действительно нужно) и торопиться тут вовсе не стоит. .если конечно в деле не присутстсвует коррупция и фальсификация.
АДвокаты они такие.. их задача напугать.. и развести на оплату хорошу. Тем лучше адвокат который больше уверенности поселит в первую встречу) а дальше .. как повезет) может и вовсе забыть про дело.
меня в принципе хороший адвокат вел. Результат был достигнут. Но только за несколько часов до суда я знал что и как нужно было делать что бы дело закончилось иначе. Но было уже поздно)
у Адвоката одна неоспоримая хорошая польза в таких делах не громких - это уверенность и спокойствие психоогическое до конца процесса. Нервы тоже дорого стоят), особенно когда все в первый раз.
п.с. Не имею ввиду дел всякого разного криминального дела .. когда адвокаты помогат решать реальные проблемы за более чем реальные деньги) В преступлениях большой тяжести - от них польза ощутима.
Темыч Шлюзовской
veteran
Кстати.. не знаю обсуждалось тут или нет
Что в РОССИИ.. даже если не виноват в ПДД..
то обязн компенсировать пострадавшему ущерб здоровью.. если тот конечно подаст в суд.
Тту повезло что был чужещемец.. иначе можно было круто попасть в ипотек при сложных случаях инвалидности, без вины сбивше
Что в РОССИИ.. даже если не виноват в ПДД..
то обязн компенсировать пострадавшему ущерб здоровью.. если тот конечно подаст в суд.
Тту повезло что был чужещемец.. иначе можно было круто попасть в ипотек при сложных случаях инвалидности, без вины сбивше
Julial
guru
Ничего себе совпаденьице 
так часто ДТП...
Да, я в курсе про вину водителя в любом случае... Это меня и напугало... даже сбив пьяного ночью на трассе, который сам прыгнул, можно влипнуть на оплату... Об этом сразу Гаишники на оформлении ДТП сказали
"самый гуманный суд", как говорится...
Я в ту ночь много историй читала, в т.ч. что виноваты все водители, даже которые в принципе никак не могли повлиять на ситуацию (ну только если вообще не ездить за рулем).
так часто ДТП...Да, я в курсе про вину водителя в любом случае... Это меня и напугало... даже сбив пьяного ночью на трассе, который сам прыгнул, можно влипнуть на оплату... Об этом сразу Гаишники на оформлении ДТП сказали
"самый гуманный суд", как говорится...Я в ту ночь много историй читала, в т.ч. что виноваты все водители, даже которые в принципе никак не могли повлиять на ситуацию (ну только если вообще не ездить за рулем).
Ну зачем же так.Не удержался - может Вы хотели сказать плотник?
Может человек по работе там бывал.
Доктор или столяр, например.
2ТС - хорошо, что все закончилось более-менее хорошо...
ТОП 5
1
2
3
4