На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Эукариот
experienced
запросто
центробежная сила mv^2/R. возьмём скорость 60км/ч~17м/с, тогда при массе 1т, и радиусе 100м получим эти самые 300кг
центробежная сила mv^2/R. возьмём скорость 60км/ч~17м/с, тогда при массе 1т, и радиусе 100м получим эти самые 300кг
Piraniya
activist
У меня такая же.
На прошлых выходных еду по трассе,90км\ч,мимо пролетел джипчик,уходил со встречной.Прошел совсем рядом,чуть зеркало не снес,так реально колыхнуло,что я остановилась,пошла колеса смотреть.Хотя такого дикого ветра не было.
На прошлых выходных еду по трассе,90км\ч,мимо пролетел джипчик,уходил со встречной.Прошел совсем рядом,чуть зеркало не снес,так реально колыхнуло,что я остановилась,пошла колеса смотреть.Хотя такого дикого ветра не было.
Wild_Koshka
guru
в формуле размерность не сходится...
Эукариот
experienced
ну, здрасьте, приехали.. где не сходится? всё сходится. все единицы в СИ, только один раз 3000Н транслированы в 300кгс, для наглядности. [Н]=[кг*м/с^2]
Шорцы,коль вы тут, а не могли бы попроще че-нибудь.
Например авто весом в одну тонну двигается со скоростью 40км.ч. по прямой дороге.
Какая скорость бокового ветра необходима чтобы сдвинуть её в бок на 0,5метра?
Например авто весом в одну тонну двигается со скоростью 40км.ч. по прямой дороге.
Какая скорость бокового ветра необходима чтобы сдвинуть её в бок на 0,5метра?
Wild_Koshka
guru
если с ньютонами, то все ОК, кгс смутило
Wild_Koshka
guru
лучше посчитать на скорость 80 км/ч
а то на 40 ветер проблемы как то не представляет
а то на 40 ветер проблемы как то не представляет
Сейчас читают
Теплицы под поликарбонат - отзывы
1141158
814
Переписка с человеком который ищет окна.
9548
99
Все о пробке. Советы профессионалов по укладке пробки. (часть 2)
124136
353
ну даже какого нибудь мелкого.... я вчера довольно неуверено чувствовала себя в левой полосе по соседству с отбойником, иногда казалось что снесет на него...не знаю, вчера на 90-110 (лень было ехать быстрее) отлично себя на большевичке чувствовал в левом ряду рядом с отбойником. Что у вас за машина? И может ходовку проверить?

Шорцы,коль вы тут, а не могли бы попроще че-нибудь.если руль повернуть, то ветер вообще не нужен
Например авто весом в одну тонну двигается со скоростью 40км.ч. по прямой дороге.
Какая скорость бокового ветра необходима чтобы сдвинуть её в бок на 0,5метра?

Wild_Koshka
guru
у меня Фит, вчера быстрее 80 уже возило
я прекрасно вижу на дороге, что есть машины, которые похоже не испытывают проблемы с ветром и едут быстро, это или немелкие седаны или внедорожники
я прекрасно вижу на дороге, что есть машины, которые похоже не испытывают проблемы с ветром и едут быстро, это или немелкие седаны или внедорожники
попроще че-нибудь.это ни фига не "попроще", тут подумать надо (:
Например авто весом в одну тонну двигается со скоростью 40км.ч. по прямой дороге.
Какая скорость бокового ветра необходима чтобы сдвинуть её в бок на 0,5метра?
Wild_Koshka
guru
На сайте ГИБДД республики Хакассия написано: "Под действием боковой ветровой нагрузки шины благодаря своей эластичности деформируются, и автомобиль отклоняется от прямолинейной траектории"
Правда или гонят?
Правда или гонят?
Артём
juniоr
а на сайтах республики Казахстан наверняка есть фоты рейсовых автобусов, лёгших набок от бокового ветра 

фит короткая и высокая машина, на ней вообще по хорошему ездить быстро нельзя, хотя ездят. Она хороша для городского потока, где скорость не велика, и часто приходится маневрировать.
зы. а еще если торопишься, едешь быстро, от порыва ветра поймал машину и дальше поехал
ззы. всяко лучше не торопиться, чем попать в аварию.
зы. а еще если торопишься, едешь быстро, от порыва ветра поймал машину и дальше поехал

ззы. всяко лучше не торопиться, чем попать в аварию.

что такое бгг? - бугага? а как это может быть причиной дтп?
Wild_Koshka
guru
если механизм опрокидывания еще как то понятен, то механизм сноса ветром - не очень. Авто может двигаться - если колеса катятся, если оно проскальзывает по поверхности (но тут поперечный снос от скорости движения бы не зависел) или то, что про шины написано кажется правдоподобным.
умная женщина всегда может прикинуться блондинкой 

все аналогично, из-за бокового ветра колеса на подветренной стороне из-за крена от ветра более нагружены, вот машина и ведет себя по другому.
ФедоровДругой
v.i.p.
кто сказал что не бывает?По трассе езжу реже вашего, а вот за ветром слежу очень чутко уже пятый год(ветрозависимый я
вот откуда такое мнение?
у меня есть пусть маленький но опыт - последние два года по 40 тысяч проезжаю только по трассе

+500Тут респондентам в какой-нибудь Огайо съездить на ветра посмотреть, где жд вагоны в воздух поднимает.
пункт 10.1 ПДД никто не отменял
Вот это причина.
А боковой, пусть даже сильный - это всего лишь осложняющий ДД фактор, который должен принять во внимание водитель, управляя ТС и внести соответствующие корректировки в управление оным. Если невозможно ехать 120, едите 80. Невозможно 80, едете 40 и т.д.
Ветер будет являться причиной ДТП в том случае, если при остановке ваш автомобиль будет приводится в движение ветром.
все аналогично, из-за бокового ветра колеса на подветренной стороне из-за крена от ветра более нагружены, вот машина и ведет себя по другому.ВМЕМОРИЗ.

Wild_Koshka
guru
вчера обещали до 25 м/с, фактическая скорость же наверное зависит от места где мерили скорость
А у Вас какие идеи по поводу механизма сноса авто ветром?
А у Вас какие идеи по поводу механизма сноса авто ветром?
Vs
censored
А у Вас какие идеи по поводу механизма сноса авто ветром?А если авто в сторону веревкой тянуть, его сносить будет?
К примеру едет КАМАЗ и рядом с ним ваше авто. Ваше авто привязано веревкой к КАМАЗУ и за эту веревку из камаза пара бугаёв тянут. Ваше авто будет сносить или нет?
А если они то тянуть то отпускать будут, то что будет с авто присходить?
Ветер - ты же самая веревка, только не тянет, а толкает.
Wild_Koshka
guru
Ну это какой то неудачный пример, для аналогии надо, что не 1 веревка, а много веревок прикреплены равномерно к кузову и прилогают эти бугаи силу перпендикулярно дороге, а не тянут вверх или вниз. Если предположить, что колеса недеформируемые (каменные или стальные) и с хорошим сцеплением (ну незнаю из чего они тогда дожны быть, наждачкой покрыты), то ничего не будет.
вы знатные теоретики+500Тут респондентам в какой-нибудь Огайо съездить на ветра посмотреть, где жд вагоны в воздух поднимает.
пункт 10.1 ПДД никто не отменял
Вот это причина.
А боковой, пусть даже сильный - это всего лишь осложняющий ДД фактор, который должен принять во внимание водитель, управляя ТС и внести соответствующие корректировки в управление оным. Если невозможно ехать 120, едите 80. Невозможно 80, едете 40 и т.д.
Ветер будет являться причиной ДТП в том случае, если при остановке ваш автомобиль будет приводится в движение ветром.
но практика она другая
вы едете теже 90 км/ч
все хорошо, тучь нет, ветер не ощущается, сухо - скорость соответствует всему что только можно
и просто резко и неожиданно удар в бочину ветром и опять тишина
вот так оно реально и происходит
и что? ехать сколько надо? 20 км/ч типа "ожидая вдруг ветер ударит в бок"?
ну право же смешно
ТОП 5
2
3
4