Эвакуировали
Ну вот не прощло и полгода, а решение суда уже есть 
! ТАК ОБЪЯСНИТЕ ВСЕМ---было нарушение или нет ? Мнения у всех разные 
! ТАК ОБЪЯСНИТЕ ВСЕМ---было нарушение или нет ? Мнения у всех разные Ну вот пока...
Решение один в один с районным...
Решение один в один с районным...
Макс! Я вообще ничего не понимаю!
"...осуществляя остановку и стоянку на левой стороне дороги Визе С.В. должен был убедиться в отсутствии для этого запрещающих знаков"
После остановки смотреть на знаки - бесполезно. Ибо остановка уже произошла. Действие сделано.
Получается надо до остановки как-то убедиться: нет ли запрещающих знаков с противоположной стороны в ближайшем квартале.
А у судьи Никифорова было другое мнение "знак 3.27, который Вигзе С.В. ВЫЙДЯ из транспортного средства должен был увидеть и выполнить требование знака."
Они, походу сами не разберутся, когда было нарушение: когда осуществлял остановку или когда вышел из машины и увидел.
"...осуществляя остановку и стоянку на левой стороне дороги Визе С.В. должен был убедиться в отсутствии для этого запрещающих знаков"
После остановки смотреть на знаки - бесполезно. Ибо остановка уже произошла. Действие сделано.
Получается надо до остановки как-то убедиться: нет ли запрещающих знаков с противоположной стороны в ближайшем квартале.
А у судьи Никифорова было другое мнение "знак 3.27, который Вигзе С.В. ВЫЙДЯ из транспортного средства должен был увидеть и выполнить требование знака."
Они, походу сами не разберутся, когда было нарушение: когда осуществлял остановку или когда вышел из машины и увидел.
Ахахаха!
Пишите ещё.
Надож до такого докумкать. Местного навального осудили невинно.
Пишите ещё.
Надож до такого докумкать. Местного навального осудили невинно.
Они, походу сами не разберутся, когда было нарушение: когда осуществлял остановку или когда вышел из машины и увидел.Оно им надо, разбираться-то по-существу? Просто на каждое положительное решение по жалобе судьи отписываются о причинах, почему именно так они поступили - по крайней мере, на уровне мировых такое точно есть. Именно поэтому ТС сразу обжаловал в районном, где, возможно, такой практики и нет - судьи все ж по-грамотнее. Но, оказывается, такое и с областном суде, пока ВС чего не напишет, или ТС челом "самому" не пробъет... Грустно...
Пишите ещё.Плиз, озвучьте Ваше мнение - нарушение ПДД было, судьи верно трактовали ПДД? Если на трассе по "встречке" будет зона действия знака ограничения в 40, скажем, км/ч, то Вас, двигающегося 90, можно останавливать и вменять? И Вам необходимо сначала убедиться (как?), что Вы не в зоне действия знака ограничения скорости, и лишь затем ехать с той скоростью, не превышая?
Надож до такого докумкать. Местного навального осудили невинно.
Уже и не раз в данном топе озвучивал своё мнение.
А Вы можете и дальше заниматься софистикой и риторством.
Мне неохото в этом участвовать.
А Вы можете и дальше заниматься софистикой и риторством.
Мне неохото в этом участвовать.
Не угомонился что ли еще???
Я 100 постов назад, вопросил лично Вас, очень вежливо попросил перестать троллить тему...
Что я не понятно сказал???
На всех:
Топик можно закрыть.
Отписывать здесь больше не вижу смысла, ибо только троллей кормить...
Остаюсь при своем мнении - в моих действиях отсутствует состав правонарушения, а именно его объективная сторона: умышленное нарушения требования знака 3.27.
К сожалению судьи не проявили желания разбираться по существу или выполнили установку на неотвратимость наказания - не важно. Воспринимаю это как свою недоработку.
Буду искать возможности обжаловать в рамках надзора.
Всем огромное спасибо.
Madmax, Дядя Вася - вам отдельные благодарности.
To Theseer: отпишись в личку. 100р я таки проспорил, скину на телефон.
Я 100 постов назад, вопросил лично Вас, очень вежливо попросил перестать троллить тему...
Что я не понятно сказал???
Или может:
Никифорова???
Муж Никифоровой???
Никифорова???
Муж Никифоровой???
На всех:
Топик можно закрыть.
Отписывать здесь больше не вижу смысла, ибо только троллей кормить...
Остаюсь при своем мнении - в моих действиях отсутствует состав правонарушения, а именно его объективная сторона: умышленное нарушения требования знака 3.27.
К сожалению судьи не проявили желания разбираться по существу или выполнили установку на неотвратимость наказания - не важно. Воспринимаю это как свою недоработку.
Буду искать возможности обжаловать в рамках надзора.
Всем огромное спасибо.
Madmax, Дядя Вася - вам отдельные благодарности.
To Theseer: отпишись в личку. 100р я таки проспорил, скину на телефон.
АП.
Машину на учет ставил и как водится "пробили меня".
Штрафа в базе нет хотя все суды проиграл.
По приставам тоже пусто.
Прошло, напомню, больше года.
Мелочь, а приятно.
Машину на учет ставил и как водится "пробили меня".
Штрафа в базе нет хотя все суды проиграл.
По приставам тоже пусто.
Прошло, напомню, больше года.
Мелочь, а приятно.