Разворот на перекрестке у Академа ?
Ничего никто там не путал и не забывал.
Эти знаки стоят там со времен царя гороха. Тогда все трамвайные пути были в одном уровне.
Они и сейчас, по проекту, в одном уровне должны быть.
Если убрать 4.1. - то 6.3.1 нужды ставить нету.. Разворачиваться можно и без знака, а поворачивать налево - некуда.
Так что - про "напутали" это ты шибко погорячился.
Конкретный облом тебе с твоим "любым местом" на этом примере показан.
.
В общем - гуанномет отложи - и думай. Пока не отложишь - так и будешь дальше пениться попусту
Вообще ничего не выхватываю.
Всё читаю абсолютно так, как написано. Целиком и полностью. Написавно что знаками группы 5 вводят/отменяют режимы движения - значит ими "режимы движения" вводят/отменяют.
Написано информируют об установленных режимах движения - значит об установленных режимах движения и информируют.
И ненужно ничего дополнительно добавлять. Ни "как бы прямо", ни "напутали".
Ты прежде чем на ГОСТ кивать - найди там "любое место где можно повернуть", и посмотри что там про "режимы движения" пишут. .
Эти знаки стоят там со времен царя гороха. Тогда все трамвайные пути были в одном уровне.
Они и сейчас, по проекту, в одном уровне должны быть.
Если убрать 4.1. - то 6.3.1 нужды ставить нету.. Разворачиваться можно и без знака, а поворачивать налево - некуда.
Так что - про "напутали" это ты шибко погорячился.
Конкретный облом тебе с твоим "любым местом" на этом примере показан.
.В общем - гуанномет отложи - и думай. Пока не отложишь - так и будешь дальше пениться попусту
Вообще ничего не выхватываю.
Всё читаю абсолютно так, как написано. Целиком и полностью. Написавно что знаками группы 5 вводят/отменяют режимы движения - значит ими "режимы движения" вводят/отменяют.
Написано информируют об установленных режимах движения - значит об установленных режимах движения и информируют.
И ненужно ничего дополнительно добавлять. Ни "как бы прямо", ни "напутали".
Ты прежде чем на ГОСТ кивать - найди там "любое место где можно повернуть", и посмотри что там про "режимы движения" пишут.
.предлагаешь пойти твоим путём?
"Думал, думал и придумал. "
И свою придумку взять за основу.
Приложение к ПДД (додуманное) Знак 6.3.1 "Место для разворота" вводит режим движения "место для разворота...." Написано "Дорожные знаки" - значит дорожные знаки.
Написано "место" - значит имеется в виду место на дороге, а не порядок движения с названием "место"
"Думал, думал и придумал. "
И свою придумку взять за основу.
Приложение к ПДД (додуманное) Знак 6.3.1 "Место для разворота" вводит режим движения "место для разворота...." Написано "Дорожные знаки" - значит дорожные знаки.
Написано "место" - значит имеется в виду место на дороге, а не порядок движения с названием "место"
Ты прежде чем на ГОСТ кивать - найди там "любое место где можно повернуть", и посмотри что там про "режимы движения" пишут.Т.е. твои слова "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено," - пустой звук.
Брякнул, а подтвердить документами не можешь?
Всё жду, когда ты будет говорить аргументированно:
"В соответствии с таким-то пунктом ПДД ( Гостом, статьёй в "Мурзирке" и т.п.) на перекрёстке Каменская магистраль/Кривощёковская без знака 6.3.1 разворот запрещён"
Таки накидали говен - теперь ройтесь сами...
И не просто отвечал я Вам, а даже дважды отвечал.
И не просто отвечал я Вам, а даже дважды отвечал.
Нееет, уважаемый, вы мне не ответили.
А раз ответа нет, то и информации о несуществующем никем не установленном режиме нет. А есть место, в котором можно развернуться и информация о наличии этого места.
Возражения?
А раз ответа нет, то и информации о несуществующем никем не установленном режиме нет. А есть место, в котором можно развернуться и информация о наличии этого места.
Возражения?
Вы вопрос корректно сформулируйте. Мне он не понятен в предложенном виде.
Информация о режиме движения содержится в пояснениях к знаку в ПДД.
Решение где и какой режим установить и обозначить это знаками группы 6, а где и какой ввести/отменить и обозначить это знаками группы 5 - принимают специально обученные товарищи из соответствующего отдела при ГУБО.
Пофамильно я их, есс-но - не знаю.
Всё это я неоднократно излагал и Вам и Дяде Васе.
Вы вопроса Дяде Васе про Трикотажную специально "не замечаете"?
Где там "место в котором можно развернуться"? Нету его там.
Зато есть 6.3.1., который отменяет на этом "месте" запрет наложенный знаком 4.1.1.
Вот и думайте теперь - кто такой загадочный позаботился "установить" там этот
"режим движения" и нужны ли для этого знаки группы 5 вообще.
.
Информация о режиме движения содержится в пояснениях к знаку в ПДД.
Решение где и какой режим установить и обозначить это знаками группы 6, а где и какой ввести/отменить и обозначить это знаками группы 5 - принимают специально обученные товарищи из соответствующего отдела при ГУБО.
Пофамильно я их, есс-но - не знаю.
Всё это я неоднократно излагал и Вам и Дяде Васе.
Вы вопроса Дяде Васе про Трикотажную специально "не замечаете"?
Где там "место в котором можно развернуться"? Нету его там.
Зато есть 6.3.1., который отменяет на этом "месте" запрет наложенный знаком 4.1.1.
Вот и думайте теперь - кто такой загадочный позаботился "установить" там этот
"режим движения" и нужны ли для этого знаки группы 5 вообще.
.В этом месте вам требуется развернуться!
Таково требование дядей.
И эти дяди свои требования обозначают при помощи знака 6.3.1
Занавес
Таково требование дядей.
И эти дяди свои требования обозначают при помощи знака 6.3.1
Занавес
О, да.....но у вас тут дырочка..........
Если знак 6.3.1 информирует меня об установленном режиме движения, то это режим движения должен быть установлен правилами, знаком, светофором или сигналом регулировщика для того, чтобы у водителя появилась обязанность его выполнять.
Правила нет - вы его не привели.
Знака нет - глава 5 дорожных знаков такой режим движения не устанавливает - вы сами это подтвердили.
Светофора нет - это очевидно.
Регулировщика нет - пробки в городе, в другом месте стоит.....
А товарищи из ГУБО в 1.3 не поименованы. Бяда прямо какая то....
А если таки знак указывает на место, в котором и так можно было развернуться, то все складывается. Место есть, информация до водителя доведена.
НО тогда ваш режим движения место для разворота с особенными правилами, установленными для этого места работниками ГУБО, как то блекнет и исчезает......
Даже не знаю что делать....
Да ну почему же.....перекресток Каменской магистрали и Кривощековской мне очень хорошо знаком......Какой там другой случай для вас мне неизвестно, так что я вашего позволения таки буду 6.3.1 ссылаться, а еще чуть погодя начну на 3.18.2.....так что вы готовьтесь у нас еще много неизведанного впереди.....
Если знак 6.3.1 информирует меня об установленном режиме движения, то это режим движения должен быть установлен правилами, знаком, светофором или сигналом регулировщика для того, чтобы у водителя появилась обязанность его выполнять.
Правила нет - вы его не привели.
Знака нет - глава 5 дорожных знаков такой режим движения не устанавливает - вы сами это подтвердили.
Светофора нет - это очевидно.
Регулировщика нет - пробки в городе, в другом месте стоит.....
А товарищи из ГУБО в 1.3 не поименованы. Бяда прямо какая то....
А если таки знак указывает на место, в котором и так можно было развернуться, то все складывается. Место есть, информация до водителя доведена.
НО тогда ваш режим движения место для разворота с особенными правилами, установленными для этого места работниками ГУБО, как то блекнет и исчезает......
Даже не знаю что делать....
Да ну почему же.....перекресток Каменской магистрали и Кривощековской мне очень хорошо знаком......Какой там другой случай для вас мне неизвестно, так что я вашего позволения таки буду 6.3.1 ссылаться, а еще чуть погодя начну на 3.18.2.....так что вы готовьтесь у нас еще много неизведанного впереди.....
Ты отказываешься слышать или умышленно пропускаешь мимо ушей?
Я уже говорил тебе, что смысла в знаке 4.1.1 нет никакого
Мне поискать, где я это говорил?
И всё же я настойчив! повторяю вопрос.
Подтверди каким-нибудь пунктом свои слова "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Я уже говорил тебе, что смысла в знаке 4.1.1 нет никакого
Мне поискать, где я это говорил?
И всё же я настойчив! повторяю вопрос.
Подтверди каким-нибудь пунктом свои слова "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Правильно! 
Вот только это написано в ГоСТе от КОЛО.
А в ГОСТ Р 52289-2004 написано "применяют для указания МЕСТ разворота."
Вот только это написано в ГоСТе от КОЛО.
А в ГОСТ Р 52289-2004 написано "применяют для указания МЕСТ разворота."
Ты думаешь, что знаки сами по себе на дороге вырастают?
После дождичка в четверг чтоле? .
После дождичка в четверг чтоле?
.Ты думаешь, что знаки сами по себе на дороге вырастают?Это был перечень пунктов ПДД и ГоСТа, подтверждающие правильность высказывания "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
После дождичка в четверг чтоле?
Ответ то будет когда-нибудь?
Ты лучше читай внимательнее, что тебе уже на этот счёт отвечено.
Аплодирую стоя! 
"Знак 6.3.1 отменяет п.8.6" - это ты здорово придумал.
БЧС тебе за огромный вклад в дополнения и улучшение ПДД и ГоСТ.
Я уж не спрашиваю про номер пункта, где про это написано.
Мне б дождаться, когда ты снизойдёшь до меня и объявишь номер пункта ПДД или Госта, подтверждаюший твои слова: "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
"Знак 6.3.1 отменяет п.8.6" - это ты здорово придумал.
БЧС тебе за огромный вклад в дополнения и улучшение ПДД и ГоСТ.
Я уж не спрашиваю про номер пункта, где про это написано.
Мне б дождаться, когда ты снизойдёшь до меня и объявишь номер пункта ПДД или Госта, подтверждаюший твои слова: "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Нет.
Это была реакция, на твои "аргументы против" дядек из ГУБО. .
Пункты ПДД - в пояснениях к знакам группы 6 и конкретно к 6.3.1. и к знаку 4.1.1. содержаться.
Их сто раз уже приводили. Никаких других - нету.
Это была реакция, на твои "аргументы против" дядек из ГУБО.
.Пункты ПДД - в пояснениях к знакам группы 6 и конкретно к 6.3.1. и к знаку 4.1.1. содержаться.
Их сто раз уже приводили. Никаких других - нету.
Ты уж читай что отвечено.
Есть запрет на разворот знаком 4.1.1.
Есть 6.3.1. на Трикотажной, установленный в месте, где без этого знака разворачиваться запрещено.
Чего тебе неясно?
Считаешь чтоли, что без 6.3.1 - там тоже можно разворачиваться? Так нельзя. 4.1.1 не позволяет.
Я не понимаю тебя .
Есть запрет на разворот знаком 4.1.1.
Есть 6.3.1. на Трикотажной, установленный в месте, где без этого знака разворачиваться запрещено.
Чего тебе неясно?
Считаешь чтоли, что без 6.3.1 - там тоже можно разворачиваться? Так нельзя. 4.1.1 не позволяет.
Я не понимаю тебя
.Понял тебя. "Пункты ПДД" и "пояснения к знаку" смешал в одну кучу. 
Ну да ладно.
я дождусь когда-нибудь твоих аргументов в словах."Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Ну да ладно.
я дождусь когда-нибудь твоих аргументов в словах."Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Вот оно.
Вернее сказать: это же место, только с другой стороны.
А теперь я хочу увидеть с твоей стороны хоть какое-то объяснение твоих слов."Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Например так: "Разворачиваясь в данном месте водитель нарушает..." И далее по пунктам.
Умоляю, не надо писать свои ,свежепридуманные правила
Вернее сказать: это же место, только с другой стороны.
А теперь я хочу увидеть с твоей стороны хоть какое-то объяснение твоих слов."Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
Например так: "Разворачиваясь в данном месте водитель нарушает..." И далее по пунктам.
Умоляю, не надо писать свои ,свежепридуманные правила
ОтчегожТаааак, уже стали фразы из контекста выдергивать. Да пусть хоть черт с рогами устанавливает эти ваши режимы - выполнять водитель должен требования правил, светофоров, знаков, разметки и регулировщика - где тут режимы движения место для чего то?
Режимы движения вводят/отменяют/устанавливают/рекомендуют те, кто за организацию безопасности дорожного движения на участке отвечает. А это - те самые из ГУБО.
Обозначают эти режимы, введенные/отмененные/установленные/рекомендованные безымянными дяденьками из ГУБО - дорожными знаками, требования которых Вы выполнять обязаны.
Вот и вся история.
Вы говорите, что режим движения устанавливается знаком, требования которого я обязана выполнять, но вот беда - НИКАКИМ знаком режим движения место для разворота не устанавливается.
ИТОГО - этот режим, даже если предположить, что он существует, выполнять нет обязанности.
Во блин, теперь уже знак п. ПДД отменяет - шедеврально....вы гений.
А вот и нет, я (да что я, правительство считатет!!!!!) считаю, что траектория разворота правилами не определена, поэтому его можно совершать по любой траектории.
Доброе утро!!!!
Да только он забыл, что знаки раздела 6 ничего не запрещают и не разрешают - не такая у них ориентация они лишь информируют участника движения даже уже не важно о чем.....
О чем, к примеру, информирует знак 6.6? О том, что в этом месте пешеход может перейти дорогу под землей, а может не переходить.....и указывает знак на МЕСТО, а не на режим движения ибо этот режим ничем не установлен....
Да только он забыл, что знаки раздела 6 ничего не запрещают и не разрешают - не такая у них ориентация
они лишь информируют участника движения даже уже не важно о чем.....О чем, к примеру, информирует знак 6.6? О том, что в этом месте пешеход может перейти дорогу под землей, а может не переходить.....и указывает знак на МЕСТО, а не на режим движения ибо этот режим ничем не установлен....
Надо съездить и посмотреть, Может тот знак( 4.1.1) и убрали за ненадобностью?
А вместо его висит 4.1.4 перед перекрёском?
Жестокая Последний табурет из под ног оппонента выбиваешь
А вместо его висит 4.1.4 перед перекрёском?
Жестокая
Последний табурет из под ног оппонента выбиваешь Такое ощущение, что мы ему эту мысль не на русском языке излагаем
Или он на каком-то своём, особом. "указывает, где установлен режим движения МЕСТО.."
Или он на каком-то своём, особом. "указывает, где установлен режим движения МЕСТО.."
Да я ж не специально, у меня это случайно получается..... 
Запрет левого поворота там четко прослеживается - только направо с республиканской, ну как обычно через одно место нельзя налево с трикотажной. Но если 4.1.1 висит перед перекрестком, то все как надо - они только на ППЧ действуют
В принципе, я завтра к маме поеду, скорее всего там буду....
Запрет левого поворота там четко прослеживается - только направо с республиканской, ну как обычно через одно место нельзя налево с трикотажной. Но если 4.1.1 висит перед перекрестком, то все как надо - они только на ППЧ действуют
В принципе, я завтра к маме поеду, скорее всего там буду....
Я же тебе предлагал - отложить гуанномёт в сторону и начать думать головой.Молодой человек!
И к отрытому тобой же примеру установки 6.3.1 на Трикотажной я тоже тебя призывал вернуться и внимательно посмотреть на него.
Он более чем подтверждает мою правоту, насчет того, что "установленный режим движения" - это "определенный набор правил проезда через обозначенный знаком участок", а твоё "любое место где можно разворачиваться, нужно только лишь запретить левый поворот и чтоб водителю долго не искать" - опровергает.
А, ты, случаем, не врёшь????
А нету там знака 4.1.1 "сразу на перекрёстком с Республиканской"
Есть знак 4.1.4 ПЕРЕД перекрёстком.
Но если 4.1.1 висит перед перекрестком, то все как надо - они только на ППЧ действуютНатал! Спасибо тебе
Я, как пацан, повелся на рассказы про знак 4.1.1
Всё рассуждал: а нафига он там?
А его там там и нету
КОЛО - софист
Что и следовало доказать......
Осталось подождать новых "режимов движения место забыли повесить знак 4.1.1......."
Осталось подождать новых "режимов движения место забыли повесить знак 4.1.1......."
Ты посмотри на фотку эту еще раз.
Этот знак, который после перекрестка стоит - его видно на приведенной тобой фотке с красным текстом.
Это означает, что разворот и поворот левый поворот там запретили, потому что посчитали что так будет безопасней и, в итоге, лучше для пропускной способности и Трикотажной и Республиканской.
Просто взяли, да и перенесли разворот и поворот с перекрестка на стописят метров ниже. А по Республиканской - еще и прямо проезжать через перекресток запретили.
Это стандартный приём и все знаки там стоят на своём месте.
Написанное в п. 5.5.1 означает что знаками группы 4 режимы движения вводят/отменяют, и что располагать знаки нужно как в п. 5.1.9. написано, или как указано в отдельных пояснениях (высота, видимость и т.п.).
Написанное в приложении 1 к ПДД п, 4.1... означает что запрет на разворот и поворот налево действует от места установки знака и до ближайшего ППЧ.
Написанное в п. 5.1.9 говорит о том, что перед "местом разворота" - должен быть установлен знак, причем непосредственно перед этим местом (это еще один камень в сторону твоего"любого места где разворачиваться разрешено") и о том, что отменять запрет на разворот вводимый 4.1.1. отдельным знаком нужно во всех случаях, кроме оговоренных ГОСТом.
Написанное в п. 5.7.4 говорит о том, что для обозначения "мест разворота" следует применять знак 6.3.1, который следует устанавливать либо на РП, либо над крайней левой полосой, непосредственно перед "местом разворота".
Написанное в п. 5.7.1 говорит о том, что на обозначенном знаком 6.3.1. "месте разворота" действует, "установленный режим движения".
Написанное в приложении 1 к ПДД, п. 6.3.1. говорит о том, что этот " установленный режим движения" разрешает выполнить на обозначенном знаком месте разворот, а поворот на лево выполнять через это место - запрещает.
Написанное в 5.1.3., совместно с 5.7.4, 5.7.1, и 5.1.9. говорит о том, что для разрешения разворота в месте обозначенном знаком 6.3.1. НЕ требуется отменять запрет на разворот введенный 4.1.1. дополнительным знаком , т.к. то, что 6.3.1. используется именно для обозначения "мест разворота" и что в "месте для разворота" установлен режим движения разрешающий разворот - оговорено ГОСТом.
Ну да.
Применняют эти знаки - для указания "мест развороота".
А информируют - об "установленном режиме движения".
Там где нет 6.3.1 - нет и "места разворота".
Коротко и по русски. .
Вы знак-то на фотке разглядели ужо???
Применняют эти знаки - для указания "мест развороота".
А информируют - об "установленном режиме движения".
Там где нет 6.3.1 - нет и "места разворота".
Коротко и по русски.
.Вы знак-то на фотке разглядели ужо???
Знак указывает место разворота.
Информирует водителя о наличии места для разворота.
Где тут режим? Я в упор не вижу.
Там где нет 6.3.1, но разворот не запрещен правилами, есть точно такое же место для разворота - место, в котором можно совершить этот маневр.
А мне надо было знак на фотке разглядывать? Я же вам сказала, я не буду спорить об этом месте до проведения дислокации.
Знак 4.1.1 на месте, лично в этом убедилась своими собственными глазами, установлен за перекрестком с Республиканской, действует до перекрестка с Авиастроителей. Только одного понять не могу - зачем он там?
ТП не вровень с дорогой, выезд на них запрещен (они не предназначены для движения безрельсовых ТС), поворот и разворот соответственно тоже, да и в трезвом уме там никто на эти рельсы не попроет.
Знак 4.1.1 зачем? Затем чтоб запретить поворот и разворот в единственном месте, где это сделать можно - в разрыве - и тут же это разрешить знаком 6.3.1.
Вы логику видите? Я нет..... Не нужен он там, этот 4.1.1.....
Однако же это не подтверждает вашей теории о том, что 6.3.1 устанавливается в местах, где разворот запрещен правилами, а знак его разрешает, ибо есть еще каменская-кривощековская......
Информирует водителя о наличии места для разворота.
Где тут режим? Я в упор не вижу.
Там где нет 6.3.1, но разворот не запрещен правилами, есть точно такое же место для разворота - место, в котором можно совершить этот маневр.
А мне надо было знак на фотке разглядывать? Я же вам сказала, я не буду спорить об этом месте до проведения дислокации.
Знак 4.1.1 на месте, лично в этом убедилась своими собственными глазами, установлен за перекрестком с Республиканской, действует до перекрестка с Авиастроителей. Только одного понять не могу - зачем он там?
ТП не вровень с дорогой, выезд на них запрещен (они не предназначены для движения безрельсовых ТС), поворот и разворот соответственно тоже, да и в трезвом уме там никто на эти рельсы не попроет.
Знак 4.1.1 зачем? Затем чтоб запретить поворот и разворот в единственном месте, где это сделать можно - в разрыве - и тут же это разрешить знаком 6.3.1.
Вы логику видите? Я нет..... Не нужен он там, этот 4.1.1.....
Однако же это не подтверждает вашей теории о том, что 6.3.1 устанавливается в местах, где разворот запрещен правилами, а знак его разрешает, ибо есть еще каменская-кривощековская......
Информирует об установленном режиме движения.
По русски же написано. Номера пунктов приведены.
Если Вы за вылитые говны извенения публично принесете - я покажу Вам где я уже отвечал на этот вопрос.
И где ж Вы теорию то углядели?
Есть место, в котором разворот запрещен знаком 4.1.1., и есть знак 6.3.1. установленный в зоне действия знака 4.1.1.
Голимая практика .
Это не теория моя, а аргумент против вашего тезиса что 6.3.1 ставят в "любом месте где можно разворачиваться".
Не ставят 6.3.1. в "любом месте где можно развернуться". Ставят только чтобы обозначить "место разворота". Причем ставят обязательно. Без знака 6.3.1. нет и "места разворота".
Номера пунктов ГОСТа - приведены.
По русски же написано. Номера пунктов приведены.
Если Вы за вылитые говны извенения публично принесете - я покажу Вам где я уже отвечал на этот вопрос.
И где ж Вы теорию то углядели?
Есть место, в котором разворот запрещен знаком 4.1.1., и есть знак 6.3.1. установленный в зоне действия знака 4.1.1.
Голимая практика
.Это не теория моя, а аргумент против вашего тезиса что 6.3.1 ставят в "любом месте где можно разворачиваться".
Не ставят 6.3.1. в "любом месте где можно развернуться". Ставят только чтобы обозначить "место разворота". Причем ставят обязательно. Без знака 6.3.1. нет и "места разворота".
Номера пунктов ГОСТа - приведены.
кстати, дамы и господа,
у вас осталось 105 неиспользованных сообщений, чтобы выяснить все вопросы Разворота на перекрёстке у Академа.
Дальше топик автоматически закроется, а продолжения мы не допустим.
у вас осталось 105 неиспользованных сообщений, чтобы выяснить все вопросы Разворота на перекрёстке у Академа.
Дальше топик автоматически закроется, а продолжения мы не допустим.
Проехал спецом по тому перекрёстку.
Да, действительно. Знаки 4.1.1 после перекрёстка УСТАНОВЛЕНЫ
Но они из разряда "не пришей кобыле хвост" Я уже говорил об этом!
Ибо знак 4.1.1. допускается применять для дублирования разметки1.1 и 1.3 (п.5.5.3)
Давай уточним, о чём идёт спор. а то осталось 105 сообщений (а из-за Артёма на одно меньше! )
На Трикотажной есть участок дороги пригодный для разворота.
Знак 6.3.1 информирует об этом месте. (5.7.4 Знаки 6.3.1 "Место для разворота" и 6.3.2 "Зона для разворота" применяют для указания мест разворота.)
Если ты считаешь, что знак 4.1.1. запрещает левые повороты и развороты вплоть до Авиастроителей, то получаем: "Место пригодно для разворота, но маневр "разворот" запрещён знаком 4.1.1."
Но вернёмся к главному вопросу, который я задаю тебе не первый десяток раз:
назови номер пункта ПДД или Госта, подтверждаюший твои слова: "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
З.Ы. для примера, поезди по городу и посмотри на знаки 6.3.1
Его задача не "разрешать разворот (.т.е. отменять запрет разворота), у указывать место ( участок дороги)
Например тут
Да, действительно. Знаки 4.1.1 после перекрёстка УСТАНОВЛЕНЫ
Но они из разряда "не пришей кобыле хвост"
Я уже говорил об этом! Ибо знак 4.1.1. допускается применять для дублирования разметки1.1 и 1.3 (п.5.5.3)
Давай уточним, о чём идёт спор. а то осталось 105 сообщений (а из-за Артёма на одно меньше!
)На Трикотажной есть участок дороги пригодный для разворота.
Знак 6.3.1 информирует об этом месте. (5.7.4 Знаки 6.3.1 "Место для разворота" и 6.3.2 "Зона для разворота" применяют для указания мест разворота.)
Если ты считаешь, что знак 4.1.1. запрещает левые повороты и развороты вплоть до Авиастроителей, то получаем: "Место пригодно для разворота, но маневр "разворот" запрещён знаком 4.1.1."
Но вернёмся к главному вопросу, который я задаю тебе не первый десяток раз:
назови номер пункта ПДД или Госта, подтверждаюший твои слова: "Выходит, что 6.3.1. ставят там, где по ПДД без этого знака разворачиваться запрещено,"
З.Ы. для примера, поезди по городу и посмотри на знаки 6.3.1
Его задача не "разрешать разворот (.т.е. отменять запрет разворота), у указывать место ( участок дороги)
Например тут
Давай уточним, о чём идёт спор. а то осталось 105 сообщений (а из-за Артёма на одно меньше!Не спеши, брат.
есть ведь еще оффшорная зона - подфорум "Безопасность авто". там Артемовы законы не действуют. и можно опять биться до полного изнеможения.
Но они из разряда "не пришей кобыле хвост"
Я тебе уже приводил пояснения зачем там эти знаки стоят. Должен сказать - очень правильно и к месту они там поставлены.
И совершенно точно - абсолютно в соответствии с указаниями ГОСТа.
Его задача - обеспечивать безопасность движения.
Используют его - для указания "мест разворота".
Информирует он - об "установленном режиме движения".
Ты считаешь, что он их НЕ запрещает????
Только не до Авиастроителей, а до первого после знака ППЧ.
Со ссылками из ПДД и ГОСТа отвечал уже - в "месте разворота" разворот всегда разрешен, и что оно всегда обозначено знаком 6.3.1.
А "мест пригодных для разворота" на которых разворот запрещен знаком 4.1.1 (и не только) - полным полно.
Я тебе не первый десяток раз отвечал на этот вопрос.
От того, что ты будешь тупо твердить что тебе непонятно - ничего у тебя не проясниться.
Ты либо понимай - либо опровергай.
.Задолбать меня тупыми повторами - можешь не стараться даже.
Не много тебе повторов осталось-то....
Да-да, очень правильно..... Чтоб запретить разворот в разрыве, а потом тут же его разрешить.....
Где там еще есть техническая возможность для разворота нелифтованного авто? Нельзя до авиастроителей выезжать на ТП, кроме места разрыва.
Да вы то тоже твердите одно и тоже.... Что устанавливает этот режим движения? Ага, ответили - дядьки из ГУБО.
Понимаете, дядьки из ГУБО почесали репу и решили, что в определенном месте надо людям разворачиваться и сделали ТП вровень с асфальтом или дырку в разделительной. Потом там повесили знак 6.3.1 или не повесили. Но почему то со знаком п. 8.6 соблюдать не надо, а без знака надо..... Это дядьки из ГУБО так решили? Или все-таки ПДД нам об этом говорит? Если ПДД, то в каком месте?
Если установлен режим, то он должен быть определен правилами проезда. Ваш режим место для разворота каким п. правил определен? Знак проинформировал меня о начале этого режима, а в чем он заключается? В том, что он отменяет п. 8.6? В том, что он отменяет пересечение дорог?
А можно увидеть эти пп. правил, вот прямо чтоб было написано - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с ППЧ, ТС не оказалось на полосе встречного движения, кроме мест, обозначенных знаком 6.3.1?
Перекресток - пересечение дорог......, кроме мест, обозначенных знаком 6.3.1.....
Ну и да -
Сами противоречие найдете или объяснить? Тавтология это......
Знак 6.3.1 используют для информирования. Используют для информирования о чем - о наличии места или таки о режиме движения? Или одновременно места и режима? Вы уж определитесь....
Для чего используют, о том и информирует.
Где там еще есть техническая возможность для разворота нелифтованного авто? Нельзя до авиастроителей выезжать на ТП, кроме места разрыва.
Да вы то тоже твердите одно и тоже....
Что устанавливает этот режим движения? Ага, ответили - дядьки из ГУБО. Понимаете, дядьки из ГУБО почесали репу и решили, что в определенном месте надо людям разворачиваться и сделали ТП вровень с асфальтом или дырку в разделительной. Потом там повесили знак 6.3.1 или не повесили. Но почему то со знаком п. 8.6 соблюдать не надо, а без знака надо..... Это дядьки из ГУБО так решили? Или все-таки ПДД нам об этом говорит? Если ПДД, то в каком месте?
Если установлен режим, то он должен быть определен правилами проезда. Ваш режим место для разворота каким п. правил определен? Знак проинформировал меня о начале этого режима, а в чем он заключается? В том, что он отменяет п. 8.6? В том, что он отменяет пересечение дорог?
А можно увидеть эти пп. правил, вот прямо чтоб было написано - Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с ППЧ, ТС не оказалось на полосе встречного движения, кроме мест, обозначенных знаком 6.3.1?
Перекресток - пересечение дорог......, кроме мест, обозначенных знаком 6.3.1.....
Ну и да -
Сами противоречие найдете или объяснить? Тавтология это......
Знак 6.3.1 используют для информирования. Используют для информирования о чем - о наличии места или таки о режиме движения? Или одновременно места и режима?
Вы уж определитесь....Для чего используют, о том и информирует.