Рояль (ДПС) "в кустах"
6285
45
...а что, по регламенту при несении дежурства снова можно "прятаться"? Герой фото за полчаса успел "принять" таким образом машинки 4 с Визиром, видимо за нарушение скоростного режима.
Zuppi
Они же не сами соорудили препятствия для скрытия.а но было.значит можно.наверно.
Zuppi
он снимал не пропустивших пешиков, часто там за это ловят.
SOL
он снимал не пропустивших пешиков, часто там за это ловят.
пусть так, вопрос, тем не менее, в силе.
Zuppi
Можно.
А тебе на самом деле не всё равно, что написано в регламенте? Всё-таки он тебе, как козе - боян... - даже если он его нарушает - ты этого не докажешь, а твое нарушение (если нарушал) будет оформлено в любом случае.
demien
Где кусты то?
а мы умеем только буквы читать? Рояль (ДПС) "в кустах" - или таки вместе с кавычками? Изображенный на фото инспектор исопльзует стоящий парктеник для того, чтобы скрыть свое присутсвие и процуес фиксирования визиром момента нарушение. А по регламенту несения дежурства инспектор должен осуществлять свои полномочия открыто. Внятно излагаю?
TechDIR
даже если он его нарушает - ты этого не докажешь, а твое нарушение (если нарушал) будет оформлено в любом случае.
внимательно читаем формулровку вопроса: можно ил нет. не могу текст этого регламента найти.
Zuppi
внимательно читай ещё раз - можно
Zuppi
Ну да... За два километра до места несения дежурства, сотрудник ДПС обязан выставить знак "Сотрудник ДПС". За 500 метров, красную растяжку над дорогой "Сижу в кустах с... (и далее марку "Фена") через 500м".
А за 50 метров до сотрудника ДПС должен стоять человек с повязкой "дружинник" с маяком-фуражкой на голове, и в мегафон предупреждать приближающихся водителей об опасности в лице "Инспектора ДПС". Примерно так в регламенте и описано.

ПС: Про кусты - "стёб". Хотя, понимаю, ещё утро, многие не выспались. :спок:

ППС: И да, кстати, дабы его было видно, могли предложить бы ему выйти на вторую полосу проезжей части... а ещё лучше - на перекрёсток. Потому как те дрова, за которыми он прячется, лежат не в парковочном кармане, а на правой полосе. Хотя... фото размыто, сложно понять, где лежат эти дрова.
Zuppi
успел "принять"
Успел, и молодец. На бердском шоссе можно принимать также совершенно никуда не прячась. Тому есть два фактора - ниже сотни там не передвигаются даже гружёные щебнем камазы, и разделительное ограждение, делающее "мигание дальним" встречными - бессмысленным занятием.:улыб:
TechDIR
внимательно читай ещё раз - можно
еще внимательнее: мне не нужно Ваше мнение, основанное на здравом смысле и опыте, мне нужно мнение, основанное на официальном документе.
Zuppi
Осмелюсь спросить - а зачем? Регламент - это для них, а для нас - ПДД. Не нарушайте, и всё будет оукей, проверено.
ASGS
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения
В данном случае ТС ищет "дырку" в законах для последующих нарушений.:улыб:
demien
В данном случае ТС ищет "дырку" в законах для последующих нарушений.:улыб:
Есть такая дырка,но не для ТС,а для ДПС.
комментарий Рекомендую обратить внимание на вот этот абзац:Стоит заметить, что скрываться от водительских взоров гаишникам разрешается при условии, что контроль осуществляется средствами фотовидеофиксации нарушений. Но это при тех обстоятельствах, когда видимость ограничена естественными переломами рельефа, поворотами и элементами обустройства улично-дорожной сети. То есть за остановками прятаться разрешается.
Zuppi
еще внимательнее: мне не нужно Ваше мнение, основанное на здравом смысле и опыте, мне нужно мнение, основанное на официальном документе.
Ты наверно всё-таки не понимаешь о чем речь идет.
Даже если им нельзя (было бы запрещено, хотя на самом деле разрешено), твои познания регламента ни на месте нарушения, ни у мирового судьи ровным счетом ничего не значат, т.к. их гипотетическое нарушение не отменяет, например, твое нарушение или отменяет их право на желание проверить документы в любом месте и в любое время.
demien
В данном случае ТС ищет "дырку" в законах для последующих нарушений.:улыб:
Иногда лучше жевать чем... писать:улыб:Никогда не был и становиться не собираюсь специалистом по таким дыркам. Это место я проезжаю в день десяток раз, и если найдется человек, который пожалобиться на то, что его там не пропустил, велкам, тогда и поговорим про дырки :agree:
TechDIR
твои познания регламента ни на месте нарушения, ни у мирового судьи ровным счетом ничего не значат
и? В пятый, елси нужно, в десятый раз читаем вопрос: можно или нельзя, ссылка на регламент, точка! ни кому ничего я доказывать не собираюсь, потому что ПЕШЕХОДОВ ПРОПУСКАЮ, особенно там, поскольку больше там перейти негде.

Ты наверно всё-таки не понимаешь о чем речь идет.
так кто тут что не понимает?
Zuppi
Пункт 43, сноска "1" (ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ)

(цитата):

"В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети ."

И поскольку автомобиль к оговоернным категориям не относится, ответ на вопрос: НЕЛЬЗЯ. Тему можно закрывать.
Zuppi
Пункт 43, сноска "1" (ПРИКАЗ от 2 марта 2009 г. N 185 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА
МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ
В ОБЛАСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ)

(цитата):

"В целях обеспечения контроля за дорожным движением в аварийно-опасных местах, а также в случаях осуществления контроля за дорожным движением с использованием средств фото-, видеофиксации нарушений правил дорожного движения патрульный автомобиль может размещаться в местах с видимостью, ограниченной естественными переломами рельефа местности, поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети ."

И поскольку автомобиль к оговоернным категориям не относится, ответ на вопрос: НЕЛЬЗЯ. Тему можно закрывать.
На фото отсутствует автомобиль ДПС, а сотруднику прятаться можно, хотя бы даже в целях собственной безопасности, чтобы не попасть под колеса всяких "гонщегов".
Так что окончательный ответ - МОЖНО.
AndroNSK
в целях собственной безопасности, чтобы не попасть под колеса всяких "гонщегов".
смешно написали :live: в таком случае вообще лучше работать бао-бабом в пустыне, тогда есть только небольщой риск, что с неба упадет фрагмент летательного аппарата. Езжайте туда и посмотрите: фикисровать нарушения в отношении пешеходов отлично можно с того места, где и стоял патрульные автомобиль, на пятаке у перечесения с Гоголя. В этом месте ничего не грозит сотруднику ДПС. Но ведь в таком случае увидят и пропускать начнут, и штраф не выпишешь! Гораздо "эффективнее" как хищник залечь с обхективом за кроссовер и добиться цели, которая сегда не в том, чтобы предотвартить правонарушение, а наказать и выполнить план. Считаю дальнейшее обсуждение нецелсообразным.

ЗЫ. сочувствия к нарушившим при всем не имею, наказаение считаю законным
Zuppi
... в десятый раз читаем вопрос: можно или нельзя, ссылка на регламент, точка!
11-й раз читаем вместе первый вопрос:

а что, по регламенту при несении дежурства снова можно "прятаться"?
Про ссылку ни слова. А так ещё раз отвечаю - можно.

... потому что ПЕШЕХОДОВ ПРОПУСКАЮ, особенно там, поскольку больше там перейти негде
Там вообще пешиков нет! Там заборы по всему перекрестку. Я уже несколько лет никого не видел на перекрестке Гоголя/Красный. Кого пропускаешь? Переход под дорогой там...

так кто тут что не понимает?
мы тут, присутствующие, всё давно поняли про то, что ты хочешь нам донести, а ты, по всем видимости - нет.
TechDIR
Там вообще пешиков нет! Там заборы по всему перекрестку.
браво! смотрим еще раз на фото и понимаем, что инспектор с визиром бдит в сторону пешеходного перехода, который есть напротив бюста великому нашему писателю Н.В. Гоголю.

11-й раз читаем вместе первый вопрос:
Читайте в 12-й раз, теперь уже в одного, текст вопроса: ПО РЕГЛАМЕНТ, а не по тому, что ВЫ там себе об этом думаете. Регламент я привел.
Zuppi
В этом месте ничего не грозит сотруднику ДПС. Но ведь в таком случае увидят и пропускать начнут, и штраф не выпишешь! Гораздо "эффективнее" как хищник залечь с обхективом за кроссовер
ТЫ О ЧЕМ? НЕТ там ни переходов ни пешиков! Хватит лечить о злых хищниках. бггг
TechDIR
ТЫ О ЧЕМ? НЕТ там ни переходов ни пешиков! Хватит лечить о злых хищниках. бггг
В САД! :спок: И читаем пост выше.
Zuppi
Понял, что про переход около "Чемпивона". Сути не меняет. Может всё=
Обоснованный ответ тебе уже написали выше.
TechDIR
ТЫ О ЧЕМ? НЕТ там ни переходов ни пешиков! Хватит лечить о злых хищниках. бггг
Есть там пешеходный переход. Машина ДПС в кадр не попала,она стоит в конце парковки примерно на линии светофоров,об этом знает любой,кто ездит там,поэтому пешиков не пропускает только ... Не вижу в действиях сотрудника ничего предосудительного,не стоять же ему на проезжей части,вот и стоит за машиной. Не думаю,что паркетника он же сюда припарковал,для того,что бы за него прятаться.
Zuppi
напротив бюста великому
нашему писателю Н.В. Гоголю.
Смею предположить, что это, всё же, бюст не менее великому нашему писателю Ф.М. Достоевскому.
Zuppi
А какая разница, как зафиксино ваше нарушение?:))

НЕ НАДО НАРУШАТЬ!! А ТЕМ БОЛЕЕ НЕ ПРОПУСКАТЬ ПЕШЕХОДОВ!!!

Или если ВАШЕ нарушение зафиксировано из-за кустов, то это не считается?:))
Что как дети-то?
Нарушил-попался-ноги шире и стой пока не высохнет:))
lion
Лион, Достоевский на следующем перекрестке, на Чемпивоне Гоголь, 100%

Седов
Машина ДПС в кадр не попала,она стоит в конце парковки примерно на линии светофоров
Да-да-да, это для Zuppi который цепляется за буквы регламента. Читаем внимательно регламент и сопоставляем с картинкой.

Zuppi
если найдется человек, который пожалобиться на то, что его там не пропустил, велкам, тогда и поговорим про дырки
А это, собственно, повод для того, чтобы создать тему: как мазаться "регламентом" перед инспектором, если вдруг зацепят хищники.

Всё в наших руках, да будет мир и спокойствие на дорогах )))
Zuppi
Регламент ДПС не отменит ваше АПН.
Ну не доучил ДПС свои уставы. Незаконными по КОАПП эти доказательства по делу не станут.
В крайнем случае начальник этому полицескому скажет "ай яй яй, Иванов. Должен был с похмельных бабки стричь, сам с феном за машиной прятался. Иди учи регламент. "
Metal kыnG
доказательства собранные с нарушением процессуального порядка судом к рассмотрению не принимаются. если по закону. мысль дальше сами разовьете?
MADDZ
НнП

Ребята, вам самим то не противно? "Может ли патруль ДПС нарушить свой регламент, пресекая мое нарушение?"
Не нарушай, и пох, где они будут прятаться. А нарушаешь - тем более пох - будь готов ответить за свои собственные действия. :death:
Zuppi
А в соответствии с ПДД ездить не пробовали? Тогда и такие глупые вопросы отпадут. :dry:
Picaro
я лишь рассуждаю) мне сей момент скорее интересен с теоретической точки зрения, чем с практической.
Zuppi
ННП

чё все такие то злые?
ТС спросил - нашли - отписались. Он сам уже давно сказал что просто поинтересовался.

НАРОД, АУ!! чё за ... в стиле альтернативного форума? голубиные инстинкты?

закройте уж кто-нить этот позор
MADDZ
доказательства собранные с нарушением процессуального порядка судом к рассмотрению не принимаются. если по закону. мысль дальше сами разовьете?
Не путайте уголовное право с административным. При оформлении постановления об АПН на месте никаких особенных доказательств не требуется - либо показания уполномоченного лица о нарушении, либо его же показания, подкрепленные данными с технических средств. А те АПН, что рассматриваются судьей, как правило проходят по НОНД. Поэтому все, что вы можете - это обжаловать постановление. Внутренний регламент МВД не является "процессуальным порядком". Инспектор при исполнении, нарушение зафиксировано, правильно оформлено в протоколе - получите постановление о наказании. Прятался он там или не прятался - это, как говорят англичане, "рядом с птицей". Хотя, конечно, никто не мешает вместе с обжалованием постановления написать еще и жалобу на действия инспектора, где указать, что, по вашему мнению инспектор сделал не так.
PN
Ндя, такое в принципе возможно, но исключительно в той же англии и в ей подобных. Потому, как наш гуманный суд безоговоорчно доверяет дпсному протоколу и на все обвинения в адрес идпс отвечает: "нет оснований недоверять показаниям идпс". :biggrin:
TechDIR
А это, собственно, повод для того, чтобы создать тему: как мазаться "регламентом" перед инспектором, если вдруг зацепят хищники.
дяинька, уважаемый, я долго смотрел на Ваши мотания хвостом перед публикой. прежде чем говорить о том, кто от чего мажется, загляните в личку человеку, посомтрите, давно ли он тут, кто он, что он, а потом гнилую бредятину пишите. Balex все правильно написал: читать вопрос нужно так, как он задан. никто никого не оправдывает, и об этом было сказано.

ЗЫ. или это просто тупо на флуде сообщений набить?

тему действительно можно закрывать: в очреедной раз автофорум показал, что вдумчиво читать тут могут немногие, да и те не имея сказать-молчат. им за это отдельное спасибо.
Дайд_ж
А в соответствии с ПДД ездить не пробовали?
Пробовали. Не понравилось :biggrin:
Center
Ну мне тож не нравиЦа: под кирпич езжу, бычки вот в мотоциклистов выкидываю, но ежели попался, то х@@и выеживаться - не там прятался, не так палкой махал, и вообще сколько черных полосок по регламенту на жезле. :biggrin:
Дайд_ж
и вообще сколько черных полосок по регламенту на жезле. :biggrin:
Вроде столько же сколько и белых:миг:
седов
Ну да... За два километра до места несения дежурства, сотрудник ДПС обязан выставить знак "Сотрудник ДПС". За 500 метров, красную растяжку над дорогой "Сижу в кустах с... (и далее марку "Фена") через 500м".
А за 50 метров до сотрудника ДПС должен стоять человек с повязкой "дружинник" с маяком-фуражкой на голове, и в мегафон предупреждать приближающихся водителей об опасности в лице "Инспектора ДПС". Примерно так в регламенте и описано.
_________________________________________________________________________________________
Конечно ,это смешно , но в Турции по чему то местные жандармы только так и делают ...
serg006
Примерно так в регламенте и описано.
Можно ссылочку, чтобы ваше утверждение не было голословным?