Yellow Fog
veteran
Доброго дня, жена попала в легкое ДТП, Росгострах насчитал 16500, вместо 55000 (выставил счет дилер)! Подскажите дальше процедуру плиз, ниразу не подавал в суд на страховую, я так понимаю надо сделать независимую оценку и куда потом с ней??
Vs
censored
Делаете независимую экспертизу, на её основании пишите претензию в страховую, как получите отрицательный ответ по претензии, на его основании и заключении независимой экспертизы подаете в суд на РГС.
С любым или всеми сразу шагами в этой цепочке можем помочь - обращайтесь.
С любым или всеми сразу шагами в этой цепочке можем помочь - обращайтесь.
AJIeX
old hamster
от жулики 
мне в росгострахе выплатили 20.5т.р. Независимая экспертиза+дефектовка скрытых повреждений - 83.т.р
из оценки Росгостраха: фонари задние - 300р. стоят 
з.ы.: Мы претензию в страховую не писали. Сразу иск в суд подали
мне в росгострахе выплатили 20.5т.р. Независимая экспертиза+дефектовка скрытых повреждений - 83.т.р
из оценки Росгостраха: фонари задние - 300р. стоят
з.ы.: Мы претензию в страховую не писали. Сразу иск в суд подали
з.ы.: Мы претензию в страховую не писали. Сразу иск в суд подалиВ связи с некоторыми изменениями в законодательстве, сейчас без претензии никак.
Темыч Шлюзовской
veteran
ПОследние 2 года РГС всячески проявил себя как по Автострахованию так и по страхованию имущества - чтобы отбить всяческое желание там страховаться.
+1 обращайтесь к VS., всем поможет
+1 обращайтесь к VS., всем поможет
можем помочь - обращайтесьУчтем.Тоже тут корячатся разборки.....
а когда сии поправки вступили в силу? а то у меня суд уже идет (сейчас этап судебной экспертизы)
страховая выплатила 28к, независимая насчитала 93. по ценам диллера, ценник вообще космос был бы, и явно бы меня послали куда подальше.
страховая выплатила 28к, независимая насчитала 93. по ценам диллера, ценник вообще космос был бы, и явно бы меня послали куда подальше.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274953
227
Перерегистрация авто
88883
21
На грани выживания.. Исчерпаны все ресурсы, требуется помощь!
161623
400
а то у меня суд уже идет (сейчас этап судебной экспертизы)Не мешайте процессу. )
Раз суд идет, значит всё необходимое соблюдено )
Yellow Fog
veteran
Подскажите, есть в этих делах какая то давность!
Допустим ДТП было 29.08 деньги перечислили 3.09!
например я хоть когда могу оценку сделать и подать претензию, например если сделаю 20 октября - это нормально?
Допустим ДТП было 29.08 деньги перечислили 3.09!
например я хоть когда могу оценку сделать и подать претензию, например если сделаю 20 октября - это нормально?
Vs
censored
Точно по давности не скажу, но 4-х месячные сроки в практике были - ничего страшного.
Думаю срок по общей исковой давности стандартно.
Думаю срок по общей исковой давности стандартно.
Это ты хорошо подметил, только хотел написать!з.ы.: Мы претензию в страховую не писали. Сразу иск в суд подалиВ связи с некоторыми изменениями в законодательстве, сейчас без претензии никак.
Myrka
v.i.p.
Подскажите, есть в этих делах какая то давность!3 года с даты ДТП
Допустим ДТП было 29.08 деньги перечислили 3.09!
например я хоть когда могу оценку сделать и подать претензию, например если сделаю 20 октября - это нормально?
РГС это нечто... Умудряются еще писать что они проводят независимую экспертизу, ага, сидят на Восходе в соседнем кабинете эксперты... Сам эксперт все правильно записал, но мне сказал что насчитают очень мало... Причем нельзя узнать до выплаты сколько насчитали, приходит смска что деньги пришли в такой то сумме, получите.
Denisdnk
guru
И хоть бы раз тему увидеть:
Много насчитали по ОСАГО, как вернуть излишек?!
Много насчитали по ОСАГО, как вернуть излишек?!
Умудряются еще писать что они проводят независимую экспертизу, ага, сидят на Восходе в соседнем кабинете эксперты...Вы предпочли бы ехать с Родников на Затулинку на экспертизу?
Суть не в этом кто и где сидит.
Вон, в РЭО страховых агентов как грязи - они тоже из милиции?
Пока одни не перестанут занижать, а другие накручивать - бегать всем по судам. Селяви...
Закона не хватает, если страховая получает 1000 проигранных дел в суде по выплатам, то лишать ее нужно лицензии.
А если страховая выплатила 20 тр., пострадавший заявил в суд 100 тр, а по суду получил 50 тр.
Кого и чего нужно лишать?
Кого и чего нужно лишать?
Вов, раз ты в теме, скажи, сильно различаются калькуляции независимых экспертиз и судебных? А то у меня тоже дело на стадии судебной экспертизы.
Вов, раз ты в теме, скажи, сильно различаются калькуляции независимых экспертиз и судебных? А то у меня тоже дело на стадии судебной экспертизы.Всё относительно.
Есть независимые, что за деньги могут существенно превысить стоимость ущерба, не предупреждая клиента, что решающую точку поставит судебка.
Если расчет объективен, то разница будет минимальна.
Спасибо, успокоил. Юрист с независимой так и сказала, что считают они по тому же принципу что и судебка, и что разница если и будет, то незначительная.
Вов, а как часто ск подают апелляцию? Или они обычно не спорят с решением суда?
Вов, а как часто ск подают апелляцию? Или они обычно не спорят с решением суда?
С чем спорить то? С результатами СЭ?
У меня СЭ насчитала больше,чем НЭ. СК вообще ох...ла от такого поворота событий.
Но я сам ходатайствовал о проведении оной,т.к. на первое заседание представители СК не явились.
У меня СЭ насчитала больше,чем НЭ. СК вообще ох...ла от такого поворота событий.
Но я сам ходатайствовал о проведении оной,т.к. на первое заседание представители СК не явились.
А если страховая выплатила 20 тр., пострадавший заявил в суд 100 тр, а по суду получил 50 тр.1000 таких или подобных дел, и страховую за борт, т.к. 30 т.р. они зажали в надежде, что потерпевший в суд не пойдет, т.к. по природе своей люди ленивы.
Кого и чего нужно лишать?
Что за СК "удивилась" такому повороту событий?
А если страховая выплатила 20 тр., пострадавший заявил в суд 100 тр, а по суду получил 50 тр.Занижение будет и в этом случае. Не правда ли? Соответственно косяк СК,значит ее и дрючить.
Кого и чего нужно лишать?
Еще кстати СК может встрять на штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы в соответствии с ППВС N 17 от 28 июня 2012 г.
Что за СК "удивилась" такому повороту событий?МСК. Ее представители на заседании с недоумением: "ну вообще то мы собирались ходатайствовать о СЭ" На что судья ответил: "на заседания ходить надо!"
Еще кстати СК может встрять на штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы в соответствии с ППВС N 17 от 28 июня 2012 г.Вот давайте как механизм заработает и появятся прецеденты, так и будем говорить об этом, как возможном.
Пока только на бумаге. Или вам известны прецеденты?
1000 таких или подобных дел, и страховую за борт, т.к. 30 т.р. они зажали в надежде, что потерпевший в суд не пойдет, т.к. по природе своей люди ленивы.Что значит "зажали"?
Есть сотни дел, когда у пострадавшего априори предвзятое отношение с осмотрам авто оценщиками со всеми вытекающими, которые порой приводят не к полному объему зафиксированных повреждений, а значит не полной сумме ущерба.
Я еще раз повторю, что одеяло тянут в обе стороны что СК, что пострадавшие.
Одним надо меньше, вторым больше.
Пока будет перетягивание - будут суды.
Применять штрафные санкции к СК нужно, но делать это не голословно и безобстоятельно.
Вов, а как часто ск подают апелляцию?Мне неизвестен ни один прецедент.
Если речь о решении суда по судебной экспертизе.
Я же писал, считаю справедливым после 1000 проигранных (ключевое слово) дел, СК нужно наказывать. 1000 решений суда не может быть голословным домыслом нечистоплотности СК, а на причины вроде, осмотрщик не все авто посмотрел, страховая пусть решает с оценщиками (хотя они у них ручные) им планы сверху скидывают по максимальным расчетам, а вы говорите предвзятое отношение со стороны потерпевшего.
3 года с даты ДТПА почему с даты ДТП? А не с даты, когда человек узнал, что обманут? А узнать он мог, только получив заниженную выплату.
Я не уверен, хочу уточнить...
Я не уверен, хочу уточнить...Господи, 36 месяцев, ну +/- 1 месяц - это принципиально?
Практика судов!3 года с даты ДТПА почему с даты ДТП? А не с даты, когда человек узнал, что обманут? А узнать он мог, только получив заниженную выплату.
Я не уверен, хочу уточнить...
Знаю,что можно возместить разницу между с учетом износа и без износа с виновника. какие там сроки и от какой даты отсчитывать?
Знаю,что можно возместить разницу между с учетом износа и без износа с виновника.мне не знакомы подобные прецеденты. Если вы знаете - расскажите.
Yellow Fog
veteran
Значит морального ущерба со СК не снять?
Vs
censored
Значит морального ущерба со СК не снять?Вы одно с другим не путайте, это вещи разные.
седов
guru
Значит морального ущерба со СК не снять?Если ущерб только имуществу,то какой моральный вред? тем более со страховой.
мне не знакомы подобные прецеденты. Если вы знаете - расскажите.Вот блин... там прецеденты,здесь прецеденты. Ищу. Найду выложу.
прецеденты. Ищу. Найду выложу.Пренепременно ознакомьте.
И в каком суде постановили тоже
Yellow Fog
veteran
Вы всерьез считаете что меня прикалывает бегать по судам? т.е. кому то там меня захотелось нагреть по деньгам, по итогу я доказываю что мне надо заплатить мои кровные 50000 и страховая говорит ну лааааднооо даваай забирай свои 50000 потешил - доказал - молодец заслужил!
Так что ли?
Если мой ремонт стоит 50000 а я потом бегаю еще и их выбиваю - это я бесплатно что ли делаю?
Так что ли?
Если мой ремонт стоит 50000 а я потом бегаю еще и их выбиваю - это я бесплатно что ли делаю?
седов
guru
Вы всерьез считаете что меня прикалывает бегать по судам? т.е. кому то там меня захотелось нагреть по деньгам, по итогу я доказываю что мне надо заплатить мои кровные 50000 и страховая говорит ну лааааднооо даваай забирай свои 50000 потешил - доказал - молодец заслужил!А моральный ущерб то тут при чем? Ну нанимайте представителя,вам потом возместят затраты на него,но только "исходя из сложности данной категории дел". Т.е. тысяч 5. Все остальные претензии можете попробовать предъявить виновнику.
Так что ли?
Yellow Fog
veteran
Вы правда немного наивны!
А потерянное время по вашему ничего не стоит? Оно не моральный ущерб?
Для справки: то потерянное время - которое денежки лежат не в моем кармане, а в кармане владельца СК!
А потерянное время по вашему ничего не стоит? Оно не моральный ущерб?
Для справки: то потерянное время - которое денежки лежат не в моем кармане, а в кармане владельца СК!
Vs
censored
Для справки: то потерянное время - которое денежки лежат не в моем кармане, а в кармане владельца СК!И причем здесь моральный ущерб?
седов
guru
Вы правда немного наивны!Статья 395 ГК РФ Вам в помощь(пользование чужими ден. ср-вами). Но из своего опыта знаю,что не факт,что прокатит(у меня не прокатило).
А потерянное время по вашему ничего не стоит? Оно не моральный ущерб?
Для справки: то потерянное время - которое денежки лежат не в моем кармане, а в кармане владельца СК!
Вы очень наивны. ознакомьтесь с судебной практикой. Это не я придумываю,это суды так решают. про потерянное время я вам уже ответил.
Ну не знаю как Вы и как Ваша практика, но щяс спокойно я взыскиваю и моральный вред со страховой и 395 и штраф и дофига еще всего...
Yellow Fog
veteran
Значит извиняюсь! Может я и наивен! Но получение мной денег через 6 месяцев после судов экспертиз и даже каких то агентов или юристов тоже должно стоить СК денег, иначе как? я получил же неудобство в том что мне выплатили невовремя и это не моя вина а нарушение закона СК (путем того что она мало мне насчитала)!
Myrka
v.i.p.
простой пример:
Мой личный суд по КАСКО
цена ущерба 3800 (отказали в выплате)
по суду взыскали со страховой 28900
Мой личный суд по КАСКО
цена ущерба 3800 (отказали в выплате)
по суду взыскали со страховой 28900
Ну не знаю как Вы и как Ваша практика, но щяс спокойно я взыскиваю и моральный вред со страховой и 395 и штраф и дофига еще всего...Про штраф VSу расскажите. И мне про все остальное,если не секрет.
Народ,а что правда адвокату только 5тыс.руб и не больше?
Просто у меня знакомый сдерал 25тыс.руб.
Счас позвонил ему попросил скан решения,но бы послан "со своим форумом".
Правда не доверять ему у меня нет причин.
Просто у меня знакомый сдерал 25тыс.руб.
Счас позвонил ему попросил скан решения,но бы послан "со своим форумом".
Правда не доверять ему у меня нет причин.
Народ,а что правда адвокату только 5тыс.руб и не больше?5 тыров цифра относительно условная,все зависит,к примеру от количества заседаний,по конкретному делу. Если заседание,как в моем случае,было одно,то сколько бы мне не обошелся представитель(но не адвокат),срезали бы примерно до этой цифры.
Просто у меня знакомый сдерал 25тыс.руб.
Счас позвонил ему попросил скан решения,но бы послан "со своим форумом".
Правда не доверять ему у меня нет причин.
Смотрите расценки адвокатов,они есть и рекомендованы адвокатской палатой НСО вот отсюда и надо плясать. Расходы на адвоката возмещают в полном объеме,при условии,что эти затраты есть чем подтвердит.
Но необходимо понимать,что юрист,но не адвокат может представлять интересы по таким категориям дел,и может работать за меньшие деньги. Судьи это тоже понимают,потому и срезают.
Вроде правильно написал и ничего не перепутал, и еще больше не запутал.
ТОП 5
2
3