Где в Искитиме срочно пройти мед.освидетельствование на алкоголь???
8107
70
Уважаемые, может кто подскажет адресок. Нужно срочно.
Мой менеджер, совершенно не пьющая девушка, уехавшая утром полностью трезвой, до Искитима доехала с результатом 270 мкг\л. Ее машинка уже едет на штрафняк. Времени на поиски нет особо. Срочно нужен адрес, где делают анализ и ГЛАВНОЕ ДАЮТ ОФФ, ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Заранее спасибо.
vran
Они обязаны отправить на освидетельсвование в медицинский кабинет, если с их экспертизой не согласна
vran
В ЦРБ Искитима должно быть все оборудование, или на такси до академгородка, два часа должно хватить
Сумочка
Они обязаны отправить на освидетельсвование в медицинский кабинет
Они еще обязаны трезвых не выставлять пьяными. Но это только в теории.
-=Z=-
В ЦРБ Искитима должно быть все оборудование,
Спасибо, жду пока доедет туда.
или на такси до академгородка
Времени всего час. 15-20 мин уже истекли.
vran
МУЗ "Искитимская Центральная городская больница", ул. Пушкина, 52, тел. (38343) 2-32-15
Судя по сайту, можно у них пройти мед.освидетельствование тыц
vran
до Искитима доехала с результатом 270 мкг\л.
если не ошибаюсь это 0,6 промилле... как то сильно жестко пытаются права отнять
vran
Если согласилась с продувкой на месте, то уже поздно дергаться.
Нужно было требовать МО.
Vovis
Эээ.. а сколько это в "водочно-коньячном" виде на 50кг веса?
vran
грубо говоря 100 грамм водки для женщины весом 50 кг спустя пять часов
Metal kыnG
Нужно было требовать МО.
Да мутно там всё, пока документов не увижу, не скажу. Послали девку на три буквы вот Вам и требовать. Даже понятые на месте оказались, а не машины останавливали.
Metal kыnG
Это-ж откуда у трезвого человека такая концентрация может взяться - загубник алкотестера спиртом что-ли для "дезинфекции" протёрли? Или пары незамерзайки в салон натянуло?
Vovis
Сильно. С учетом отсутствия пяти часов, это бутыль "на троих" в дороге. Ну бывает :ха-ха!:
Metal kыnG
Если согласилась с продувкой на месте, то уже поздно дергаться.
Нужно было требовать МО.
а если не согласен с продувкой на месте?
vran
Так может вчера была бурная вечеринка в связи с днем народного единства, а сегодня остатки?
vran
Нужно было требовать МО.
Да мутно там всё, пока документов не увижу, не скажу. Послали девку на три буквы вот Вам и требовать. Даже понятые на месте оказались, а не машины останавливали.
Ну понятное дело что может быть мутно. И послать могут ... хрен докажешь потом что в суде.
В принципе если понятые у них свои ... то ей даже подписаться могли не дать.))))

К вопросу как требовать МО:
1. После продувки независимо от результата в акте освидетельствования писать не согласен, требую МО.
2. Если дошло до подписания протокола. В комментариях писать "не согласен, требую МО".
Вообще если статья лишенческая, то правило: писать в протоколе не согласие. С описанием вашего взгляда на ситуацию. Иначе в суде не отмахаться.

Если отказываться от подписи - эквивалентно согласию со всем что изложено в протоколе.
Metal kыnG
Так вроде и сделано. Но.. На МО не повезли. Ну другие дела у них есть. Дата в чеке не совпадает с реальной на 40 минут. В протоколах " ошибка" времени на 60 мин. Пока так.
Ну и.. "Мы " трезвые, что подтверждено формой 307. "Едем" в офис пить валокордин.
Всем спасибо.
Особое спасибо, таксисту Сергею.
Metal kыnG
Если согласилась с продувкой на месте, то уже поздно дергаться.
Нужно было требовать МО.
Остановили как-то быть понятым. При мне нетрезвый водитель продул прибор, прибор показал опьянение, следом инспектора предложили проверяемому пройти мед.освидетельствование, причем читая в интернете про то как ИДПС все это делают, был удивлен работе ИДПС.
А не думаете ли вы что если отказываться от продувки на месте, вам просто в протоколе напишут отказался от освидетельствования и до свидания. Быть может, если инспектор не предложит пройти мед.освидетельствование после продувки то в протоколе нужно писать что вы не согласны с результатами освидетельствования и требуете проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
vran
Показывали по телеку, что эти приборы не точные, и надо обязательно через кабинет проходить данные процедуры. Обидно в данном случае, что обвинят сейчас девушку и суд встанет на сторону гаишников. Надо всетаки свои права знать, так как от отсутствия знаний человек и страдает.
Сумочка
свои права знать
Они меняются на столько часто, и во всех сферах, что изучению придется посвящать всю жизнь.
vran
Дата в чеке не совпадает с реальной на 40 минут. В протоколах " ошибка" времени на 60 мин.
Похоже на старый развод с отключением принтера.
Смысл в том, что печатается чек предыдущей продувки.
Кстати, а как же две продувки с интервалом в 20 минут? Или это тоже отменили?

ЗЫ: Может стоит в собственную безопасность обратиться по горячим следам?
vran
удачи! И, пожалуйста, опишите чем закончится дело...
Georgik
Да уже написал, все нормально, они прошли освидетельствование.
TheSeeR
Ну ещё не нормально. Я так понимаю, в любом случае в суд дорога.
gaston
Кстати, а как же две продувки с интервалом в 20 минут?
На обоих она расписалась. Увы.
Откуда взялись чеки... не отслеживалось. Увы. В протоколе написано " с данными освидетельствования не согласна, спиртное не употребляла, в состоянии опьянения не нахожусь" Устное ходатайство о судебном разбирательстве по месту жительства отклонено (послали на...) Устное требование проехать на МО к наркологу и взять анализ крови отклонено. (послали на ...)
Ну а теперь самое интересное: Согласно документам, водитель остановлен 11-35мин. чек №1 275мкг\л время 11-12мин. чек №2 285 мкг\л 11-27 мин. Отстранение от управления 12-30. Эвакуация ТС 12-40!!!! (круто да?)
Согласно акта ДОНСАО Время №1 13-18мин. №2 13-38 мин. (увы) Содержание этанола в выдыхаемом воздухе 0,00. Анализ крови завтра :dnknow:
Предполагаемые действия:
Завтра с утра еду в СБ ГИБДД области.(заявление уже готовят)
Завтра к вечеру встречаюсь с журналистами, кто изъявит желание.
Если "виновница торжества" разрешит, распространяем информацию по приемным политических партий.
Разыскиваемым странных понятых .
Разыскиваем "товарищей по несчастью"
Ну и готовимся к апелляции. Как то так...
ЗЫ. ахрененное спасибо ГИБДД, законотворцам, и тем .удакам, которые разводят истерию по поводу пьяных водителей. Спасибо от всего нашего, небольшого коллектива.
gaston
Права то вернули?
] Ага, и цветы подарили...
Lacmus
Ну ещё не нормально. Я так понимаю, в любом случае в суд дорога.
Еще неизвестно как в суде сложится.
Биться долго и упорно и без особой надежды на результат.
.
vran
Ну и слава богу, недабог так нарваться...
Metal kыnG
А мне кажется, что если дело дойдет до суда, то все будет гуд. Но не сразу, не у мирового судьи....
vran
Так вроде и сделано. Но.. На МО не повезли. Ну другие дела у них есть.
Если она отказалась проходить ОСАО/не согласилась с результатами, ДПС обязаны были ее отвезти на МОСО. Если же она согласилась с результатами или отказалась от прохождения МОСО, то все дальнейшие телодвижения бесполезны, ибо пешеход 146%
DRRL
Если она отказалась проходить ОСАО
Таких записей в документах нет.
ДПС обязаны были ее отвезти на МОСО.
Ага, точно. Девушка ростом 165 и четверо утырков, двое из которых в погонах. И кто диктует условия?
vran
Выложите данные гайца (ФИО, звание и место службы), кто протокол составлял, автолюбители должны знать своих "героев".
Lacmus
Но не сразу, не у мирового судьи....
Да.Шансы есть.
Путаница с чеками уже хорошее подспорье.
Гром
Так то да. Но судью могут попытаться убедить, что путаница во времени составления протокола, к примеру. Хотя, у нас ещё не отменена презумпция (ст. 49 конституции)
Показать спойлер
Если "стороной защиты" (или самим обвиняемым) в ходе предварительного или даже в ходе судебного следствия заявлены "доводы защиты", то есть указано на существование объективных обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого, то бремя(обязанность) по сбору и предоставлению в суд доказательств, опровергающих эти "доводы защиты", также лежит на "стороне обвинения", причём "сторона обвинения" не может быть освобождена от этого бремени (обязанности) судом или иным органом государства.
Показать спойлер
vran
"Едем" в офис пить валокордин.
Не стоит валокордин пить. Недавно уже был топик. 30 капель на ночь - а на сл. день лишили прав за фенобарбитал.
Гром
Путаница с чеками уже хорошее подспорье.
Никакое. Нет оснований не верить инспектору ДПС, двум хрен его пойми откуда взявшимся понятым (есть подозрение, ессно бездоказательное, что это ОТКУПИВШИЕСЯ ранее, водитель и его пассажир). Все действия уже ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ, судом классифицируются как попытка избежать наказания.
PIT0N
30 капель на ночь - а на сл. день лишили прав
Прав ужо нет. Чё мешает пить всё что угодно душе и телу???
Metal kыnG
Могу подсказать адвоката по "этим" делам.
vran
30 капель на ночь - а на сл. день лишили прав
Прав ужо нет. Чё мешает пить всё что угодно душе и телу???
Ну времянка есть. Машину уже можно со штрафняка забирать водителем вписанным в полис или завтра непосредственно "бухариком" (без обид).

Добровольное освидетельствование конечно хорошо .... но, ИМХО, то что в протоколе не написано требование МОСО перечеркнет это освидетельствование. Тут честные слова о том что дяденьки не послушали и не повезли не проканают.
vran
Никакое. Нет оснований не верить инспектору ДПС
Это у мирового.
serega
Но судью могут попытаться убедить, что путаница во времени составления протокола
Показания прибора П1 и П2 говорят о том,что водитель пьянел(или пил) на глазах у инспекторов?
Гром
Но судью могут попытаться убедить, что путаница во времени составления протокола
Показания прибора П1 и П2 говорят о том,что водитель пьянел(или пил) на глазах у инспекторов?
Да. Алкоголь выпит недавно и впитывается в кровь)))
Тем более что 2 чека на ОСАО не должны появляться.
Metal kыnG
Машину уже можно со штрафняка
Да за машиной ужо бойренд двинул. При чем раньше чем я узнал о событии. это все не проблема. Любой из коллектива, съездил бы, и за свой счет и еще и заправил бы машинку. Не в этом геморой.

Зы: я бы кругленькую сумму( сопоставимую с ценой квартиры в Искитиме) выложил, что бы этих "специалистов" в погонах сегодня не оказалось на дороге. Ибо потери выше. Но увы, не Нострадамус.
Metal kыnG
Да. Алкоголь выпит недавно и впитывается
Воот!
А через час его уже там 0.00.
Осталось адвокату убедить судью,что водитель не отказывался от МОСО.
Муторно это,но тут шанс есть.
Metal kыnG
Тем более что 2 чека на ОСАО не должны появляться.
Верное замечание.
Гром
Осталось адвокату убедить судью
Ага, Вы серьезно считаете что судья действует под влиянием убеждения адвоката? Разнорядки наказывать пьяниц по строже нет?
vran
Разнорядки наказывать пьяниц по строже нет?
А не плевать ли на это по большому счету?
Важно,что есть дела,которые признавали правоту водителей по подобным делам.
И не важно даже,что их процент невелик.
Гром
И не важно даже,что их процент невелик.
Я привык взвешивать риски и "инвестиции".
vran
Единственные надежные инвестиции в данной ситуации - сделать так чтобы протокол не доехал до полка ГИБДД. Или не ушел в суд из ГИБДД.
Но тут больше проблема найти готового принять инвестиции.