отличная задачка на пдд например)
там не езжу, но попробуйте из левого ряда прямо пройти и под тролебус там залезть, потом расскажите 
а из аналогичных пересечений, где главная поворачивает например Сиб-гвардейцев - зорге и зорге- громова
а из аналогичных пересечений, где главная поворачивает например Сиб-гвардейцев - зорге и зорге- громова
там не езжу, но попробуйте из левого ряда прямо пройти и под тролебус там залезть, потом расскажитеТроллейбусы, равно как и другие адекватные водители, поворачивают там налево из левого ряда. Да и прямо большинство едут таки именно в левом ряду
И что, вы с громова на зорге поворачиваете из левого ряда? По крайней мере глядя на панорамы это выглядит как извращение. Вы действительно считаете что не нарушаете при этом 8.5?
Дядь Вась 
Тогда суд нужен для того, чтобы вслух прочитать протокол...
Да и право у нас не прецедентное....поэтому считать решения суда доводами в споре, ИМХО, не верно...
Тогда суд нужен для того, чтобы вслух прочитать протокол...Да и право у нас не прецедентное....поэтому считать решения суда доводами в споре, ИМХО, не верно...
Не понимаю я Вашей трактовки.
Перед перекрестком, чтобы повернуть/развернуться водитель обязан занять крайнее левое положение или встать по знакам "движение по полосам". Главная/второстепенная - разницы нет.
Из правого ряда повернуть, в принципе тоже можно, но в строго оговоренных ситуациях и пропуская всех остальных.
Вы считаете, что если "главная дорога" на перекрестке меняет направление, то те, кто вслед за этим направлением двигаются НЕ маневрируют???
Т.е. даже поворотник включать не нужно потому, что "какбы прямо", а те кто Ф - тем нужно включать правый поворотник, потому что "какбы направо"???
Но ведь этож как так ...
Перед перекрестком, чтобы повернуть/развернуться водитель обязан занять крайнее левое положение или встать по знакам "движение по полосам". Главная/второстепенная - разницы нет.
Из правого ряда повернуть, в принципе тоже можно, но в строго оговоренных ситуациях и пропуская всех остальных.
Вы считаете, что если "главная дорога" на перекрестке меняет направление, то те, кто вслед за этим направлением двигаются НЕ маневрируют???
Т.е. даже поворотник включать не нужно потому, что "какбы прямо", а те кто Ф - тем нужно включать правый поворотник, потому что "какбы направо"???
Но ведь этож как так ...
да, именно так и понимают 
где главная дорога - там ПРЯМО
где главная дорога - там ПРЯМО
ДА НУ? Приведите цитату из ПДД, понятия МАНЁВР, что то такого понятия не припомню, а вот перестроение помню 
серьёзно? то есть был на главной дороге на второй полосе, а оказался на второстепенной и никуда при этом не перестраивался? жгите ещё
Серьезно.
***"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд***
И Вам советую - серьёзно к этому относиться
***"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд***
И Вам советую - серьёзно к этому относиться
Пипец
А что такое поворот? Съезд на второстепенную?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, маневр - это все вышеперечисленное: и перестроение, и поворот, и разворот. Не?
И вообще, хватит уже с упорством барана утверждать совершенную чушь! Посмотрите на картинку из билетов, которую я приводил несколькими постами выше. Там речь идет о ПОВОРОТЕ, а не движении прямо по главной. Или, по-вашему, если равнозначный перекресток, то там нет поворотов, раз нет главной?
А что такое поворот? Съезд на второстепенную?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, маневр - это все вышеперечисленное: и перестроение, и поворот, и разворот. Не?
И вообще, хватит уже с упорством барана утверждать совершенную чушь! Посмотрите на картинку из билетов, которую я приводил несколькими постами выше. Там речь идет о ПОВОРОТЕ, а не движении прямо по главной. Или, по-вашему, если равнозначный перекресток, то там нет поворотов, раз нет главной?
Дядь ВасьДа не!
Есть протокол об АПН, а на основании его выносится постановление. Тоже верно.
Но нет противоположного решения
Серьезно.что бы до вас дошло я вам сейчас смоделирую ситуацию:
***"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд***
И Вам советую - серьёзно к этому относиться
трасса Новосиб-Болотное, перед Мошково главная уходит налево, второстепенная прямо в Мошково,
по главной в сторону Болотного в правом ряду двигается Г, по левому ряду Ф,
Г остаётся на главной и по вашему поворачивает, а Ф по вашему едет прямо(уходит с главной в Мошково), они сталкиваются, по вашему Г виноват, жгите ещё
Зы продольная не значит прямая, про круговое с главной дорогой пример я уже приводил
ПипецНет в ПДД понятия Поворот, нет понятия Манёвр, но есть такие понятия как:
А что такое поворот? Съезд на второстепенную?
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Таким образом, маневр - это все вышеперечисленное: и перестроение, и поворот, и разворот. Не?
И вообще, хватит уже с упорством барана утверждать совершенную чушь! Посмотрите на картинку из билетов, которую я приводил несколькими постами выше. Там речь идет о ПОВОРОТЕ, а не движении прямо по главной. Или, по-вашему, если равнозначный перекресток, то там нет поворотов, раз нет главной?
«Главная дорога», «Дорога», «Перекресток», «Проезжая часть», «Полоса движения», «Перестроение» вот ими и надо оперировать.
Г двигается по правой «Полосе движения» на «Проезжей части» «Главной дороги», и до перекрёстка и после он находится тамже, а значит не «Перестраивается», а теперь этими же понятиями распишите движение Ф и сравним
Ты не ответил на вопрос: сколько полос на М53 в районе Мошково? Там обогнать то часто проблематично, не говоря уже о том, чтобы ехать в 4 полосы. 
Кстати, мы рассматриваем какую ситуацию?
Неругулируемый перекресток. Главная дорога уходит налево по углом 45 градусов, прямо примыкает второстепенная, поворота направо нет. По правой полосе по главной прямо едет Г. По левой полосе Ф поворачивает направо на второстепенную. схему прилагаю.
Кстати, мы рассматриваем какую ситуацию?
Неругулируемый перекресток. Главная дорога уходит налево по углом 45 градусов, прямо примыкает второстепенная, поворота направо нет. По правой полосе по главной прямо едет Г. По левой полосе Ф поворачивает направо на второстепенную. схему прилагаю.
Ты не ответил на вопрос: сколько полос на М53 в районе Мошково? Там обогнать то проблематично, не говоря уже о том, чтобы ехать в 4 полосы.Приведённая вами сейчас картинка как раз перекрёстка на мошково, только всвязи с прошедшим там ремонтом дороги нет разметки
Кстати, мы рассматриваем какую ситуацию?
Неругулируемый перекресток. Главная дорога уходит налево по углом 45 градусов, прямо примыкает второстепенная, поворота направо нет. По правой полосе по главной прямо едет Г. По левой полосе Ф поворачивает направо на второстепенную. схему прилагаю.
Приведённая вами сейчас картинка как раз перекрёстка на мошково, только всвязи с прошедшим там ремонтом дороги нет разметкиДа при чем тут разметка? Полос там сколько? Неужто до 2 в каждом расширили?
Ладно, не буду утруждать тебя, чтобы определить самостоятельно кол-во полос при отсутствии разметки. Ширина дороги там сколько метров?
как ТУТ
Вроде бы чёрный седан вообще направления не меняет: проезжает с Ватутина по прямой.
Однако ж Уазик поедет налево.
Так что вопрос философский про Ф.
Или он поворачивает вправо от кривой дороги,
Или подъезжает к перекрёстку по главной, двигается по перекрёстку "прямо" и выезжает на второстепенную.
Здесь тоже Г едет прямо, а Ф направо поворачивает? 
Блин. Ехать можно прямо, направо, налево или в обратном направлении. А что такое ехать направо от кривой дороги?
Блин. Ехать можно прямо, направо, налево или в обратном направлении. А что такое ехать направо от кривой дороги?
В том другая, что там по одной полосе в каждом направлении. Невозможно там ехать по левой полосе, потому что левой полосы там просто нет, левая там - это встречка.
Здорово! Так расскажите тогда нам, чтож такое поворот, а что такое манёвр,
как говорится образумьте не разумных
как говорится образумьте не разумных
В том другая, что там по одной полосе в каждом направлении. Невозможно там ехать по левой полосе, потому что левой полосы там просто нет, левая там - это встречка.странно все едут, а вы не можете, там и левая и правая, ещё и встречная есть
Что запрещает ехать в одной полосе скутеру и легковому автомобилю?
Скутер едет справа и ему надо налево ...
Легковой слева , и ему надо прямо...
Скутер едет справа и ему надо налево ...
Легковой слева , и ему надо прямо...
нет там сейчас разметки, нету, дорогу расширили, разметку не положили, а зимой разметку снегом занесёт и?
так я то как раз по делу, всё с цитатами из ПДД и даже не один раз вам всё разжевал, а вот вы ни понятий не приводите ни цитат
кстати и не верьте яндексу там такого понапишут, мама не горюй
верьте нормативным документам.
кстати и не верьте яндексу там такого понапишут, мама не горюй
верьте нормативным документам.
испариться или телепортироваться