Выезд на встречку: ГИБДД рассказала «секреты»
2934
21
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"Тут главное знать, что это именно драндулет - т. е. что его конструктивная максимальная скорость не более 30 км/ч. Или знак на драндулете должен висеть соответственный. Иначе - опаньки, вроде как
Каюсь, люблю нарушать, как показано на 2-х последних "правых" картинках. 
Да нижняя правая это вообще к "встречке" отношения мало имеет. Просто продавили себе кормушку ребята 
Сейчас читают
Курс доллара никого не волнует?
318893
1000
Золотой дозор
33185
994
БЕСЕДКА (часть 67)
16082
73
Gellowgles
v.i.p.
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"А много ли драндулетов обозначаются знаком "Тихоходное транспортное средство" — в виде равностороннего треугольника красного цвета и каймой желтого или красного цвета?
Если на тракторе знака нет, это не ТТС.
А мопед и так можно в сторону шугануть
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"в случае если это "тихоходное транспортное средство" - тобишь у него сзади наклейка (30)
смотри а то влетишь... просто медленно едущий авто нельзя так обгонять
В целом адекватноЧе адекватного то? И раушение требований разметки к "встречке" приравняли и нарушение требования знаков. Муть разводят и ПДД уродуют в своих интересах.
Че адекватного то? И раушение требований разметки к "встречке" приравняли и нарушение требования знаков. Муть разводят и ПДД уродуют в своих интересах.Это про какие именно ситуации?
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. Одно и тоже. Нарушение требований разметки. Наказание разное.
Вторая снизу слева картинка, сравниваем со второй сверху и справа. Там и там нарушение требований знака.
Ко встречке приравнены те ситуации, когда действия не очевидны, а следовательно будет кого разводить.
Вторая снизу слева картинка, сравниваем со второй сверху и справа. Там и там нарушение требований знака.
Ко встречке приравнены те ситуации, когда действия не очевидны, а следовательно будет кого разводить.
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. Одно и тоже. Нарушение требований разметки. Наказание разное.По здравому смыслу это разные нарушения, и вероятность лобового тоже разная. Что объясняет логику.
Вторая снизу слева картинка, сравниваем со второй сверху и справа. Там и там нарушение требований знака.
Ко встречке приравнены те ситуации, когда действия не очевидны, а следовательно будет кого разводить.По моему выезд на встречку всегда очевиден.
По здравому смыслуА такая статья в КоАПе есть? А вот ст.12,16 п2 есть. И речь там идет о ВСЕХ, вариантах нарушения требований разметки при повороте на лево.
выезд на встречку всегда очевиденСудя по некоторым картинкам это не так.
В первой и во второй ситуации крутя руль влево, не очевидно что оказываешься на встречной полосе?выезд на встречку всегда очевиденСудя по некоторым картинкам это не так.
Не верю. А разве важно каким образом сообщается, что выезд туда запрещен?
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. И там и там, оказываемся в какой то момент на встречной полосе, носом против движения. Если очевидно, что это встречка, то почему к ситуации на 6-ой слева картинке, применяют 12,6,2? Видимо не сильно очевидно.
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. И там и там, оказываемся в какой то момент на встречной полосе, носом против движения. Если очевидно, что это встречка, то почему к ситуации на 6-ой слева картинке, применяют 12,6,2? Видимо не сильно очевидно.А здравый смыл не подсказывает в чем разница?
Инфографика как обычно дурацкая.
Транспортные средства так не ездят
в доброй старой советской школе учили вот на таких макетах
На этом конкретном как раз показаны траектории движения при левых встречных поворотах.
Транспортные средства так не ездят
в доброй старой советской школе учили вот на таких макетах
На этом конкретном как раз показаны траектории движения при левых встречных поворотах.
Dushes
guru
Беларусь по характеристикам 32,5-33,5 км/ч максимальная скорость (без учета тех которые для гонок на тракторах), так что знак тихоход ему не положен.
Транспортные средства так не ездятУ нас и не так ездят по дорогам и не только
сверху слева третья- там кирпич при въезде на азс - прилегающая територия 300 рэ.
Почему например возле спортмастера на каменской и других супермаркетов кирпич приравнивают к встречке и лишают? ) Чем не прилегающая территория?
Почему например возле спортмастера на каменской и других супермаркетов кирпич приравнивают к встречке и лишают? ) Чем не прилегающая территория?
сверху слева третья- там кирпич при въезде на азс - прилегающая територия 300 рэ.ну вот и разъяснили, на прилегающей встречки нет. Можно распичатать с сайта ГИБДД и тыкать их.
Почему например возле спортмастера на каменской и других супермаркетов кирпич приравнивают к встречке и лишают? ) Чем не прилегающая территория?
ТОП 5
2
3
4