На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Выезд на встречку: ГИБДД рассказала «секреты»
3061
21
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"Тут главное знать, что это именно драндулет - т. е. что его конструктивная максимальная скорость не более 30 км/ч. Или знак на драндулете должен висеть соответственный. Иначе - опаньки, вроде как

Каюсь, люблю нарушать, как показано на 2-х последних "правых" картинках. 

Да нижняя правая это вообще к "встречке" отношения мало имеет. Просто продавили себе кормушку ребята 

Сейчас читают
Brainwash, Яжмать, размышления вслух.
30401
132
Когда муж уходит..
22228
122
Особенный ребенок. Как мне снова начать улыбаться?!
11379
40
Gellowgles
v.i.p.
В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"А много ли драндулетов обозначаются знаком "Тихоходное транспортное средство" — в виде равностороннего треугольника красного цвета и каймой желтого или красного цвета?
Если на тракторе знака нет, это не ТТС.
А мопед и так можно в сторону шугануть

В целом адекватно. Хорошо, что обгонять драндулет по трассе можно в зоне действия знаков "обгон запрещён"в случае если это "тихоходное транспортное средство" - тобишь у него сзади наклейка (30)
смотри а то влетишь... просто медленно едущий авто нельзя так обгонять
В целом адекватноЧе адекватного то? И раушение требований разметки к "встречке" приравняли и нарушение требования знаков. Муть разводят и ПДД уродуют в своих интересах.
Че адекватного то? И раушение требований разметки к "встречке" приравняли и нарушение требования знаков. Муть разводят и ПДД уродуют в своих интересах.Это про какие именно ситуации?
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. Одно и тоже. Нарушение требований разметки. Наказание разное.
Вторая снизу слева картинка, сравниваем со второй сверху и справа. Там и там нарушение требований знака.
Ко встречке приравнены те ситуации, когда действия не очевидны, а следовательно будет кого разводить.
Вторая снизу слева картинка, сравниваем со второй сверху и справа. Там и там нарушение требований знака.
Ко встречке приравнены те ситуации, когда действия не очевидны, а следовательно будет кого разводить.
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. Одно и тоже. Нарушение требований разметки. Наказание разное.По здравому смыслу это разные нарушения, и вероятность лобового тоже разная. Что объясняет логику.
Вторая снизу слева картинка, сравниваем со второй сверху и справа. Там и там нарушение требований знака.
Ко встречке приравнены те ситуации, когда действия не очевидны, а следовательно будет кого разводить.По моему выезд на встречку всегда очевиден.
По здравому смыслуА такая статья в КоАПе есть? А вот ст.12,16 п2 есть. И речь там идет о ВСЕХ, вариантах нарушения требований разметки при повороте на лево.
выезд на встречку всегда очевиденСудя по некоторым картинкам это не так.
В первой и во второй ситуации крутя руль влево, не очевидно что оказываешься на встречной полосе?выезд на встречку всегда очевиденСудя по некоторым картинкам это не так.
Не верю. А разве важно каким образом сообщается, что выезд туда запрещен?
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. И там и там, оказываемся в какой то момент на встречной полосе, носом против движения. Если очевидно, что это встречка, то почему к ситуации на 6-ой слева картинке, применяют 12,6,2? Видимо не сильно очевидно.
Нижняя правая картинка, сравниваем с 6-й слева. И там и там, оказываемся в какой то момент на встречной полосе, носом против движения. Если очевидно, что это встречка, то почему к ситуации на 6-ой слева картинке, применяют 12,6,2? Видимо не сильно очевидно.А здравый смыл не подсказывает в чем разница?
Инфографика как обычно дурацкая.
Транспортные средства так не ездят
в доброй старой советской школе учили вот на таких макетах
На этом конкретном как раз показаны траектории движения при левых встречных поворотах.
Транспортные средства так не ездят
в доброй старой советской школе учили вот на таких макетах
На этом конкретном как раз показаны траектории движения при левых встречных поворотах.
Dushes
guru
Беларусь по характеристикам 32,5-33,5 км/ч максимальная скорость (без учета тех которые для гонок на тракторах), так что знак тихоход ему не положен.
Транспортные средства так не ездятУ нас и не так ездят по дорогам и не только
сверху слева третья- там кирпич при въезде на азс - прилегающая територия 300 рэ.
Почему например возле спортмастера на каменской и других супермаркетов кирпич приравнивают к встречке и лишают? ) Чем не прилегающая территория?
Почему например возле спортмастера на каменской и других супермаркетов кирпич приравнивают к встречке и лишают? ) Чем не прилегающая территория?
сверху слева третья- там кирпич при въезде на азс - прилегающая територия 300 рэ.ну вот и разъяснили, на прилегающей встречки нет. Можно распичатать с сайта ГИБДД и тыкать их.
Почему например возле спортмастера на каменской и других супермаркетов кирпич приравнивают к встречке и лишают? ) Чем не прилегающая территория?
ТОП 5
2
3
4