Окончание истории о страховых выплатах. (РГС)
3164
30
doctor
guru
Дабы напомнить сообществу.
Начало истории
Продолжение
Подитоги
Ну и финал:
На прошлой неделе завершился суд с этими вырезано цензурой
Все требования удовлетворены в полном объеме. Перечислили мне 70 недоплаченых тысяч. За минусом 15000 на адвоката, сумма после продажи составила на 35 т.р. больше, чем сумма покупки авто.
Я конечно, даже в выйгрыше. Но с момента аварии прошло 1.5 года, 6 месяцев из которых пришлось ездить на разбитой машине.
Граждане. Не страхуйтесь в Росгосстрахе. Не храните деньги в Сбербанке. Думайте головой.Спасибо.
Начало истории
Продолжение
Подитоги
Ну и финал:
На прошлой неделе завершился суд с этими вырезано цензурой
Все требования удовлетворены в полном объеме. Перечислили мне 70 недоплаченых тысяч. За минусом 15000 на адвоката, сумма после продажи составила на 35 т.р. больше, чем сумма покупки авто.
Я конечно, даже в выйгрыше. Но с момента аварии прошло 1.5 года, 6 месяцев из которых пришлось ездить на разбитой машине.
Граждане. Не страхуйтесь в Росгосстрахе. Не храните деньги в Сбербанке. Думайте головой.Спасибо.
Граждане. Не страхуйтесь в Росгосстрахе. Не храните деньги в Сбербанке.Забыли сказать: не летайте самолётами Аэрофлота
Поздравляю! Мне тоже в мае предстоит суд с РГСом по сумме выплаты.
За минусом 15000 на адвокатаА что представительские расходы не повесили на ответчика?
Сейчас читают
Имя в сети
36080
249
Что случилось с партией? - Она утонула!
4090
28
Где провести
531831
373
"В разумных пределах"
Экспертизу,пошлину и 5000 за услуги юриста.
Экспертизу,пошлину и 5000 за услуги юриста.
Ловкий парень
Томас
Молодец, "все правильно сделал" (с)
А как насчёт штрафа в 50% от присужденной суммы? Его посчитали или нет?
штрафа в 50%А штраф разве в пользу истца?
Я почему-то думал, что "штраф всегда получает раджа!"(с). )))
А штраф разве в пользу истца?Сейчас в пользу истца. Раньше было в бюджет. И штраф должен назначаться судом, даже если требование об этом не было заявлено истцом. Если не назначен, то есть смысл обжаловать пока не прошли сроки. Как иногда есть смысл обжаловать уменьшение представительских расходов.
Я почему-то думал, что "штраф всегда получает раджа!"(с). )))
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Я тоже, в конце февраля выиграл суд с альфой. Они насчитали 48тыр. когда независимая насчитала 130 с износом. Я написал притензию в ск и мне через три дня сообщили, что сумму пересчитали, приезжаю, а там 56 (2,5 из которых возмещение дефектовки! ) Забрал 56 и в суд. Итог: 9 месяцев тяжб и ещё 125тыр. в мою пользу. 64 основной долг + 1,8 независимая экспертиза + 5 судебная экспертиза + 13 юрист, от этой суммы 50% штраф ( в мою пользу) и + 2 за моральный.
Вот как то так. К концу апреля жду выплаты.
З.Ы. Спасибо Автоэкспертизе 154!
Вот как то так. К концу апреля жду выплаты.
З.Ы. Спасибо Автоэкспертизе 154!
То есть ты в плюсе, страховая - в минусе! Круто!
ЗЫ. Но они так и считают, так как не каждый будет "биться" до конца и пойдет судиться! Будет уроком)
ЗЫ. Но они так и считают, так как не каждый будет "биться" до конца и пойдет судиться! Будет уроком)
от этой суммы 50% штраф ( в мою пользу) и + 2 за моральный.А на моралку разве не посчитали 50%?? Вообще-то Верховный суд считает, что надо.
О Б З О Р
законодательства и судебной практики
Верховного Суда Российской Федерации
за второй квартал 2007 года
Вопрос 1: Должен ли учитываться размер компенсации морального вреда,
взыскиваемый в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации <О защите
прав потребителей>, при определении размера штрафа, налагаемого на
основании п. 6 ст. 13 названного Закона?
Возможно ли снижение размера взыскиваемого штрафа на основании ст.
333 Гражданского кодекса Российской Федерации?
Ответ: Пункт 6 ст. 13 Закона Российской Федерации <О
защите прав потребителей> предусматривает, что при удовлетворении судом
требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя
(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном
порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти
процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Данная норма предусматривает обязанность суда взыскивать штраф с
изготовителя от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без
конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании
указанного штрафа.
Пункт 1 указанной статьи предусматривает, что за нарушение прав
потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация
или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет
ответственность, предусмотренную законом или договором.
Ответственность продавца, как следует из положений п. 3 ст. 13 и ст.
15 Закона Российской Федерации <О защите прав потребителей> наступает в
форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального
вреда.
Следовательно, размер присужденной судом компенсации морального
вреда должен учитываться при определении размера штрафа, взыскиваемого с
изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
требований потребителя, установленных законом.
Статьей 13 Закона установлено, что указанный штраф взыскивается в
размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя за
несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований. Поскольку
размер штрафа потребителя императивно определен Законом, то ст. 333
Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусматривает
возможность уменьшения размера неустойки, если она явно несоразмерна
последствиям нарушения обязательства, в данном случае применяться не может.
Ловкий парень
Томас
Ну уж коль пошла такая пьянка то что ещё можно повесить на борзых страховщиков? Машина вот к примеру хорошо разбита, а тебе ездить надо. Как насчет подсунуть счетик за аренду автомобиля на срок разбирательств? Это за полтора то года будет наверно совсем красивый жизнерадостный счет
А если его сделать в дружелюбном месте то прям совсем можно потом будет закатить пир на весь мир.
А если его сделать в дружелюбном месте то прям совсем можно потом будет закатить пир на весь мир.
Не не, штраф на общюю сумму, просто я про моралку вспомнил в последнюю очередь и не стал весь пост править. Все цифры округлены, итог 125 с копейками.
125+56-120(максималка по осаго)=61 касарик. Вот на них ск в итоге и попала.
з.ы. Никогда не верьте экспертизе которая при ск работает, они всегда считают в разы меньше!
125+56-120(максималка по осаго)=61 касарик. Вот на них ск в итоге и попала.
з.ы. Никогда не верьте экспертизе которая при ск работает, они всегда считают в разы меньше!
тарен
veteran
Машину после проведения независимой экспертизы можете сразу ремонтировать и ездить дальше или продавать (ну если есть на что.)
Ловкий парень
Томас
Разумеется. Вопрос про то можно ли не делать, арендовать машину, а счетик в страховую.
Если ещё не устали от обсуждения и вопросов - помогите, плиз!! Мне РГС выплатили по ОСАГУ сумму раза в 4 меньше необходимой. Я в шоке.. Сориентируйте пожалуйста куда сейчас бежать? Какой порядок действий? Получить копию экспертизы в РГС? Идти к независимым экспертам? Не хочу отнимать много времени, можно коротко - сначала иди туда, потом туда.. :-). В и-нете не могу найти ничего вразумительного пока..
1. Едите делаете независимую экспертизу.
2. Как правило в конторах занимающимся независимыми экспертизами есть свои юристы,делаете на него доверку у нотариуса, составляете договор, оплачиваете и ждёте. Юрист сам составит иск, подаст в суд и будет держать Вас в курсе всех дел.
И будьте готовы к тому, что тяжбы будут длиться примерно год. Но оно того стоит.
2. Как правило в конторах занимающимся независимыми экспертизами есть свои юристы,делаете на него доверку у нотариуса, составляете договор, оплачиваете и ждёте. Юрист сам составит иск, подаст в суд и будет держать Вас в курсе всех дел.
И будьте готовы к тому, что тяжбы будут длиться примерно год. Но оно того стоит.
Хитрый Кот
guru
Сёдни забрал Документы с Исполнительным Листом в (СибАвтоАссе).....
Владимиру VS...огромное спасибо.. что закончились мои проблемы с этой толпиеИздрической Компанией ГУТА страхование..
Юристу ЕВГЕНИЮ отдельный Респект....
Директору Роман Николаевичу тоже руку ЖМУ...
ЗЫ: НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В Г-У-Т-А страховании..... еслив не хотите се головняков..
Владимиру VS...огромное спасибо.. что закончились мои проблемы с этой толпиеИздрической Компанией ГУТА страхование..
Юристу ЕВГЕНИЮ отдельный Респект....
Директору Роман Николаевичу тоже руку ЖМУ...
ЗЫ: НЕ СТРАХУЙТЕСЬ В Г-У-Т-А страховании..... еслив не хотите се головняков..
Независимая экспертиза и в суд.
Не знаю как в НСК, у нас полно юр.контор которые судятся за процент от выплаты.
Выбираете не слишком жадную и вперед.
Никакие досудебные урегулирования с РГС невозможны.
PS Калькуляцию свою РГС до суда мне даже не представил.
Оно и понятно, разбирая материалы дела от юристов я был несколько удивлен ценами в ней.
Так рихтовка и покраска крыла была оценена в 500 рублей.
Не знаю как в НСК, у нас полно юр.контор которые судятся за процент от выплаты.
Выбираете не слишком жадную и вперед.
Никакие досудебные урегулирования с РГС невозможны.
PS Калькуляцию свою РГС до суда мне даже не представил.
Оно и понятно, разбирая материалы дела от юристов я был несколько удивлен ценами в ней.
Так рихтовка и покраска крыла была оценена в 500 рублей.
Никакие досудебные урегулирования с РГС невозможны.То есть претензию на них писать смысла нет?
Ещё такой момент. Мне в РГС сказали что по заявлению отдадут мне только копию акта экспертизы (в котором лишь перечислены повреждения и рекомендации). А как получить калькуляцию? Из чего составлена сумма выплаты.
То есть претензию на них писать смысла нет?Смысл есть. За неудовлетворение законных требований с СК взыскивают 50% от начисленного судом. Если не будет требования, то не будет штрафа.
Спасибо большое пункты :-)). А предварительно я должна забрать у РГС копию акта осмотра их экспертом и калькуляцию? Что вообще у них нужно взять для суда?
Сколько примерно будет стоить юрист? Ему же нужно платить вперёд, до суда..
Сколько примерно будет стоить юрист? Ему же нужно платить вперёд, до суда..
С ргс заберайте калькуляцию заверенную их печатью, хотя для суда она Вам и не очень то надо.
Для начала, дожидаетесь результата независимой экспертизы и с ним идёте в ргс и на основании этих результатов пишите претензию с просьбой пересчитать сумму к выплате. Но лучше не терять время и сразу составлять иск. Юрист сам скажет Вам какие доки Вы должны будите ему передать. Мне юрист обошёлся год назад в 13т.р. но мне их возместили полностью, как и все остальные затраты на всё-про всё.
Для начала, дожидаетесь результата независимой экспертизы и с ним идёте в ргс и на основании этих результатов пишите претензию с просьбой пересчитать сумму к выплате. Но лучше не терять время и сразу составлять иск. Юрист сам скажет Вам какие доки Вы должны будите ему передать. Мне юрист обошёлся год назад в 13т.р. но мне их возместили полностью, как и все остальные затраты на всё-про всё.
Спасибо за советы! А то не знаешь куда кидаться..
То есть претензию на них писать смысла нет?.Её писать обязательно!
А как получить калькуляцию? Из чего составлена сумма выплаты.Не пойму зачем она Вам?
Как писали - она прилагается к претензии и потом для суда.
ТОП 5
2
4