Штраф на основании видеосъемки
Объясни мне: нафига та голосовалка то?
мож сразу три постановления замутить?
На случай, если одно не найдёшь, а второе потеряешь.
мож сразу три постановления замутить?
На случай, если одно не найдёшь, а второе потеряешь.
регистратора нет
регистратора нетЯ подарю тебе фотоаппарат. ФЭД.
Снимай на здоровье и шли свои фотки, куды хошь.
Раз заявил на весь форум "Я - за подобную мер!", то действуй.
Сдается мне, что неверное у Вас ощущение возникло, хотя и стойкое.
Мне вот, например, есть где жажду утолить, но вот от жажды я почему-то не страдаю…
А сторонником данной меры я являюсь по причине прогрессирующего беспредела на дорогах при бездействии ответственных служб и чувством безнаказанности у нарушающих быдловодятлов.
В свою очередь хочу поинтересоваться у Вас: проголосовали ли Вы и если нет, то почему?
Мне вот, например, есть где жажду утолить, но вот от жажды я почему-то не страдаю…
А сторонником данной меры я являюсь по причине прогрессирующего беспредела на дорогах при бездействии ответственных служб и чувством безнаказанности у нарушающих быдловодятлов.
В свою очередь хочу поинтересоваться у Вас: проголосовали ли Вы и если нет, то почему?
"Беспредел" - это воровской жаргон. Поэтому его используют в своей речи зэки и депутаты
Ну у Гуманиста нет регистратора. ибо ему он не был нужен. Но у него появилась цель: бороться за порядок на дороге. И ради этой цели он купит себе регистратор
Тебе то чего не хватает для борьбе с беззаконием? Постановления "Обязать тех, кто обязан, выполнять свои обязанности"?
Ну у Гуманиста нет регистратора. ибо ему он не был нужен. Но у него появилась цель: бороться за порядок на дороге. И ради этой цели он купит себе регистратор
Тебе то чего не хватает для борьбе с беззаконием? Постановления "Обязать тех, кто обязан, выполнять свои обязанности"?
"Беспредел" - это воровской жаргон. Поэтому его используют в своей речи зэки и депутатычто-то вы недоступно для масс изрекаетесь
Ну у Гуманиста нет регистратора. ибо ему он не был нужен. Но у него появилась цель: бороться за порядок на дороге. И ради этой цели он купит себе регистратор
Тебе то чего не хватает для борьбе с беззаконием? Постановления "Обязать тех, кто обязан, выполнять свои обязанности"?
Массы или не желают слушать, или не желают понимать ? 
Сгущаешь краски
До суда дело не должно доходить.
Схема простая:
- владелец регистратора шлёт своё видева в ГиБДД с заявлением.
- там, согласно закона (КоАП) возбуждают административное дело.
- далее, вызывают собственника ТС для пояснений.
- собственник ТС либо признаёт, либо говорит: "Идите на юг со своим несертифицированным мультиком. Меня в том авто не было"
- гаишники должны написать ответ: "Дело прекращено, т.к. владелец пояснил: ничего не нарушал и там не ехал"
Старховщик может подтвердить
До суда дело не должно доходить.
Схема простая:
- владелец регистратора шлёт своё видева в ГиБДД с заявлением.
- там, согласно закона (КоАП) возбуждают административное дело.
- далее, вызывают собственника ТС для пояснений.
- собственник ТС либо признаёт, либо говорит: "Идите на юг со своим несертифицированным мультиком. Меня в том авто не было"
- гаишники должны написать ответ: "Дело прекращено, т.к. владелец пояснил: ничего не нарушал и там не ехал"
Старховщик может подтвердить
ДядьВась, а вот в забугорной европе, обиженный сосед позвонит полицаем скажет, что кто то такой не хороший, с неработающим стоп сигналом ездит, и этому человеку штраф придет по почте... и хоть заотписывайся, что это не ты был, машина твоя, плати.. а там сам разбирайся...
так же и с видео фиксацией, отвечает собственник
у нас же не с проста права по видеофиксации забрать не могут?
так в чем проблема, есть видео? есть нарушение?
штраф на собственника, а собственник пусть сам расхлебывает, он ли удак, или его родственник
так же и с видео фиксацией, отвечает собственник
у нас же не с проста права по видеофиксации забрать не могут?
так в чем проблема, есть видео? есть нарушение?
штраф на собственника, а собственник пусть сам расхлебывает, он ли удак, или его родственник
Ну да. мосчное основание. Особенно в РФ с нашей то презумпцией виновности. Гаера тупо всучат постановление (или в суд дело направят) а уже автовладельцу, придется доказывать что он не верблюд. В суде собсна.
Ну так вроде тут некоторые, как раз предлагают приравнять этот мультик к сертифицированным
Представьте себе очередь, этих объясняльцев. Тыщ так по пять в день.
Ну так вроде тут некоторые, как раз предлагают приравнять этот мультик к сертифицированным
Представьте себе очередь, этих объясняльцев. Тыщ так по пять в день.
1. «Обнаглевший быдловодятел» - это что, "жестяная жесть"? 
2. Любой водитель, не вчера севший за руль, без труда отличит быдловодятла от культурного и вежливого водителя. А уж «обнаглевшего быдловодятла» отличит даже и пешеход. Если у Вас с этим сложности – ничего страшного, со временем и Вы их будете отличать. Это приходит с опытом…
3. Да.., крИтерий и кретин – так то это разнокоренные слова, ога.
4. А то что проголосовали против – респект! Выразили свою позицию, не остались равнодушным! («Бояся равнодушных…» (С)). А то некоторые только бухтеть на форуме могут, да, мистер… Таким образом, соотношение «Pro et Contra» на сегодня - 50:1. (50 000+ "за" и 1000+ "против")
5. Перечитал 2 раза, не понял, что Вы имели ввиду… Почему не по регламенту? Если будет определенные требования к качеству видеопотока, то уж будь добр, или эти требования соблюдай, или сам на свое кино любуйся.
Какие следы подделок? Постановочные съемки от киностудии шина-филм? Цель в данном случае не будет оправдывать средства… Кто и с какой целью этим будет заниматься? Как Вы себе это представляете?
6. Надо записать себе куда-нить!
7. Вы переживаете, что в случае принятия данной инициативы с Вас, как налогоплательщика, будут денег больше брать? Не будут. В случае непринятия – меньше тоже не будут. Ап чём речь?
2. Любой водитель, не вчера севший за руль, без труда отличит быдловодятла от культурного и вежливого водителя. А уж «обнаглевшего быдловодятла» отличит даже и пешеход. Если у Вас с этим сложности – ничего страшного, со временем и Вы их будете отличать. Это приходит с опытом…
3. Да.., крИтерий и кретин – так то это разнокоренные слова, ога.
4. А то что проголосовали против – респект! Выразили свою позицию, не остались равнодушным! («Бояся равнодушных…» (С)). А то некоторые только бухтеть на форуме могут, да, мистер… Таким образом, соотношение «Pro et Contra» на сегодня - 50:1. (50 000+ "за" и 1000+ "против")
5. Перечитал 2 раза, не понял, что Вы имели ввиду… Почему не по регламенту? Если будет определенные требования к качеству видеопотока, то уж будь добр, или эти требования соблюдай, или сам на свое кино любуйся.
Какие следы подделок? Постановочные съемки от киностудии шина-филм? Цель в данном случае не будет оправдывать средства… Кто и с какой целью этим будет заниматься? Как Вы себе это представляете?
6.
Надо записать себе куда-нить! 7. Вы переживаете, что в случае принятия данной инициативы с Вас, как налогоплательщика, будут денег больше брать? Не будут. В случае непринятия – меньше тоже не будут. Ап чём речь?
Предвосхищая…
Моя цель – показать возможность. Кто посчитает нужным – ею воспользуется. Кто-то проголосует «против», и этого его право, его мнение. Кого-то убеждать и агитировать – не моя цель. Не имею ни желания, ни возможности…
Всем хороших снов! Бай!
Моя цель – показать возможность. Кто посчитает нужным – ею воспользуется. Кто-то проголосует «против», и этого его право, его мнение. Кого-то убеждать и агитировать – не моя цель. Не имею ни желания, ни возможности…
Всем хороших снов! Бай!
Ну с интеллигентным человеком всегда приятно иметь дело!
А вот я, знаете ли, ещё и матом могу… И, к счастью, это не единственное наше с Вами отличие…
В этом Вашем предложении меня порадовало обращение «Вы». Прогрессируете, мистер Дядя Ваsя! Всё остальное – разочаровало! Некрасиво себя ведёте. Где же Ваша интеллигентность?
Поскольку, Ваши предположения о моем здоровье висят на форуме почти сутки, то я так понимаю, что правила форума никакие не нарушены. Спешу Вас успокоить - я не глухой и не слепой (и не понимаю, откуда такие очередные ложные, ничем не подкреплённые выводы. Особенно насчет глухого Вы отожгли, мистер Дядя Ваsя!).
В свою очередь я в праве высказать свои предположения относительно Вас, мистер Дядя Ваsя. Предполагаю, что Вы не то что бы тупой (ПДД Вы все-таки выучили) но, скажем так, туповаты (отвечаю на понятном Вам языке, в привычном для Вас формате). И, в отличии от Вас обосную свою точку зрения. Вы мне зачем-то капслуком (наверное у Вас со зрением что-то) написали про то «ЧТО ЕСТЬ ЗАКОН». Вы, наверное, имели ввиду Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которому любой гражданин РФ может обратиться в любые государственные органы (не только в ГИБДД, а хоть к самому Президенту) и ему должны ответить в течение 30 дней. Обращаться можно в т.ч. и по интернету, в интернет-приемную (кстати, у нашей мэрии она тоже существует). Обратиться то Вы можете, но вот только в 90% случаев Вы тактично и вежливо будете посланы по известному Вам адресу. Примеры Вы сами приводили («Второй пояснил: "Я этого не делал!"»). Такую отписку-отмазку можно составить за 45 секунд, при этом присутствие самого быдловодятла необязательно, поскольку понятно, что он будет не против таких показаний. После получения пары-тройки таких отмазок, у любого дяди Васи наступит понимание, что слать им туда что-то бесполезно. Не до фигни им там… Теперь, та-дам(!), фокусируемся! В инициативе предлагается ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО на основании поступившей видеозаписи. А закрыть дело уже сложнее, чем отписку состряпать. Основания для закрытия дела тут уже выше приводили, Вы их почему-то не увидели (всё-таки проверьте зрение).
Но мы довольствоваться малым рады, да, мистер Дядя Ваsя? Нас полностью устраивает наличие самой возможности обращения, и плевать, что эффективность при этом стремится к «0». Нас все полностью устраивает, лучше на форуме потрындеть.., да, мистер Дядя Ваsя? Вы трындеть по теме можете сколько угодно, только меня не цепляйте своими предположениями, и вообще, следите за речью, ОК?
А вот я, знаете ли, ещё и матом могу… И, к счастью, это не единственное наше с Вами отличие…В этом Вашем предложении меня порадовало обращение «Вы». Прогрессируете, мистер Дядя Ваsя! Всё остальное – разочаровало! Некрасиво себя ведёте. Где же Ваша интеллигентность?
Поскольку, Ваши предположения о моем здоровье висят на форуме почти сутки, то я так понимаю, что правила форума никакие не нарушены. Спешу Вас успокоить - я не глухой и не слепой (и не понимаю, откуда такие очередные ложные, ничем не подкреплённые выводы. Особенно насчет глухого Вы отожгли, мистер Дядя Ваsя!).
В свою очередь я в праве высказать свои предположения относительно Вас, мистер Дядя Ваsя. Предполагаю, что Вы не то что бы тупой (ПДД Вы все-таки выучили) но, скажем так, туповаты (отвечаю на понятном Вам языке, в привычном для Вас формате). И, в отличии от Вас обосную свою точку зрения. Вы мне зачем-то капслуком (наверное у Вас со зрением что-то) написали про то «ЧТО ЕСТЬ ЗАКОН». Вы, наверное, имели ввиду Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которому любой гражданин РФ может обратиться в любые государственные органы (не только в ГИБДД, а хоть к самому Президенту) и ему должны ответить в течение 30 дней. Обращаться можно в т.ч. и по интернету, в интернет-приемную (кстати, у нашей мэрии она тоже существует). Обратиться то Вы можете, но вот только в 90% случаев Вы тактично и вежливо будете посланы по известному Вам адресу. Примеры Вы сами приводили («Второй пояснил: "Я этого не делал!"»). Такую отписку-отмазку можно составить за 45 секунд, при этом присутствие самого быдловодятла необязательно, поскольку понятно, что он будет не против таких показаний. После получения пары-тройки таких отмазок, у любого дяди Васи наступит понимание, что слать им туда что-то бесполезно. Не до фигни им там… Теперь, та-дам(!), фокусируемся! В инициативе предлагается ВОЗБУЖДАТЬ ДЕЛО на основании поступившей видеозаписи. А закрыть дело уже сложнее, чем отписку состряпать. Основания для закрытия дела тут уже выше приводили, Вы их почему-то не увидели (всё-таки проверьте зрение).
Но мы довольствоваться малым рады, да, мистер Дядя Ваsя? Нас полностью устраивает наличие самой возможности обращения, и плевать, что эффективность при этом стремится к «0». Нас все полностью устраивает, лучше на форуме потрындеть.., да, мистер Дядя Ваsя? Вы трындеть по теме можете сколько угодно, только меня не цепляйте своими предположениями, и вообще, следите за речью, ОК?
Спасибо, конечно, гигантское за «ещё раз», но «ещё раз» был лишним. Я выше отписался и для Вас в том числе…
Ни разу! Я Вам даже больше скажу - нет у меня регистратора, без него как-то справляюсь! И вопрос приобретения пока не стоИт... Только т-ссс! Никому!
Ни разу! Я Вам даже больше скажу - нет у меня регистратора, без него как-то справляюсь! И вопрос приобретения пока не стоИт... Только т-ссс! Никому!
О, май гадбл! 
У Вас амнезия, или это просто неуклюжие попытки троллинга, мистер Дядя Ваsя? Мы же это все уже обсудили в мае месяце в этой же ветке (см.выше). В КоАПе говорится о специальных технических средствах, коими регистраторы, находящиеся у граждан не являются. Ваша же цитата, где Вы собственными ручками выделили слово «специальными» красным цветом:
На очередной круг хотите пойти? Идите, но без меня. Я и так уже который вечер подряд занимаюсь тюнингом неведомого мне гражданина. В ответ ни денег, ни благодарности…
А оно мне надо? Меня, знаете ли, однообразие утомляет… 
И почему снова на «ты»?
PS: сегодня днем, на чужом мониторе прочитал пост про пожилую кошку (читать первый пост) и почему-то сразу про Вас вспомнил………..
У Вас амнезия, или это просто неуклюжие попытки троллинга, мистер Дядя Ваsя? Мы же это все уже обсудили в мае месяце в этой же ветке (см.выше). В КоАПе говорится о специальных технических средствах, коими регистраторы, находящиеся у граждан не являются. Ваша же цитата, где Вы собственными ручками выделили слово «специальными» красным цветом:
На очередной круг хотите пойти? Идите, но без меня. Я и так уже который вечер подряд занимаюсь тюнингом неведомого мне гражданина. В ответ ни денег, ни благодарности…
А оно мне надо? Меня, знаете ли, однообразие утомляет… И почему снова на «ты»?
PS: сегодня днем, на чужом мониторе прочитал пост про пожилую кошку (читать первый пост) и почему-то сразу про Вас вспомнил………..
Чего то читаю я вас, читаю и одного понять не могу - вы чего хотите? Ну кроме конечно как Дядю Васю занозить? Тока вывести его из себя у вас не получится.
Вы хотите получить законодательную возможность передавать сведения о нарушениях в контролирующие органы - так вам 100 раз написали, что она уже есть.
А неее, вам нужно, чтобы правоохранительные органы по всем фактам обращений возбуждали дела? Ну так их возбуждают.
Или вам нужно чтобы еще каждое из этих дел заканчивалось наказанием? Ну это зависит от доказательной базы.
Не пойму, что вас в существующей системе не устраивает.
Вы хотите получить законодательную возможность передавать сведения о нарушениях в контролирующие органы - так вам 100 раз написали, что она уже есть.
А неее, вам нужно, чтобы правоохранительные органы по всем фактам обращений возбуждали дела? Ну так их возбуждают.
Или вам нужно чтобы еще каждое из этих дел заканчивалось наказанием? Ну это зависит от доказательной базы.
Не пойму, что вас в существующей системе не устраивает.
Ты слепой?
В КоАПе говорится про случаи, когда не работает презумпция невиновности. И там и говорится о специальных технических средствах, Неужели ты купил себе регистратор и занят написаниями заявлений?
В КоАПе говорится про случаи, когда не работает презумпция невиновности. И там и говорится о специальных технических средствах, Неужели ты купил себе регистратор и занят написаниями заявлений?
Некоторым хочется самостоятельно решать, кого наказать и на сколько. А тут какие то гаишники, смеют мешаться, и отказывать в возбуждении дела. Еще и доказательства какие то требуют. Ух... непорядок. Нужно заставить.... 
Ну мы чай и не при феодализме живем.....
1. Я к стенке обращался, когда просил мне не тыкать? Испытываете какие-то сложности при коммуникации с незнакомыми людьми?
2. Ну вот очередной круг... Вы намедни этот вопрос уже задавали и я на него подробно ответил. А вообще - все по сценарию из ранее приведенной ссылки («ходит кругами, в одном и том же месте, ходит пока голова не закружится, потом начинает орать дурниной, потом падает, отлежится и заного»). Все сходится!
2. Ну вот очередной круг... Вы намедни этот вопрос уже задавали и я на него подробно ответил. А вообще - все по сценарию из ранее приведенной ссылки («ходит кругами, в одном и том же месте, ходит пока голова не закружится, потом начинает орать дурниной, потом падает, отлежится и заного»). Все сходится!
Ну когда аргументов по существу более нет, то остается только одно - использовать самый весомый «аргумент»/выкинуть джокера: обозвать оппонента малолеткой и поджать губки. Finita la comedia! Brav-O! 