На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
IRS12
bender bending rodriguez
Итак- условие: на рычажных весах стоят 2 колбы с водой. В левой колбе на нитке ко дну привязан шарик для пинг-понга, в правую колбу опущен металлический шар (такого же объёма как и левый) на леске.
Какая сторона опустится?
Какая сторона опустится?
видимо надо ещё написать что уровень воды одинаков
Так по схеме ж видно ))
Ага не голосуется((
Но можно и просто отвечать по старинке )))
Но можно и просто отвечать по старинке )))
Сейчас читают
Конкурс! Самая аппетитная задница МФ
215514
1000
Болтушка или все о наших домашних
181987
1004
***Болтушка*** (часть 20)
75173
1000
Да и так всё понятно. Ребёнку дам на растерзание
предлагаю второй вариант задачи: всё тоже самое но шарики закрепелены не на ниточках, а на металлических цепочках (одинаковых)
А как ты угадал? Он же без шпор? 
Выливаем нафиг воду. Поскольку масса воды одинаковая, то ничего измениться не должно. Далее очевидно: слева шарик лежит (добавляет свой вес), а справа висит (не добавляет).
гугл - две минуты поиска )
Сначала голосовал за равновесие.
гугл - две минуты поиска )
Сначала голосовал за равновесие.
По закону Архимеда на шарики действует со стороны воды выталкивающая сила, направленная вверх и равная весу вытесненой жидкоси, то есть весу воды объема шарика. Поскольку шарики одинаковые по объему, то эти силы равны слева и справа. Со стороны шариков на воду по третьему закону Ньютона действует противоположно направленная равная сила. То есть, слева и справа на воду действует равная сила направленная вниз. Но слева на чашку весов еще действует сила натяжения нити привязанного шарика, направленная вверх. Поэтому опустится вниз правая чашка весов.
Все тривиально, Ватсон!
Все тривиально, Ватсон!
Выливаем нафиг воду. Поскольку масса воды одинаковая, то ничего измениться не должно. Далее очевидно: слева шарик лежит (добавляет свой вес), а справа висит (не добавляет).Всего три возможных ответа - может с третьего раза угадаешь правильный?
Сначала голосовал за равновесие.
Вода взаимодействует с внешними телами - шариком на подвесе, поэтому при ее выливании устраняется эта связь и система не эквивалентна исходной, т.е. "с водой выплескнули мальчика!"
По условию шарик для пингпонга. 2.6 грамма, 40 мм, никакого гелия ))
ну если условия как на картинке и на дне нечего не лежит, учитывая одинаковое водоизмещение - ответ "никакая".
А если гелий?Чето фигню написал сначала. С гелием левая чаша улетит еще быстрее. ПофикПофик в общем
При этом в задачи нет ни слова про атмосферу и давление вокруг 
А если гелий?по идее гелий будет тащить вверх чашу весов. для равновесия нужен одинаковый газ в шарике и в окружающей среде
Хм а гелий и железо примерно также не одинаковы как воздух и железо )))А если гелий?по идее гелий будет тащить вверх чашу весов. для равновесия нужен одинаковый газ в шарике и в окружающей среде
Поэтому опустится вниз правая чашка весов.всё тривиально, но ответ неверный.
Все тривиально, Ватсон!
вот жеж позорище, после ваших бессчётных пафосных речей о высшем физическом образовании.
гугл - две минуты поискав чём смысл? я понимаю, что вы решили себя проверить и загуглили, но сюда-то зачем выкладывать чужое решение?
справедливости ради, гугл выдал вам удивительно красивое решение
Хм а гелий и железо примерно также не одинаковы как воздух и железо )))гелий надо не с железом сравнивать, а с целлулоидом, причём объём сильно разные
а железо это не вакуум?
а что, в нём - сферический конь?
причём тут железо-то, прости господи. оно вообще никак с весами не взаимодействует
причём тут железо-то, прости господи. оно вообще никак с весами не взаимодействует
слева на чашку весов еще действует сила натяжения нити привязанного шарика, направленная вверх.Все было правильно до вот этого момента.
Но опустится все равно правая чашка
всё тривиально, но ответ неверный.С каких это пор человек, не знающий физики и даже не владеющий логикой для спора может делать такие беспричинные утверждения?!
Я, как видите все обосновал, а просто ляпнуть - это не по делу! Мысли есть - высказывайте, а нет, тогда хотя бы юморите, чтобы рассмешить народ, будет польза
И это тложе правильно, просто, ты физику не знаешь и не можешь сказать в чем я не прав, а видно так хочется, что "вставил свои 5 копеек"слева на чашку весов еще действует сила натяжения нити привязанного шарика, направленная вверх.Все было правильно до вот этого момента.
Друзья, не нужно говорить - он не прав, я прав, или вот именно эта чаша весов опустится и баста, а почему никому не скажу. А то будет детский сад.
причём тут железо-то, прости господи. оно вообще никак с весами не взаимодействуетутверждение в корне неверное. Из простого житейского: когда опускаете в воду груз, он становится легче, когда поднимаете из воды - тяжелее. Если груз подвесить через весы станет видно, что при опускании воду показания весов уменьшатся на массу вытесненной воды (а может на половину этой массы - хз
). На эту же величину увеличится масса правой чаши.Как то так, без всяких ньютонов с архимедами
Соответствующий эксперимент проводится в домашних условиях за минуту
Что то я в шоке.
Если принять массу левого шарика = 0 то ничего не изменится, иначе получится эффект "Мюнхгаузена".
Если принять массу левого шарика = 2,4 г. + вес лески на которой он привязан, то левая колба поедет вниз, т.к.
это единое целое и шарик находится внутри всей этой схемы.
А правую колбу вообще в расчет брать не надо.
Если принять массу левого шарика = 0 то ничего не изменится, иначе получится эффект "Мюнхгаузена".
Если принять массу левого шарика = 2,4 г. + вес лески на которой он привязан, то левая колба поедет вниз, т.к.
это единое целое и шарик находится внутри всей этой схемы.
А правую колбу вообще в расчет брать не надо.
Вес левой чашки увеличится на вес шарика от пинг-понга и нити, вес правой на вес вытесненной шаром воды.
Выводы самостоятельно
Выводы самостоятельно
в чём смысл? я понимаю, что вы решили себя проверить и загуглили, но сюда-то зачем выкладывать чужое решение?А в чем смысл выкладывания задачи?
справедливости ради, гугл выдал вам удивительно красивое решение
не надо валить на гугл, это инструмент, которым я воспользовался, приложив к нему собственную логику и толику знаний выбрал верный.
то IRS: хоть гелий, хоть вакуум, если шарик и нить имеют массу, то опустится левая чаша.
Ну и простой довод без привлечения диаграмм силы, придуманный личной мной (хотя гугл возможно найдет такой же) если нить порвется и шарик будет просто плавать на поверхности воды , что перетянет?
Если нить перерезать вес левой чашки не измениться.
Ну а выводы у вас неправильныевидимо и у гугла тоже
Ну а выводы у вас неправильные
видимо и у гугла тоже А куда она вытеснилась? Вода осталась в пределах сосуда, точно такой же объем вытесняется и в левом сосуде.
В случае с металическим шаром эффект тот же что долить воды на вытесненный объем.
А в случае с шариком от пинг-понга см мой пос выше - нить можно перерезать, вес сей колбы не измениться
А в случае с шариком от пинг-понга см мой пос выше - нить можно перерезать, вес сей колбы не измениться
zinchenko86
member
по моему должна опуститься левая чаша, так как она тяжелее на вес шарика для пинпонга. а все силы выталкивания и водоизмещение шаров действуют исключительно на сами колбы с водой и нити, а не на чаши весов) лично мое) мож и не прав,
Артём
juniоr
а было бы прикольно... Налил в стакан с лёгким шариком воды, шарик нитку натянул...и стакан взлетел
В случае с металическим шаром эффект тот же что долить воды на вытесненный объем.Кстати если после того как нить перерезать пинг понговский шарик утопить прижав чем нибудь сверху - получим вариант с металлическим шариком
А в случае с шариком от пинг-понга см мой пос выше - нить можно перерезать, вес сей колбы не измениться
ну в смысле то же давление на весы.да как бы атмосфера тут не при чем, просто сказано что шарики одинаковые по объему, исходя изкартинки они дна не касаются, так что считаю ихравными и можно ими принебречь, тоесть выкинуть и получим один и тот же объем воды.
напоминает задачку: что тяжелее гиллограмм ваты или гвоздей?:-)
напоминает задачку: что тяжелее гиллограмм ваты или гвоздей?:-)
.
напоминает задачку: что тяжелее гиллограмм ваты или гвоздей?:-)
Не правильный вопрос
Правильный в данной задаче что тяжелее куб гвоздей (воды) или ваты (шарика от пингпонга)
Правильный в данной задаче что тяжелее куб гвоздей (воды) или ваты (шарика от пингпонга)
Должна опуститься правая сторона.
Уровень одинаков, объемы шариков одинаковы -> одинаковый объем (и масса) воды в чашках.
Вес левой чашки равен массе воды плюс масса шарика пинг-понга и нити. Ими можно пока пренебречь, типа невесомые.
С правой чашкой интереснее. Допустим укоротили нитку (или удлинили подставку), так, чтобы шарик висел в воздухе. Тогда вес правой чашки тоже равен массе воды в ней и весы находятся в равновесии (ну или левая чуть перевешивает, если не пренебрегать массой левого шарика и нити). При этом подставка давит на стол с полной массой шарика. Опускаем шарик в воду, при этом натяжение нитки уменьшится по закону Архимеда, соответственно и подставка начнет давить на стол с меньшей силой. Уменьшение силы давления подставки на стол должно быть скомпенсировано увеличением веса правой чашки. В результате правая чашка будет тяжелее на массу вытесненной шариком воды.
Уровень одинаков, объемы шариков одинаковы -> одинаковый объем (и масса) воды в чашках.
Вес левой чашки равен массе воды плюс масса шарика пинг-понга и нити. Ими можно пока пренебречь, типа невесомые.
С правой чашкой интереснее. Допустим укоротили нитку (или удлинили подставку), так, чтобы шарик висел в воздухе. Тогда вес правой чашки тоже равен массе воды в ней и весы находятся в равновесии (ну или левая чуть перевешивает, если не пренебрегать массой левого шарика и нити). При этом подставка давит на стол с полной массой шарика. Опускаем шарик в воду, при этом натяжение нитки уменьшится по закону Архимеда, соответственно и подставка начнет давить на стол с меньшей силой. Уменьшение силы давления подставки на стол должно быть скомпенсировано увеличением веса правой чашки. В результате правая чашка будет тяжелее на массу вытесненной шариком воды.
Физик говорит, что левая сторона (с шариком пинг-понга) пойдёт вверх.
давеча, я был дважды неправ. во-первых, неправ, что наехал на вас, просто будучи в раздажённом состоянии духа, приношу извинения. во-вторых, неправ был по сути топика, отрубаясь в койке вспомнил о задаче, и конечно - перевесит правая чашка.
Я, как видите все обосновал, а просто ляпнуть - это не по делу!какой смысл излагать решение в таком топике? задача - для самостоятельного решения, иначе в чём удовольствие.
утверждение в корне неверноесогласен
Осталось только сказать: обосновать или доказать это не могу, НО МАМОЙ КЛЯНУСЬ, ЧТО ЭТО ТАК!утверждение в корне неверноесогласен
я перед вами извинился за необоснованный наезд. но теперь вы даёте основания...
обосновать - не проблема. пока не хочется лишать других удовольствия. когда тема потонет, можно вернуться к обоснованиям, если у кого-то останутся вопросы.
если вам интересно (что было бы странно) и не терпится - можем обсудить в частном порядке.
обосновать - не проблема. пока не хочется лишать других удовольствия. когда тема потонет, можно вернуться к обоснованиям, если у кого-то останутся вопросы.
если вам интересно (что было бы странно) и не терпится - можем обсудить в частном порядке.
ТОП 5
1
2
3
4