Кто будет виноват? Ситуации...
Naaatta, я привел реальное ДТП с реальным по нему решением. Почему суд принял такое решение? Ну... понимаете... тот что на красный летел... у него машина то в 60 тыщ вся оценена была.. страховок никаких нет (ОСАГО тогда не было и в проекте), у того, что поворачивал и ямку объезжал дверь да заднее крыло помяты ну бампер еще отвалился... КАСКО. Когда красный быковать перестал и требовать денег... Договорились
Таковы реалии... А вы... кто виноват, кто виноваааат....
Таковы реалии... А вы... кто виноват, кто виноваааат....
вы о чем??? При чем тут другое ДТП и какие то аргументы??? 
С удовольствием бы, но было давно и не помню на каком форуме.
еще долго там обсуждали что "невероятно!!!, но факт"
правда суд вроде в третьей инстанции чтоли
Но видно так "звезды" (может на погонах) сложились
еще долго там обсуждали что "невероятно!!!, но факт"
правда суд вроде в третьей инстанции чтоли
Но видно так "звезды" (может на погонах) сложились
Я тоже как то больше к невероятности склоняюсьХотя, всякое бывает... В данном случае никакими судами даж не пахло, как и разборами 
Хотя, всякое бывает... В данном случае никакими судами даж не пахло, как и разборами Ему была предложена масса альтернативных решений
К сожалению на его месте мог оказаться любой.
Ладно, оставим эту задачку в курьезах.
К сожалению на его месте мог оказаться любой.
Ладно, оставим эту задачку в курьезах.
О слово какое подходящее "курьёз".
Вот по второй задачке, было бы интересно посмотреть резулятивную часть решения, или иную информацию, на основании чего "помеха справа" применялась. Особенно в части движения и маневрирования участников.
Может на словах передадите суть
Вот по второй задачке, было бы интересно посмотреть резулятивную часть решения, или иную информацию, на основании чего "помеха справа" применялась. Особенно в части движения и маневрирования участников.
Может на словах передадите суть
Нифига се Может 8,4 вообще убрать из ПДД, чтоб не мешал?
Может 8,4 вообще убрать из ПДД, чтоб не мешал?
Нда? То есть красный автомобиль ехал не поворачивая колес?Давайте до абсурда не доводить - оба совершали поворот. И почему траектория красного для вас более прямая, чем синего - не понимаю ни я ни дпс ни пдд.
Однозначно... опять это замечательное слово... Смотрите картинку ниже - вот там ваш любимый 8.4. Есть полоса не изменяющая направления - все понятно.
В нашем же случае таковой полосы нет и согласно ПДД вообще быть не может.
То есть красный автомобиль ехал не поворачивая колес?Давайте до абсурда не доводить - оба совершали поворот. И почему траектория красного для вас более прямая, чем синего - не понимаю ни я ни дпс ни пдд.Однозначно... опять это замечательное слово... Смотрите картинку ниже - вот там ваш любимый 8.4. Есть полоса не изменяющая направления - все понятно.
В нашем же случае таковой полосы нет и согласно ПДД вообще быть не может.
Ну не знаю.. куда уж нагляднее.. А что до понимания...
Ладно в тезисе хоть нашли согласие 
С точки зрения ПДД, попробуйте (коль для вас там все очевидно) как должны были бы двигаться красный и синий автомобили? Начальное их размещение понятно? Заодно расскажите, как двигаться зелененькой машинке - она еще левее синей, см картинку. Все стремятся попасть в ОДНУ полосу после перекрестка.
Итак еще раз - на развязке в разрыве стоят три машины - все три поворачивают на ул русскую с БШ, образовался просвет - все три ринулись в бой - как им быть? Три, две, четыре машины - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Аналог я вам привел - когда для движения прямо после перекрестка ВСЕМ необходимо сместиться левее (правее - тоже значения не имеет - имеет значение лишь то что НЕТ ПОЛОСЫ которая бы не меняла направление движения! - чем регламентируется подобное безобразие????)
С точки зрения ПДД, попробуйте (коль для вас там все очевидно) как должны были бы двигаться красный и синий автомобили? Начальное их размещение понятно? Заодно расскажите, как двигаться зелененькой машинке - она еще левее синей, см картинку. Все стремятся попасть в ОДНУ полосу после перекрестка.
Итак еще раз - на развязке в разрыве стоят три машины - все три поворачивают на ул русскую с БШ, образовался просвет - все три ринулись в бой - как им быть? Три, две, четыре машины - НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ! Аналог я вам привел - когда для движения прямо после перекрестка ВСЕМ необходимо сместиться левее (правее - тоже значения не имеет - имеет значение лишь то что НЕТ ПОЛОСЫ которая бы не меняла направление движения! - чем регламентируется подобное безобразие????)
Вам так понравилась программа, что нарисовав стопитсот картинок Вы уже походу запутались в них. Разговор про перекресток БШ-Северный-Строителей. Ну куды там ОБА ПОВОРАЧИВАЛИ?
Потому, что красный стоит под углом ноль к осевой линии проезжей части, удар ему пришелся на переднюю часть, есть возможность двигаться без изменения траектории дальше и была возможность оказаться в месте столкновения не меняя траекторию и двигаясь прямолинейно. И нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАТНОГО!!!
В отличии от синего, который находится под 45" к осевой линии проезжей части. Получил удар в бок, что свидетельствует о том, что и двигался под этим углом. Так как ни до, не после места удара, ехать без изменения траектории, ему просто некуда ( имеющиеся варианты по части нарколога и психиатра), значит в момент удара синий менял траекторию.
Разговор про перекресток БШ-Северный-Строителей. Ну куды там ОБА ПОВОРАЧИВАЛИ?Потому, что красный стоит под углом ноль к осевой линии проезжей части, удар ему пришелся на переднюю часть, есть возможность двигаться без изменения траектории дальше и была возможность оказаться в месте столкновения не меняя траекторию и двигаясь прямолинейно. И нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОБРАТНОГО!!!
В отличии от синего, который находится под 45" к осевой линии проезжей части. Получил удар в бок, что свидетельствует о том, что и двигался под этим углом. Так как ни до, не после места удара, ехать без изменения траектории, ему просто некуда ( имеющиеся варианты по части нарколога и психиатра), значит в момент удара синий менял траекторию.
Ну не знаю, кто из нас запуталсяПо третью задачку вроде все обговорили уже? Я вам сказал, что да - бало бы логичнее применение п8.4 но ....... ну что я повторяться то буду?
Вы на вопрос про русскую-БШ не желаете ответить?
По третью задачку вроде все обговорили уже? Я вам сказал, что да - бало бы логичнее применение п8.4 но ....... ну что я повторяться то буду?Вы на вопрос про русскую-БШ не желаете ответить?
Значит я в номерах запутался. Выходит спор на три страницы ниачом 
Таки я сразу на него ответил. Там оба маневрируют, и ессно помеха справа. Сам дважды торопыг ловил там по малости.
Правда есть еще один момент, там два элемента фактически. Перекресток и разрыв для разворота. То что они соединены, роли не играет. Главное, что место для разворота за границами перекрестка. Получается, что красный ( а возможно и синий тоже) сначала выполняют разворот на БШ, а за тем поворот направо. Результата это не меняет, все равно синий дятлонулся, но уже по очередности проезда. ( такой вердикт был в первом моем приключении)
Выходит спор на три страницы ниачомТьфу елки палки
ага, тоже интересно - тут в соседней темке про такой разворот нешуточные страсти разгорелисьЧто вы, свят-свят... А вот про БШ-Строителей-Северный - очень хочу! Регулярно стоя в левом ряду что бы ехать прямо наблюдаю колонну умников образующих "центральный" ряд с той же целью, и заррразы ведь в полной уверенности в своей безнаказанности прут напролом. И ведь ну сделай ты там три полосы - налево, прямо, направо - все, никаких проблем, нет жеж по госту не проходит там три полосы под жд путями... А из двух - проблема. Казалось бы правильно сделали вначале - правая направо и прямо левая только налево - так светофоры не сделаешь чтоб нормально разъезжались те кто с БШ в академ поворачивают... короче везде засада
В результате имеем постоянное нарушение, на которое дежурящие там полицейские не обращают внимания, пока не долбанется кто то...Почему? Проезд прямо из правой или левой полосы ни как не влияет на график работы светофоров и очередность проезда.
Просто чья то идиотская идея очередная, с проездом прямо из левой полосы. Я кстати один из тех, кто по средней полосе едет.
, просто пропускаю тех кто слева. А если все, кто едет прямо встанут в левую полосу и будут печально ждать поворачивающих налево, то пробка будет мертвая и вечная.
Просто чья то идиотская идея очередная, с проездом прямо из левой полосы. Я кстати один из тех, кто по средней полосе едет.
, просто пропускаю тех кто слева. А если все, кто едет прямо встанут в левую полосу и будут печально ждать поворачивающих налево, то пробка будет мертвая и вечная.... которой там нет12.16.1
эт точно. Абсолютный идиотизм. Не дающий однако права самовольно устраивать "центральный" ряд. Есть же еще и те, кто соблюдают предписанный знаками порядок, каким бы идиотским он ни был... Ну вы пропускете хотя бы таких - ну медаль вам, а 99% ваших последователей - не пропускают. И пробка в результате ничуть не уменьшается, к сожалению...
12.16.1 эт точно. Абсолютный идиотизм. Не дающий однако права самовольно устраивать "центральный" ряд. Есть же еще и те, кто соблюдают предписанный знаками порядок, каким бы идиотским он ни был... Ну вы пропускете хотя бы таких - ну медаль вам, а 99% ваших последователей - не пропускают. И пробка в результате ничуть не уменьшается, к сожалению...В реалиях и там и тут ситуация ОДИНАКОВАЯ! А-Б-С-О-Л-Ю-Т-Н-О !!!
И как раз в реалиях все там стартуют одновременно и ситуации с впихиванием своих железок в одну полосу последующая решается исключительно наглостью-уступчивостью, а не ПДД. Как и в той теме откуда перенеслись
И как раз в реалиях все там стартуют одновременно и ситуации с впихиванием своих железок в одну полосу последующая решается исключительно наглостью-уступчивостью, а не ПДД. Как и в той теме откуда перенеслись
Топик вроде про ПДД...