Будучи не самым жЫрным автомобилистом, считаю копеечку на ОСАГО, возмущаюсь выплатами, негодую от тарифов, но смиренно молчу в тряпочку, как и все тут. Но в пол-глаза слежу, что творится, жду, так сказать, когда-же медный таз опустится.

Третьего дня хороший гражданин, знакомый мне по радимо Маяк, в доступной форме донес "многа букаф":

"Страсти накаляются, страховые компании нервничают. Им необходимо до 1 июля убедить страну, что мошенники не они, а население и поэтому ОСАГО неизбежно подорожает. 12 лет существования ОСАГО показали, что деятельность страховщиков наиболее конкретно формулирует не закон об обязательном страховании, а Уголовный Кодекс, ст.159 «Мошенничество» – завладение имуществом (деньгами) путем обмана или злоупотребления доверием. Все, кто обращался за выплатами, ощутили это на себе. Случаи возмещения сполна и по-честному редки настолько, что описаны в художественных произведениях в разделе «Сказки для взрослых».

Общеизвестно, что ОСАГО это косвенный налог, способ отъема денег сильными у слабых под прикрытием государства. Довольных этим положением дел среди водителей нет. Зато страховые компании чрезвычайно довольны. Их прямые и инвестиционные доходы велики настолько, что лишние деньги они вынуждены тратить хоть на что-нибудь. Консолидировано направив отобранные у нас рубли в строительный сектор, страховые компании перегрели рынок жилья и в любом углу страны вне зависимости от доходов населения и состояния экономики региона квадратный метр жилья стоит, как в Москве. Без квартир мы остались потому, что слишком много отдали страховщикам. То есть нас обманули дважды: первый раз с машинами, второй раз с квартирами.

И тут Президент заметил неполадки в системе ОСАГО. Ему показалось, что не все в восторге от обязательного страхования, вводившегося в России как элемент социальной поддержки. И прозорливо повелел Правительству и ЦБ придумать изменения в ОСАГО к 1 июня 2014 года. ЦБ заволновался, страховщики бросились вопить, подменяя понятие «выплата» — словом «убыточность».

На этой неделе ответственные лица ЦБ и РСА съездили на секретное совещание в Краснодар, подальше от прессы и возможных утечек. На ковер они позвали местных судей, опозоривших саму идею ОСАГО. Дело в том, что именно краснодарские судьи позволили при разбирательстве дел по обязательному страхованию применять закон и выносить честные решения. Это привело к катастрофическим последствиям: люди поверили в справедливость и получили возмещение ущерба. Пресс-релиз скорбно констатировал «недопонимание судьями особенностей страхового бизнеса». Еще одна непростительная ошибка местных судей – они не посылали истцов в Москву или Владивосток, как это обычно делает Росгосужас и другие опытные компании, а принимали дела к рассмотрению по месту жительства. То есть вместо мучений и дальней дороги за свой счет, потерпевший в ДТП получал удовлетворение у себя дома. А ведь там, по месту регистрации страховой компании, там и судья соответствующий, подготовленный, постигший особенности бизнеса, он и судит как надо. Краснодарские судьи с задачей не справились и неосмотрительно судили по закону. Чем нанесли ущерб стоящему на страже справедливости РСА в 18.5 миллионов рублей. Начальник РСА Павел Бунин по этому поводу взвыл на всю страну и с горечью сознался, что «в Краснодарском крае количество дел по ОСАГО доходит до 30% из всех общегражданских дел».

Но наравне с судьями виноват и закон «О защите прав потребителей». Именно он прекратил грабеж водителей и впервые в практике ОСАГО позволил людям получать не издевательство, а деньги. И хоть не сразу, а лишь по суду, но все равно по-честному. К тому же страховщиков оскорбляют полагающиеся по закону штрафы. Мало того, что водитель получает от страховой деньги на ремонт, так за издевательство над ним суд штрафует компанию на сумму в половину от возможной максимальной выплаты.

Но все это хоть и раздражает, тем не менее может быть умело исправлено в судах, где персонал понимает особенности страхового бизнеса. А ярость вызывает уступка права требования долга. Суть в том, что выколачивать деньги из страховой приходит не терпила в телогрейке, а профессиональный юрист. И если терпилу можно запугать, запутать и кинуть, то профессионал дело выигрывает. А ведь терпила и юрист идут в страховую с одинаковым набором документов, но результат у них разный. Это означает, что в каждом случае правда была на стороне менее грамотного водителя, но его желание получить деньги по ОСАГО умело отбито, а профессиональный юрист с тем же набором аргументов получает сполна. Это поражение от профессионалов страховые компании обзывают страховым мошенничеством.

По итогам тайного совещания в Краснодаре, где судьям устраняли «недопонимание особенностей страхового бизнеса», РСА и начальник департамента Центробанка Игорь Жук, главный в стране по ОСАГО, поделились мечтами о правильном страховании – без закона «О защите прав потребителей», без уступки права требования долга, без весомых неустоек, без штрафов страховых компаний и без выплат морального ущерба терпилам.

Не для того ответственные люди затеяли всероссийскую аферу ОСАГО, чтоб деньги получал кто-то другой. Волю Президента необходимо к 1 июня исполнить правильным образом."

Срач и рассказы про свою страховую удаль приветствуются.

Пикет?

Все пикетчики уже откусили кусок своего пирога, сыто сидят молча, тяфкают по команде, или пиару ради.
Да и нынче выди на пикет, махом на тебя "беркут" спустят. Это не те непослушания, когда кр. проспект перекрыли буйные автомобилисты.

Это щас было про лысакова?

Срач и рассказы про свою страховую удаль приветствуются.
+++++
Как бы то ни было , но ОСАГО - польза!
В 90-е ни о каком возмещении со стороны третьих лиц , кроме доставания кошелька или предложения от "потерпевшего" поехать смотреть квартиру не существовало!
Лично у меня и габариты и карман позволяют вернуться в 90-е! А у тебя? А у многочисленных закредитованных?

Это щас было про лысакова?

И он тоже.

Речь не про то, что ОСАГУ нй, а про 1 июня.

"Делиться мечтами" может каждый , не факт что и рассмотрит...

1. А что там сильно сложно организовать свою Страховую компанию "Автофорум"? С блэкджеком и ш... красивыми девушками. Оргструктура впринципе нужна минимальная - администратор. Оценщиков на подряд.

2. Может накатать открытое письмо в СМИ тому же Лысакову, что страховые совсем оборзели, офисы открывают в тьму таракани, выплаты затягивают по сроку. Что мол неплохо бы обязать их иметь офисы (точку) приёма документов в каждом населенном пункте с населением не менее 30 тысяч, где у них есть застраховавшийся (в документе на машину место регистрации есть) и на растоянии не больше 30 км, от прочих мест страхования. А также чтобы они работали 6 дней в неделю, хотя бы по 6 часов. И что при задержки срока выплаты, хотя бы на одну минуту 30 тыщь государству, 30 тыщь пострадавшему.

3. На созданную общую базу страховщики дружно положили. У супруги 2 года назад была скидка 15%, потом страховался в двух других компаниях (не было возможности застраховаться в той же), первая страховку сделала, но скидку себе в базу не занесла. Вторая скидку дала только 5% (из другого региона гнал машину, другие страховые не работали), но тоже в базу не занесли. Теперь в исходной страховой отказываются вообще скидку давать, так как у них два года не страховался. За всё время страховых случаев не было.

По первому пункту печалька, обезопасились, редиски. Уставной капитал 120 млн. рублей должен быть :(.

про судей поржал от души )))) половина статьи ересь полная думаю что и вторая то же

Завтра иду РосгосУжас Натягивать и нагибать ...

поделились мечтами о правильном страховании – без уступки права требования долга

И тут выход будет. Терпила будет не переуступать право требования долга профессиональному юристу, а юрист будет действовать по доверенности от терпилы, являясь его представителем. И так же выколачивать деньги со страховой.

я все больше склоняюсь к мысли, чтобы продать машину. по городу можно ездить только по воскресеньям, ездить по трассе на отдых я стал ленив.
нужды иной в машине нет.
как-то слишком много геморрою со всех сторон, ради 2 дней езды в неделю.

с Россия сползает покрывало, и все сильнее обнажается ее сегодняшняя суть - огромная, колоссальная частная компания, принадлежащая путенгу и его пристебаям.

Пикеты и всякое другое - не работает. Всем пофигу на мнение граждан. Совершенно пофигу. Депутатам, компаниям.
путенгу пофигу даже на экономические показатели - губернаторы снимаются просто из чувств личной неприязни.

/п.9, оверквотинг/

Эхо Москвы не слушаете вечерами, спрятав радиоприёмник под подушку?....
А то похоже ...

про судей поржал от души )))) половина статьи ересь полная думаю что и вторая то же

+1.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1777321/ -

Комиссия правительства РФ по законопроектной деятельности одобрила пакет поправок ко второму чтению в закон об ОСАГО. Эту информацию корреспонденту Autonews.ru подтвердил источник в Российском союзе автостраховщиков (РСА). Таким образом, механизм выплат по ОСАГО могут изменить раньше намеченного Владимиром Путиным срока, который, напомним, распорядился о внесении поправок до 1 июня 2014 года.

Пока еще, по неофициальной информации, речь идет о нескольких поправках. В частности, об уточнении порядка видеофиксации ДТП и о назначении ЦБ РФ ответственным за подготовку методики оценки ущерба. Кроме того, правительство предлагает запретить возможность переуступки прав требования по ОСАГО. Ко второму чтению в документе также пропишут порядок обращения потерпевшей стороны в суд: сначала нужно будет обратиться к страховщику и только при наличии разногласий потерпевшая сторона получит возможность обратиться в суд.

Напомним, в первом чтении документ был принят Госдумой почти год назад – в апреле 2013-го. Главной поправкой стало увеличение лимита выплат по Европротоколу с 25 до 50 тысяч рублей. При этом в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области лимит выплат предлагают увеличить до 400 000 рублей, но только при условии видео- и фотофиксации ДТП.

Главной проблемой новой редакции закона об ОСАГО эксперты считают разногласия в страховом сообществе во взглядах на создание единого электронного каталога запчастей. «В документе прописан достаточно невнятный механизм ответственности страховой компании за некачественный и несвоевременный ремонт. Хотят сделать так, чтобы отвечал автосервис, в то время как за это должна отвечать страховая компания, которая дала направление на ремонт», - считает руководитель «ГлавСтрахКонтроля» Николай Тюрников.

Предполагалось, что данными справочника будут пользоваться как страховые компании, так и независимые эксперты, что свело бы к минимуму количество судебных споров страховщиков с автовладельцами по суммам, выплаченным за ущерб.

Однако независимые эксперты считают, что закладывать в единый справочник оптовые цены, на чем настаивает страховое сообщество, неправильно. В свою очередь, страховщики аргументируют свою позицию тем, что поправки к закону позволят их клиентам получать натуральное возмещение - полный ремонт автомобиля на СТО, а значит, цена деталей не должна волновать автомобилиста.

«Уровень выплат на сегодня не позволяет направлять машины на сервис, который предоставляет какие-то качественные услуги и выполняет ремонт по технологии безопасности», - отметил в беседе с корреспондентом Autonews.ru руководитель Ассоциации по защите прав автострахователей Максим Ханжин.

Несмотря на изменения, эксперты и участники рынка сходятся во мнении, что ОСАГО, в связи с изменениями в законодательстве, подорожает совсем скоро. «С 1 января 2015 года должна вырасти стоимость полиса, и это логично. Меня удивляет то, что сначала вырастет лимит ответственности страховщика, а только потом вырастет стоимость полиса. От этого пострадает рынок, безусловно. Конечно, гиганты рынка будут продавать эти полисы, но как будут обстоять дела с выплатами, сложно сказать», - рассказал корреспонденту Autonews.ru эксперт одной из крупнейших страховых компаний Вячеслав Румянцев.

В свою очередь, страховщики аргументируют свою позицию тем, что поправки к закону позволят их клиентам получать натуральное возмещение - полный ремонт автомобиля на СТО, а значит, цена деталей не должна волновать автомобилиста.

Им только дай. Качество деталей будет огонь! Сегодняшняя паленка покажется высококачественным оригиналом по сравнению с тем что будут ставить.

Статья напоминает розжиг против Едросов, ВВП и прочую болотную хрень

А расскажите мне, "далёкому"
почему нельзя сделать так:
1) человек приходит страховаться в любую компанию, они берут данные, всё считают, берут с человека денюшку. отслюнявливают свои процентики (малые на ЗП+ одного+ человека который стучит по клавиатуре), остальное перечисляют в "ГосСтраХреньСоюз" с данными застрахованного чела
2) при наступлении случая чел идёт в "ГосСтраХреньСоюз-Выплаты" и получает деньги (проводит оценки повреждений, независимые и т.д.)
2а) при отсутствии данных по челу ГСХС нагибает компанию-агента (ну тут есть работа по созданию кампаний партнёров, но думаю за 10 лет то могли отсеять всех жуликов), но ГСХС-В всё равно выплачивает пострадавшему
3) ГСХС-В получает от ГСХС деньги по выплаченным и вот тут всего 2 компании (1 человек) понимают насколько всёхорошо-плохо (ну и звонят Путину и говорят прибыль составила 100 тыщ миллиардов, надо повышать тариф)

что с моей точки зрения хорошо:
застраховаться можно в любой конторе-агенте (вот тут небольшая прослойка нужна будет но не 120 млн.р.), мошенники будут, но легко отсеются. (агент взял 100 полисов - вернул 100 анкет и денег по тарифу ГСХС)
застраховавшийся застрахован и получит деньги от ГСХС а не от компании-агента, котороя сгинет через 101 полис
аккумулятором денег и их выплат являются 2 компании, которы могут подчиняться народной власти и регулироваться (ВВП)

ПРИ ЭТОМ ОСТАВЛЯЕТСЯ ТЕКУЩАЯ СХЕМА, если какая-то компания готова работать как раньше. Клиенты (мы) всё решат сами

слишком простая схема. где в ней бабло для страховщиков? не надо кошмарить бизнесь)))

Про "народную власть" поржал душевно. Тексты для КВН не пишете???

почему нельзя сделать так:

Потому что схема должна быть масимально непрозрачной потому как реальное бабло можно поймать только в мутной воде.

Чем эта схема проще существующей?

Инфографика неплоха, однако ощущение, что жара повлияла на ее составителей.

Какая забавная картинка...
А если бы компании не выпендривались, а платили добровольно, а не через суд, была бы прибыль....

А еще бы аудит расходной части...

Аудит расходной части по этой картинке сделать нельзя, но и без него видно куда дели 5 млрд...
Еще вещь интересная, может я чего то не понимаю, но 4 млрд отчислений в компенсационный фонд РСА в расходах это понятно, но возмещения из этого фонда за ушедшие компании отчего снова стоит в расходах? Или их в составе доходов тоже отразили...

Вот еще свежий факт со стороны РЕСО - в общем-то прибыльное направление сворачивают.

А если бы компании не выпендривались, а платили добровольно, а не через суд, была бы прибыль....

Предлагаю еще вспомнить, что в СК называют убыточностью применительно к ОСАГО, и тогда "была бы" будет явно неуместно.

А чего они называют убыточностью?

А чего они называют убыточностью?

Вот тут хоть и старенькая статья, но по сути вполне. Убыточность у СК возникнет, когда они начнут платить больше, чем собрали. Даже 77% выплат от собранных премий подразумевают плановый доход в 23%.
Ну и до кучи мнение ЦБ и других. Причем показательно, что услуги КАСКО и ДСАГО регулируются рынком, и вполне себе на нем присутствуют (подозреваю, что не без прибыли для СК), а вот у ОСАГО есть "регуляторы", которым можно поныть "10 лет без повышения!", "Расходы стремятся к доходам!", "Нам невыгодно - мы уйдем" - авось и тариф повысят. Такой шантажик небольшой.

Аааа, вон оно че... для них убытки все, что приходится отдавать застрахованным, ну тогда у нас весь бизнес убыточен априори....