Водительские права будут возвращать за хорошее поведение

Власти разрабатывают норму, которая введет условно-досрочное освобождение от административного наказания. Это позволит, в частности, вернуть водительское удостоверение до окончания срока лишения.

Хорошая новость для водителей: уже в скором времени вернуть права, в случае лишения, будет гораздо проще. Всё благодаря новому законопроекту, который вводит в КоАП условно-досрочное освобождение от административного наказания. В настоящее время документ передан в профильный комитет Госдумы на рассмотрение, сообщает «РАПСИ».Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, в российском законодательстве уже есть институт УДО, позволяющий осужденным по ряду уголовных преступлений выйти на свободу досрочно. «В то же время, за менее тяжкие преступления с точки зрения общественности — административные правонарушения — такая возможность отсутствует», — поясняет автор инициативы сенатор Владимир Федоров, добавляя, что подобная возможность когда-то была в статье 297 Кодекса РСФСР.

Однако «возврат прав» по УДО станет возможным в двух случаях. Во-первых, это — истечение половины срока назначенного наказания. Во-вторых, признание судом, что, с учетом примерного поведения и медицинского заключения, гражданин не нуждается в дальнейшем лишении прав для своего исправления. Есть и еще один очень важный момент — в случае принятия законопроекта, водителям придется пересдавать экзамены на право управления ТС в ГИБДД. Правда, коснется это не всех «лишенцев», а лишь тех, у кого статья КоАП предусматривает лишение водительского удостоверения сроком на год и больше. «Это позволит снизить нагрузку на экзаменационные подразделения Госавтоинспекции и повысить качество обслуживания населения», — утверждает сенатор.

Сергей Радько, автоюрист, адвокат Общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» специально для «Авто Mail.Ru»: «Я думаю, что аргумент приведен убедительный. Действительно, если за более тяжкие преступления возможно УДО, то почему за менее тяжкие оно отсутствует? Более того, такая норма существовала у нас до изменения кодекса. Она хорошо себя показывает и в других странах. Однако нужно учесть несколько моментов, чтобы избежать все той же коррупционной составляющей. Во-первых, разрешать УДО должен только суд. А во-вторых, нужно как можно точнее прописать основания получения условно-досрочного освобождения от административного наказания. Это необходимо для того, чтобы как можно меньше вариантов осталось на усмотрение должностного лица».


PS: что за бред?

PS: что за бред?

Соглашусь с мнением!

Сравнивать УДО из УК и предлагаемое УДО по КоАП как минимум некорректно - отбытие наказания по УК происходит в определенных местах, откуда основанием для суда является характеристика осужденного, а для ограниченных в свободе - справка о периодических явках. В случае же с КоАП водитель пропадает из "поля зрения" правоохранительных органов до следующего своего косяка, и что-либо о его примерном поведении может сказать лишь характеристика с места работы и жительства, что в нынешнюю пору с самозанятым населением и проживанием не по прописке (сравните с временами, когда применялся Кодекс РСФСР !) будет являться филькиной грамотой, ну может за редким исключением. Поэтому возврат без отсутствия объективного обоснования выглядит неразумным, особенно на фоне прошедшего ужесточения норм КоАП за тяжкие статьи типа "пьянки" и прочего "отказа от освидетельствования", вплоть до уголовной ответственности в случае повторного АПН. Пить меньше стали? Статистика пока оного не показывает, судя по публикуемой ГАИ информации о рейдах. Тогда к чему такие "реверансы"?

P.S. Кстати, буквально пару дней назад Путин наградил депутатов, активно продвигавших в ГосДуме отмену норм, введенных своим предшественником - Медведевым. В частности, награды получили В.Лысаков (aka Москвич из "Свободы Выбора", а ныне из ОНФ), также депутат, продвинувший переход на зимнее время в этом году. Воистину - лечим-калечим...

больше интересно как будет выглядеть эта процедура и неужели у судей так мало работы, что у них есть время заниматься этой ерундой

Сегодня общался с родственником из КЗ - у них за ТРИ нарушения в год лишение прав на от полугода...
Например:
ст. 462 ч. 1
Превышение водителями ТС установленной скорости движения
Превышение скорости движения ТС на величину от 10 до 20 км/ч
-Штраф 10 МРП
-Повторно 40 МРП
-Более трех раз в год лишение прав на 6 мес.
где МРП= 350 рублей нашими.

Ездят как шелковые!

очень похоже на нашу бальную систему. Раньше в конце года машин становилось меньше ,т.к. боялись заработать ВСЮ сумму баллов достаточную для лишения , да и инспектор взяв права мог видеть как часто данный водитель нарушает ПДД.

....
Поэтому возврат без отсутствия объективного обоснования выглядит неразумным
...

Смотря какие цели преследовать.

Год учитывался не календарный, а с первого нарушения. Так что "конец года" был у каждого индивидуальный.

Год учитывался не календарный, а с первого нарушения. Так что "конец года" был у каждого индивидуальный.

+1