На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Есть же еще наивные люди.116 статью еще никто не отменял, при желании привлечь можно.
вообще удивляюсь как люди в эпоху регистраторов и тотального видеонаблюдения еще верят в безнаказанность
Student555555
guru
"-Любого можно уложить, если с ножами будете дружить" А если без шуток то печально, вроде и есть механизмы правового регулирования данных отношений(Уголовное, Административное право), только не работают они нихрена.
Ну дадут ему штраф 30 тыс и что дальше?Вы думаете он его исправит?
Семецкий
member
В местах не столь отдаленных
116 пункт а:
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Student555555
guru
Эх простота. Если читать внимательно, то видно, что нижней планки нет а это значит, что получить реальный срок по данной квалификации это еще надо постараться.
Вот лучше почитайте, занимательно http://news.ngs.ru/more/1874161/
Вот лучше почитайте, занимательно http://news.ngs.ru/more/1874161/
Ну дадут ему штраф 30 тыс и что дальше?Вы думаете он его исправит?раз заплатит, второй раз уже может штрафом не отделаться, третий раз уже подумает, а стоит ли...
а если там еще сотряс у оппонента вдруг или еще что
короче если человек хоть немного с головой дружит, то реальная судимость ему вообще ни к чему
Сейчас читают
"разрушительница" брака или его цемент?
24852
118
Дискус + (ж-м на Высоцкого) (часть 17)
188594
1000
Сдача дома "Горский 15"
78179
290
Семецкий
member
Простота в чём? Прокурор даст оценку этим деяниям, наказание суд определит, по видео детей малолетних наказывают за зверства над своими сверстниками. Я писал про реальный срок? Посидеть можно и в СИЗО, пока судебный процесс будет идти. По факту быдло по иному не понимает, когда с быдлом разговариваешь, оно начинает быдлить, когда даешь в морду запоминает, тут не свезло, поэтому парню нужно помочь, сложно ничего нет заходим на сайт прокуратуры, в раздел обращения и оставляем обращение, 5 минут времени на это можно потратить.
Вы что реально думаете что на него 3 раза будут заяву писать? Да ладно.
Вы что реально думаете что на него 3 раза будут заяву писать? Да ладно.если не писать, то он не перевоспитается точно. а если писать, то шанс есть.
я бы написал. правда у меня пока до таких конфликтов не доходило, только словесной перепалкой ограничивалось. аргументы обочечников порой доставляют
Я вам скажу что аргументы любых нарушителей доставляют.Именно обочечники тут не выделяются.Ну а так то пишите бумага все стерпит.
Именно обочечники тут не выделяются.Ну а так то пишите бумага все стерпит.Зачем писать? Любой гражданин используя данный ролик может обратится в прокуратуру или СК с обращением. Занимает - это 5 минут времени. Форма есть на сайте ведомства.
Micha_Burmistrov
v.i.p.
Зачем писать? Любой гражданин используя данный ролик может обратится в прокуратуру или СК с обращением. Занимает - это 5 минут времени. Форма есть на сайте ведомства.и что? Вы ролик то видели?
по сути там 3 драки так как между каждыми пауза
1. Водитель мерса вышел и дал вскольз аплеуху водителю пикапа
2. Водитель Пикапа полез на водителя Мерса и получил в табло
3. Показалось мало и опять водител ьпикапа полез на водителя мерса и опять получил в табло.
Даже если прокуратура и возбудит дело, то любые повреждения на водители пикапа очевидно из за последних двух конфликтов, когда он сам первый полез на водителя мерса.
Объясняя по другому, если я дал пощещину и отошел, а кто то после этого на меня напал, то это именно уже на меня напали, а я защищаюсь.
Наивный Вы. Ну пришлет любой гражданин хоть куда и там ему скажут:
1. Прислал не туда
2. Не в том формате
3. Не имел права присылать
и еще стопицот отписок.
Не хотят службы ничего делать.
1. Прислал не туда
2. Не в том формате
3. Не имел права присылать
и еще стопицот отписок.
Не хотят службы ничего делать.
Sword
activist
1. Водитель мерса вышел и дал вскольз аплеуху водителю пикапа"полез" не является основанием для нанесения побоев
2. Водитель Пикапа полез на водителя Мерса и получил в табло
3. Показалось мало и опять водител ьпикапа полез на водителя мерса и опять получил в табло.
Даже если прокуратура и возбудит дело, то любые повреждения на водители пикапа очевидно из за последних двух конфликтов, когда он сам первый полез на водителя мерса.
Объясняя по другому, если я дал пощещину и отошел, а кто то после этого на меня напал, то это именно уже на меня напали, а я защищаюсь.
другими словами
1 раз он получил он водителя мерса - уже состав
2 раз - подошел и толкнул в ответ снова получил, опять состав (толкнуть - это не побои, в отличие от удара в лицо)
3 раза вообще не увидел, но если что то и есть то тоже самое
Micha_Burmistrov
v.i.p.
1 раз он получил он водителя мерса - уже состав1. состав чего? статья? от первого удара нет даже легких телесных повреждений
2 раз - подошел и толкнул в ответ снова получил, опять состав (толкнуть - это не побои, в отличие от удара в лицо)
3 раза вообще не увидел, но если что то и есть то тоже самое
2. подошел толкнул и схватил за руки - это уже нападение 100%, а водитель мерса 100% самооборона, причем не превышения, если бы он в ответ ножем пырнул или из травмата шмальнул, это бы было превышение самомобороны
3. не видно, но видно что водитель мерса шел к машине садится, а водитель пикапа пошел к нему и напал.
Как бы то ни было, на чьей бы стороне не были симпатии, но с точки зрения как судебной практики (а я слежу за такими конфликтами, когда они попадают в суд и в сми, ссылок не дам) и логики во 2 и 3 ударе виноват водитель пикапа, а первый был вскольз по сути пощещина, следы от которой в любом случае остались под следующими ударами.
вот первое что попалось про необходимую оборону, почитайте http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/neobhodimaya-oborona.html
steel
v.i.p.
я выше статью указывал, вы почитайте.
даже легкие телесные не обязательно
водитель пикапа снимет побои и напишет заяву, а в результате какого удара первого или последующих они появились уже адвокаты мерсовода доказывать будут. как обычно кто первый заяву накатал, тот и пострадавший
даже легкие телесные не обязательно
водитель пикапа снимет побои и напишет заяву, а в результате какого удара первого или последующих они появились уже адвокаты мерсовода доказывать будут. как обычно кто первый заяву накатал, тот и пострадавший
Student555555
guru
Там, в самом шоколадном случае, административка. И то если инициатива будет от терпилы в порядке частного обвинения.
steel
v.i.p.
да ладно? за статью УК административое наказание?
по поводу шоколадного случая судебная практика показывает, что смелые махальщики кулаками становятся очень вежливыми и сговорчивыми на суде, чтобы закрыть дело за примирением сторон
по поводу шоколадного случая судебная практика показывает, что смелые махальщики кулаками становятся очень вежливыми и сговорчивыми на суде, чтобы закрыть дело за примирением сторон
Student555555
guru
Вы не поняли. Там нет состава Уг. праонарушения. Так как нет частного обвинения. А левая писанина на правоохранительные сайты, левых товарищей, может привести только к административке, в лучшем случае.
Sword
activist
1. состав чего? статья? от первого удара нет даже легких телесных поврежденийдаже комментировать не буду, бесполезно
2. подошел толкнул и схватил за руки - это уже нападение 100%, а водитель мерса 100% самооборона, причем не превышения, если бы он в ответ ножем пырнул или из травмата шмальнул, это бы было превышение самомобороны
Семецкий
member
Государство очень не любит, когда ПОКАЗАТЕЛЬНО нарушают его законы и цинично их попирают. Поэтому этот случай при должной огласке и шуме водителю мерса выйдет боком. Вспомним случай с хозяином 10-ти банков прачек, который погладил по лицу г-на Голландии и в итоге сидит милейший без своих банков, и за решеткой по статье Хулиганка. Вспомним охранников из бентли, когда пострадавший не писал заявление, а по ролику возбудили уголовное дело сама прокуратура. Не обязательно водителю пикапа писать заявление, гос-во само может возбудить уголовное дело. При ДТП с пострадавшими, к примеру, уголовное дело возбуждается АВТОМАТИЧЕСКИ. По поводу отписок, сейчас негласно с нарушителями ПДД начинают бороться, т.к. у нас ЧМ скоро, а он будет проводится не только в Мск.
Это да, но Урин то не знал об этом. Мож водитель пикапа тоже покровителей имеет
ТОП 5
1
4