ЭкспертН
junior
От остановки пл. Калинина в сторону гор. Аэропорта, метров через 300 есть парковочный карман, там припарковала машину, и за это получила штраф 1500. Написала жалобу в ГИБДД, пришел ответ......!!!!! Парковочный карман не является местом для парковки.
Infinity_nsu
guru
А знаки 3.27 или 3.28 там есть? Если да, то гайцы правы. У нас в Академе на Морском куча карманов со значками парковки и при это стоит знак 3.27 на всю улицу . Излюбленное место гаишников валить там курсантов на сдаче экзамена просьбами об остановке
Yura_18
guru
Знаков там нет, но есть полоса для ТС, летом она в районе карманов прикрывистая, так что все законно. Пишите жалобу в прокуратуру.
Завтра поеду на работу гляну, может конечно что то поменялось...
Завтра поеду на работу гляну, может конечно что то поменялось...
Интересно чем является парковочный карман?
_PREDATOR_
guru
Если 300м это точная цифра, то там кармана нет. Он кончается около дома 179/2 и есть немного у 200. Хотя там конечно паркуются.
прежде чем жаловаться желательно разобраться. либо вы поставили машину не в кармане. либо поставили ее в нем неправильно.
Сейчас читают
Вино ....кино и домино.
163650
901
Курилка стописятчетвертая
53134
793
БАРАХОЛКА (часть 46)
148241
1000
Таксист
guru
Infinity_nsu на морском задолго до знака разрешающего парковку стоит знак заканчивающий зону действия запрещающего остановку знака. Не пишите ерунды.
В пдд нет такого понятия парковочный карман. Есть понятие парковочное место. Там где Вы стояли был знак 6.4 на синем фоне? Если нет, читайте понятие "парковочное место" в пдд.
Не вводите в заблуждение людей, знак 3.27 установлен перед остановкой общественного транспорта рядом с ЗУМом. Прокуратура здесь не поможет.
гхм... в основных понятиях и терминах нет ничего про парковочное местоможет вы поясните, где именно в ПДД про это почитать?
Infinity_nsu
guru
Разберитесь сначала, о чем речь идет, а потом уже пишите свою ерунду . Я про другую сторону говорила, там есть карманы напротив городка +- пара десятков метров, где есть знак парковки и знак запрета остановки со стрелкой в обе стороны. По крайней мере раньше точно так было, правда, фотки у меня нет. На днях буду - гляну.
Просто_Вася
v.i.p.
Поддержу Vs. Сканы доков предъявите! А то рассуждения идут ни о чём, все мнения на уровне наития. Посмотрим формулировки ГИБДД, потом уже можно будет и копья ломать.
по идее действует до улицы д. донского... а может даже до северной...До Донского действует.
Просто_Вася
v.i.p.
Всё равно только сканы доков всё прояснят. А то может ТС с площади Ленина по Красному летела на постоянный "красный", а поймали её только в том кармане! Шутка, конечно, но вот молчание ТСа настораживает. Похоже по горячке отписалась, а сейчас поняла свою ошибку...
Таксист
guru
Почему нонсенс?
Знак 6.4 с табличкой 8.2.1 разрешает же парковку в зоне действия знаков 3.27-3.30.
Знак 6.4 с табличкой 8.2.1 разрешает же парковку в зоне действия знаков 3.27-3.30.
Просто_Вася
v.i.p.
А в чём нонсенс? Сам в тех краях не бываю, но интересно, в чём на данном фото проблема то?
Почему нонсенс?По ГОСТу
Знак 6.4 с табличкой 8.2.1 разрешает же парковку в зоне действия знаков 3.27-3.30.
В ПДД это не указано
Просто_Вася
v.i.p.
ГОСТ (если он есть)- это, конечно, хорошо. Однако для водителя ГОСТ имеет чисто прикладное значение, ему важны пункты ПДД, поэтому я вопрос продублирую: в чём нонсенс то?
PartyZan
r.i.p.
Однако для водителя ГОСТ имеет чисто прикладное значение, ему важны пункты ПДД, поэтому я вопрос продублирую: в чём нонсенс то?В том то и дело, что в ПДД нет указания на то, что знаки 6.4+8.2.1 отменяют действия знака 3.27
Просто_Вася
v.i.p.
http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/3-27-ostanovka-zapreshhena.html
Сами, плиииз, найдите пункт про ограничение зоны действия знака знаком парковки...
Сами, плиииз, найдите пункт про ограничение зоны действия знака знаком парковки...
Ну да, в ПДД нет, и это еще один косяк наших ПДД.
А если, как тут советуют в таких случаях, применить логику, то вот лично моя логика говорит, что знаки 6.4+8.2.1 явно указывают что вот именно тут - место стянки , а значит можно останавливаться несмотря на другие знаки.
Ну и ГОСТ как бы подтверждает правильность такой логики.
А если, как тут советуют в таких случаях, применить логику, то вот лично моя логика говорит, что знаки 6.4+8.2.1 явно указывают что вот именно тут - место стянки , а значит можно останавливаться несмотря на другие знаки.
Ну и ГОСТ как бы подтверждает правильность такой логики.
Просто_Вася
v.i.p.
Увы и ах, это не перекрёсток. Сами покурите внимательно ПДД, найдёте ответ. А то мне в ломы уже искать ссыли и выкладывать их.
Да я то согласен, что по логике там разрешено. И по ГОСТу. Но не в ПДД
SOL
guru
что там написано про перекресток знаю. но ведь висит знак (спиной к дороге)
PartyZan
r.i.p.
http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/3-27-ostanovka-zapreshhena.htmlВзято из ГОСТа.
Сами, плиииз, найдите пункт про ограничение зоны действия знака знаком парковки...
Ссылку на ПДД, пожалуйста
Повторюсь, согласно логике и ГОСТу - разрешено. А в ПДД - ни слова.
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Да, действительно ввели такое понятие в середине 13ого года - не уследил, и на старуху бывает проруха. Спасибо.
Нонсенс по двум причинам, первая - потому что ПДД никаким образом данную ситуацию не описывает, и руководствуясь Правилами совершенно неясно разрешена там стоянка или нет, вторая причина - описана тут:
У нас в Академе на Морском куча карманов со значками парковки и при это стоит знак 3.27 на всю улицу . Излюбленное место гаишников валить там курсантов на сдаче экзамена просьбами об остановкеЕсли парковка там разрешена то просьбой об остановке никого не завалишь, если запрещена - то что там делает знак разрешающий ее?
Просто_Вася
v.i.p.
Если гаишники валят там курсантов- это говорит не о правоте гаишников а о невозможности споров со стороны курсантов. К тому же не нужно путать остановку с парковкой, тем более если парковка предусмотрена определённым образом, а не вдоль поребрика. "руководствуясь Правилами совершенно неясно разрешена там стоянка или нет" (С)- согласно презумпции невиновности любое сомнение при применении Закона трактуется в пользу обвиняемого. Конкретно на фотографии место парковки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проезжей частью а конструктивно примыкает к ней. Поэтому в данном случае знак парковки ограничивает зону действия знака запрещения остановки табличкой своей зоны действия. Предвидя вопросы про КОНКРЕТНЫЙ пункт ПДД сразу скажу: ПДД категорически запрещает движение на запрещающий (красный) сигнал светофора. Озвучьте мне пункт ПДД, который разъясняет, как выглядит КРАСНЫЙ цвет на светофоре!
Vs
censored
как выглядит КРАСНЫЙ цвет на светофоре!Вы медкомиссию водительскую проходили?
Если парковка там разрешена то просьбой об остановке никого не завалишь...Ну-ну. Наши инспекторы валят, почти когда хотят, бывыет даже, что в одном и том же месте, но с противоположными объяснениями. Например, как раз на Морском в указанном месте бывало и что вылили за то, что курсант не выполнил задание "найдите место для остановки" проехав мимо. Так что, как валят иснпекторы на экзамене мало что значит.
А втот такие вещи как ГОСТ значат поболее. К тому же и прецедент имеется, когда суд освободил ондного моего знакомого от уплаты штрафа за стоянку в таком месте.
там 3.27 знак стоит. поэтому на этой стороне дороги парковаться нельзя. В дорогу также включаются и карманы
Т.е. судя по знаку в самом начале там и правда нельзя парковаться в кармане аж до ул.Донского? Езжу там каждый день и честно даже не думал о такой подставе. По идее знак нужно дублировать несколько раз. Потому что можно например развернуться напротив ЗУМа не доезжая площади и тогда знак в принципе нельзя увидеть. Бред какой-то...
Ну такую ситуацию можно рассматривать как следующие варианты:
- Запрещающий поставили, а знаки парковки убрать забыли, все равно в зоне запрещающего парковка запрещена.
- Запрещающий поставлен как временный на зимний период, т.к. парковки плохо чистят.
- Запрещающий поставили, а знаки парковки убрать забыли, все равно в зоне запрещающего парковка запрещена.
- Запрещающий поставлен как временный на зимний период, т.к. парковки плохо чистят.
Naaatta
Рыжик.....
как выглядит КРАСНЫЙ цвет на светофоре!В правилах картинка есть - вот как на картинке, так и выглядит.
Будете смеяться, в правилах не написано как выглядит остановиться, т.е. даже если вы вдруг стали различать цвета, то это все равно вам не поможет остановиться увидев знакомый свет.
парковка предусмотрена определённым образомТермин парковка в правилах напрочь отсутствует, имеется только остановка и стоянка - и оба понятия очень широко раскрыты.
место парковки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проезжей частьюА чего у нас остановка и стоянка разрешается только на ПЧ, коей карман не является?
Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, и только при ее отсутствии - на проезжей части у ее края... так вот карман это правая сторона дороги.
Термин парковка в правилах напрочь отсутствуетУже не отсутствует, выше приводили определение из ПДД.
Ну хорошо, есть термин парковка. Только термин описывает "где", а не "как".
PartyZan
r.i.p.
Конкретно на фотографии место парковки НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проезжей частью а конструктивно примыкает к ней. Поэтому в данном случае знак парковки ограничивает зону действия знака запрещения остановки табличкой своей зоны действия.Не ограничивает, по сути
Опять же, из ГОСТа
5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
Знак 3.27 просто не распространяется на парковочное место, ибо оно не является ни проезжей частью, ни обочиной.
Знак 3.27 просто не распространяется , ибо оно не является ни проезжей частью, ни обочиной.Знак 3.27 не распространяется на парковочное место, если это самое парковочное место обозначено соответствующим дорожным знаком.
Знак 3.27 не распространяется на парковочное место, если это самое парковочное место обозначено соответствующим дорожным знаком.Не понимаю, к чему это было сказано.
Выше есть картинки, все знаки там есть
Не понимаю, к чему это было сказано.Это было уточнение для других людей. При отсутствии дорожного знака 6.4, это будет всего на всего конструктивное уширение проезжей части на которое будет действовать требование дорожного знака 3.27.
Выше есть картинки, все знаки там есть
Наверное лучше в суд сходить и проверить насколько не ту страну назвали Гондурасом. В Москве водители жалуются на такую схему отъема денег у населения.
ТОП 5
1
2
3
4