На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
А что если при ДТП...
2779
45
Что и как по закону будет причастному к ДТП водителю, если за руль сядет пассажир (с правами, вписанный в страховку, может, даже собственник) и уедет? А изначальный водитель, допустим, достанет складной стульчик и сядет на месте ДТП ждать ГИБДД 
Что и как по закону?Давайте сначала определимся, по какому закону?
Это смотря какое ДТП, а то может и не уедет. Дубельдвамозго ???
Если пассажир уедет на другой, непричастной к ДТП машине, то никак не от реагируют. А если на причастной, то отрицательно
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки...
2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки...
Picaro, ты погоди Мы еще не разобрались по какому закону будем разбираться. Не ставь телегу впереди лошади.
Мы еще не разобрались по какому закону будем разбираться. Не ставь телегу впереди лошади.Да хоть по какому-нибудь. Вроде очевидно, что так делать нехорошо, а где это написано?
Сейчас читают
Тигирькино гетто (вход на экскурсию только милым людям, флудить можно)
219683
999
Нормальный масленичный дозор )))
189104
1000
БЕСЕДКА (часть 20)
206035
983
Так там про причастного водителя. Он вышел, а на побитой машине уехал непричастный.
Мозгоклюйство — это когда всё ясно, а тут как-то совсем не ясно, кто и за что ответ держать будет.
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средствоИ никакого мозгоклюйства
Вам же привели ссылку на пдд.Там дальше в ПДД написано, что можно убрать причастные к ДТП машины, если они затрудняют движение. Только перед этим надо зафиксировать их положение в результате ДТП, и всё такое прочее.
Rustymusty
v.i.p.
...Там дальше в ПДД написано, что можно убрать причастные к ДТП машины, если они затрудняют движение...Более того, с 01.07.15 убирать будет не только можно, но и нужно.
Показать спойлер
2.61. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Показать спойлер
Yura_18
guru
Но при этом не скрываться с места дтп! коим думаю можно расценить исчезновение одного из авто.
KotNsk82
experienced
О как! Так придется возить с собой длинную рулетку, а то без замеров все эти фото-видео не очень то эффективны, порой два десятка сантиметров могут решающую роль сыграть. И еще интересно сколько времени отводится на проведение этой фото-видео съемки? А то ведь и до приезда инспектора фотаться можно))
Но при этом не скрываться с места дтп! коим думаю можно расценить исчезновение одного из авто.В ДТП виновно не авто, а водитель.
Оба водителя, по условиям из исходного поста, на месте.
Буква ПДД соблюдена.
Так то оно так, но вот как будут рассуждать инспектора остается только догадываться. Если уж у них разворот это 2 поворота на лево...
Собственник может уехать, если не причастен к ДТП. И ничего ему за это не будет.
А водитель потом "забудет", на какой машине ехал, и привет, без свидетелей концов правды не сыскать 
Да хоть по какому-нибудь. Вроде очевидно, что так делать нехорошо, а где это написано?Я бы потроллил про кодекс торгового мореплавания или про закон о рекламе, но настроения нет....
Ни у водителя, ни у пассажира (уехавшего с места аварии) нет состава административного правонарушения в части того, что автомобиль покинул место аварии.
Когда введут пункт(часть) в ст. 12.27 КоАП РФ, типа "Оставление места ДТП лицом, не участвовавшим в этом ДТП на машине, участвовавшей в ДТП", тогда приходите, обсудим
Собственник может уехать, если не причастен к ДТП.На машине, которая участвовала в ДТП?
Не вижу причин отказывать собственнику в желании распоряжаться своим имуществом.
На машине, которая участвовала в ДТП?Если он не причастен к ДТП, то ему ничего не мешает это сделать. На эту дырень в КоАПе я еще с год назад обратил внимание.
Не вижу причин отказывать собственнику в желании распоряжаться своим имуществом.Здесь небольшой парадокс.
Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
А если пострадавшие, жертвы и каждая мелочь может играть роль в определении вины по уголовке?
Здесь небольшой парадокс.Я и говорю дырень. Владелец(водитель причастный) согластно Правилам остановился, включил аварийную сигнализацию, выставил знак, вызвал ментов и отошел в сторону.
Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
А если пострадавшие, жертвы и каждая мелочь может играть роль в определении вины по уголовке?
Таковы его обязанности.
Собственник(водитель не причастный) же не обременен такими обязанностями, может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
А про это
Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированыто любой юрист вам скажет, что пусть приезжают менты на место ДТП и все что успеют - зафиксируют.
И поверьте, подобных "дыр" в КоАПе достаточно.
Собственник(водитель не причастный) же не обременен такими обязанностями, может распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.По мне, так дыры наковырять можно где угодно и сколь угодно.
А гипотетически рассуждать о собственнике, который вспомнил об авто в самый неподходящий момент и решил проверить дыры на прочность - ну, это плодить винегрет в мозгу вьюношей.
К правилам нужно относится как к должному, тогда и дыр и проблем будет меньше.
К правилам нужно относится как к должному, тогда и дыр и проблем будет меньше.Топик поставил вполне себе конкретный вопрос: Что будет по закону?
Так вот я и говорю, что по КоАПу ему ничего не будет за такое.
Если такое будет часто практиковаться, то нормотворцы наверняка удосужатся внести попарвки в КоАП, а заодно и в Правила.
ну юристы они такие...юристы
им филок не надо, дай дырки поискать или, пока никто не видит, еще и продырявить чё нить
им филок не надо, дай дырки поискать или, пока никто не видит, еще и продырявить чё нить
Здесь небольшой парадокс.Зафиксируют что осталось. Конечно, когда есть оба автомобиля, это сделать проще.
Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.
А если пострадавшие, жертвы и каждая мелочь может играть роль в определении вины по уголовке?
Зафиксируют что осталось. Конечно, когда есть оба автомобиля, это сделать проще.А если оба собственника решат воспользоваться такой лазейкой, то вообще битва экстрасенсов получицца
Дыра дырой, а смысл в чем? Ну уехали оба собственника/не собственника на своем/доверенном имуществе, оставив водителей, виновных в ДТП на месте ДТП и чего?
Да нет тут никакого смысла-то, как и во всем топике. Так, голая теория, не подтвержденная практикой.
Обстоятельства ДТП должны быть зафиксированы, если не сошлись по обоюдному согласию на чём-либо.не вижу парадокса. если собственник уехал на авто до того, как обстоятельства ДТП были зафиксированы, значит водитель не выполнил свои обязанности, связанные с дтп
В понимании здравомыслящего человека так и есть.
Ну не выполнил водитель часть обязанностей и что? Наказание - только за оставление места ДТП ВОДИТЕЛЕМ. Всё.
не вижу парадокса. если собственник уехал на авто до того, как обстоятельства ДТП были зафиксированы, значит водитель не выполнил свои обязанности, связанные с дтпТак он может вытащить карту памяти из видеорегистратора и сказать, что там все обстоятельства зафиксированы. Ну, плюсом еще сделает пару фоток на мобилу.
Прям представил картину, приезжают ГИБДД а на месте дтп сидят в человека на стульчиках и знаки аравийки стоят 
Вообще дыры дырами, но вот их трактовка может быть разной и не факт что вообще докажите что-то даже в суде... в такой уж стране мы живем.
Вообще дыры дырами, но вот их трактовка может быть разной и не факт что вообще докажите что-то даже в суде... в такой уж стране мы живем.
Ну не выполнил водитель часть обязанностей и что? Наказание - только за оставление места ДТП ВОДИТЕЛЕМ. Всё.думаю штраф все-таки выпишут по 12.27 часть 1
Так он может вытащить карту памяти из видеорегистратора и сказать, что там все обстоятельства зафиксированы. Ну, плюсом еще сделает пару фоток на мобилу.говорить он может вообще все что в голову взбредет.
если собственник уехал на авто до того, как обстоятельства ДТП были зафиксированы, значит водитель не выполнил свои обязанности, связанные с дтпУ водителя причастного вполне определенные обязанности и он их выполнил.
Остановился, включил аварийку, выставил знак, вызвал ментов, отошел от машины. Больше Правила от него ничего не требуют.
Вот вы тут пишите, а завтра малолетка начитавшись впилится и будете расхлёбывать собственные вольнодумства. 
Вот вы тут пишите, а завтра малолетка начитавшись впилится и будете расхлёбывать собственные вольнодумства.На счет малолетки - КоАП нам вообще тихий ужас глаголит.
Представим ситуацию. Малолетка, не имеющая права управления, совершает ДТП и скрывается с места этого ДТП.
И мы по КоАПу никак наказать эту малолетку никак не можем.
КоАП за это деяние предполагает либо лишение права управления до 1,5 лет, либо административный арест до 15 суток.
У малолетки права управления нет. Поэтому мы и лишить ее этого права не можем.
Административный арест мы тоже не в праве применить, так как это малолетка(согласно ст. 3.9 КоАП РФ)
Только об этом никому
Ладно, наверное хватит и так лишнего наговорил....
Малолетка в моём контексте, малоопытный водитель, поднатаревший подобными постами и принявший их к действию. А в обязанности водителя входит остановится и оставить авто в недвижимом состоянии помимо всего прочего написанного до фиксации обстоятельств.
А в обязанности водителя входит остановится и оставить авто в недвижимом состоянии помимо всего прочего написанного до фиксации обстоятельств.Так он и оставил его в недвижимом состоянии
Хотя ладно, надоело спорить. Тем более это все в теории, ни одного такого практического случая я не знаю.С 1-го июня 2015-го всех обяжут убирать машины с места дтп, если нет пострадавших, даже штраф за это будет. Так что сфотались и уехали. Ибо сотрудники ДПС оформлять дтп, к сожалению, в Новосибирске не умеют, даже не правильно пишут адрес 2-го полка ДПС.
ТОП 5
1
2
4