Кстати во многих детекторах замечаю есть кнопка mute как понимаю это просто выключить звук пищалки при обнаружения радара, а возможно ли как его просто тише сделать? Ибо читаю многие жалуются на громкость пищалок
Ну это если много радаров то тогда конечно может раздражать, а вообще мне кажется что лучше со звуком всё таки, а то можно и на штраф напороться. С антирадаром получит штраф вдвойне обидно.)))
на какой штраф?я же не полностью выключаю звук на детекторе, а просто тише пищалку делаю. Про антирадары глушилки эти я ничего и не говорю, они же запрещены.
Да сейчас куча настроек громкости, и 3-10 уровней и автозатихание.
по мне так ни регистратор, ни радар-детектор в машине нах не нуженОга. Регистратор не нужен до первого случая, когда тебе какая нибудь блондинка задом в морду въедет и скажет, что это ты её в *опу догнал
ЗЫ: Юзаю Каркам М1 - весЧь!
Снимает FullHD 1080p + GPS + метки на карте (предупреждает о стационарных радарах + можно свои метки наносить)
Еднственный минус - он сейчас существенно подрожал. Я его успел купить осенью до обвала рубля - брал за 6 700 рублей. Сейчас он стоит уже за 9 000 рублей...
Ога. Регистратор не нужен до первого случая, когда тебе какая нибудь блондинка задом в морду въедет и скажет, что это ты её в *опу догналПоказания регистратора являются ли доказательной базой?
Или же только для уверенности в своей правоте?
1. Законна ли съемка на видеорегистратор?
Сомнения в законности проведения видеосъемки водителем исключаются, как минимум, потому, что сами видеорегистраторы производятся и распространяются абсолютно легально. С точки зрения защиты прав водителя, видеозапись с регистратора является незаменимым преимуществом при рассмотрении любых споров, связанных с дорожным движением. Единственное, о чем необходимо помнить каждому водителю, — распространение видеозаписей с изображением иных людей, включая СМИ, возможно только с согласия лиц, попавших в кадр. При этом представление записи с видеорегистратора в правоохранительные органы в целях сообщения о факте правонарушения является абсолютно законным и допускается статьей 28.1 КоАП РФ.
2. Примут ли запись с видеорегистратора в суде в качестве доказательства?
В соответствии со ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевший вправе представлять суду любые доказательства по делу. Тем же правом обладает и их защитник/представитель.
По ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе, показаниями специальных технических средств.
Любое доказательство по делу с письменного ходатайства участника процесса должно быть приобщено к материалам дела и рассмотрено судом. Таким образом, запись с видеорегистратора является доказательством по делу. Самое главное — это правильно и своевременно совершить все действия, направленные на приобщение данной видеозаписи к материалам дела, чтобы суд оценил видеозапись как допустимое доказательство.
Сомнения в законности проведения видеосъемки водителем исключаются, как минимум, потому, что сами видеорегистраторы производятся и распространяются абсолютно легально. С точки зрения защиты прав водителя, видеозапись с регистратора является незаменимым преимуществом при рассмотрении любых споров, связанных с дорожным движением. Единственное, о чем необходимо помнить каждому водителю, — распространение видеозаписей с изображением иных людей, включая СМИ, возможно только с согласия лиц, попавших в кадр. При этом представление записи с видеорегистратора в правоохранительные органы в целях сообщения о факте правонарушения является абсолютно законным и допускается статьей 28.1 КоАП РФ.
2. Примут ли запись с видеорегистратора в суде в качестве доказательства?
В соответствии со ст.ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевший вправе представлять суду любые доказательства по делу. Тем же правом обладает и их защитник/представитель.
По ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в том числе, показаниями специальных технических средств.
Любое доказательство по делу с письменного ходатайства участника процесса должно быть приобщено к материалам дела и рассмотрено судом. Таким образом, запись с видеорегистратора является доказательством по делу. Самое главное — это правильно и своевременно совершить все действия, направленные на приобщение данной видеозаписи к материалам дела, чтобы суд оценил видеозапись как допустимое доказательство.
Сейчас читают
ДневнодоЗОРРО
68838
996
вопрос женам
49794
436
Политика и биология. (часть 2)
148640
534
Что надо сделать с записью в случае ДТП, либо при составления протокола об административном правонарушении? На месте требовать приобщить к протоколу?
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении помимо всей основной информации указываются иные сведения, необходимые для разрешения дела. Именно этими «иными сведениями», имеющими значение для разрешения Вашего дела по существу, и может стать видеозапись с видеорегистратора.
Если Вы попали в ДТП, но в отношении Вас не составляется протокол об административном правонарушении, укажите о наличии видеозаписи в бланке объяснений, который выдал Вам сотрудник ДПС, приехавший на оформление ДТП.
Если в отношении Вас составляется протокол об административном правонарушении, сделайте соответствующую запись в графе «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности».
Обязательно укажите марку и модель видеорегистратора, серийный номер цифрового носителя (флэш-карты), на которой содержится видеозапись, а также дату и время, когда данная запись производилась.
Идеальный вариант – это приобщение карты памяти с видеозаписью на месте, то есть сразу после ДТП либо составления протокола об административном правонарушении. В таком случае инспектор в графе «К протоколу прилагается» должен указать наличие видеозаписи, приобщенной водителем.
Ваше требование о приобщении видеозаписи абсолютно законно, поскольку согласно ст. 25.1 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право представлять доказательства.
В случае отказа инспектора принимать видеозапись, укажите об этом в протоколе об административном правонарушении, либо в бланке объяснений, а видеозапись принесите с собой в судебное заседание. Также обращаем Ваше внимание на то, что ходатайство об обозрении судом видеозаписи должно быть оформлено в письменном виде согласно ст. 24.4 КоАП.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении помимо всей основной информации указываются иные сведения, необходимые для разрешения дела. Именно этими «иными сведениями», имеющими значение для разрешения Вашего дела по существу, и может стать видеозапись с видеорегистратора.
Если Вы попали в ДТП, но в отношении Вас не составляется протокол об административном правонарушении, укажите о наличии видеозаписи в бланке объяснений, который выдал Вам сотрудник ДПС, приехавший на оформление ДТП.
Если в отношении Вас составляется протокол об административном правонарушении, сделайте соответствующую запись в графе «Объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности».
Обязательно укажите марку и модель видеорегистратора, серийный номер цифрового носителя (флэш-карты), на которой содержится видеозапись, а также дату и время, когда данная запись производилась.
Идеальный вариант – это приобщение карты памяти с видеозаписью на месте, то есть сразу после ДТП либо составления протокола об административном правонарушении. В таком случае инспектор в графе «К протоколу прилагается» должен указать наличие видеозаписи, приобщенной водителем.
Ваше требование о приобщении видеозаписи абсолютно законно, поскольку согласно ст. 25.1 КоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, имеет право представлять доказательства.
В случае отказа инспектора принимать видеозапись, укажите об этом в протоколе об административном правонарушении, либо в бланке объяснений, а видеозапись принесите с собой в судебное заседание. Также обращаем Ваше внимание на то, что ходатайство об обозрении судом видеозаписи должно быть оформлено в письменном виде согласно ст. 24.4 КоАП.
У меня видеорегистратор с GPS-приемником, а в видеофайле отображается также и скорость движения. Имеет ли силу эта индикация скорости при разбирательстве в группе административной практики или в суде?
Любые данные, полученные при помощи видеорегистратора, являются доказательствами в суде и, как любые другие фактические данные по делу, будут положены в основу выносимого судом постановления по делу. Данное правило закреплено в ст. 26.2 КоАП.
Согласно ст. 26.11 КоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ряд современных видеорегистраторов обладают функцией GPS–трекинга, который позволяет выстроить траекторию движения по координатам, а потом отобразить ее при помощи специальной программы на карте (чаще всего с помощью ресурса Google maps). Эта же функция позволяет фиксировать скоростной режим транспортного средства.
Если Вы представите судье или инспектору ГИБДД в группе административной практики распечатку со спутника, на которой будет отображена траектория движения Вашего автомобиля, либо данные с того же спутника о скоростном режиме, эти данные должны быть учтены при разрешении дела по существу.
Однако многие судьи могут либо не понять сути данной функции видеорегистраторов с технической точки зрения, либо отдать предпочтения показаниям сотрудников ГИБДД.
Любые данные, полученные при помощи видеорегистратора, являются доказательствами в суде и, как любые другие фактические данные по делу, будут положены в основу выносимого судом постановления по делу. Данное правило закреплено в ст. 26.2 КоАП.
Согласно ст. 26.11 КоАП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Ряд современных видеорегистраторов обладают функцией GPS–трекинга, который позволяет выстроить траекторию движения по координатам, а потом отобразить ее при помощи специальной программы на карте (чаще всего с помощью ресурса Google maps). Эта же функция позволяет фиксировать скоростной режим транспортного средства.
Если Вы представите судье или инспектору ГИБДД в группе административной практики распечатку со спутника, на которой будет отображена траектория движения Вашего автомобиля, либо данные с того же спутника о скоростном режиме, эти данные должны быть учтены при разрешении дела по существу.
Однако многие судьи могут либо не понять сути данной функции видеорегистраторов с технической точки зрения, либо отдать предпочтения показаниям сотрудников ГИБДД.
Вот полноценная статья где всё разложено по полочкам по поводу доказательной базы в отношении видеозаписи с регистратора.
Слышал что наоборот не нужно сразу отдавать флеш-карту для приобщения, иначе она может "оказаться пустой".
А сначала с карты скопировать данные, только потом можно приобщать.
А сначала с карты скопировать данные, только потом можно приобщать.
Ну так то да.
Оригинал лучше оставить себе. Но то, что регик полезен, это бесспорно.
Оригинал лучше оставить себе. Но то, что регик полезен, это бесспорно.
Случайно с SUPRA DRS-GD59VST не доводилось сталкиваться? Понравилось устройство, там и радар-детектор и регистратор.
Нет.
См. мой пост выше - юзаю КАРКАМ М1. Его и рекомендовал.
См. мой пост выше - юзаю КАРКАМ М1. Его и рекомендовал.
Проще обзор найти, да и по нему смотреть и как ловит и как снимает. А так не факт что тут кто-то таким вообще пользовался
Да писали тут о них парой страниц ранее, правда, я собирался все себе такой купить, да по сию пору катаюсь с мобилкой на держателе, привык блин 
Мобилка выступает как регистратор? Знаю как навигаторы используют, но что бы как регистратор...
А что? Камера есть, причем в общем-то бывает не хуже, чем в регистраторах.
А что? Камера есть, причем в общем-то бывает не хуже, чем в регистраторах.и я так же думал ...
однако, подаренный мне регистратор я поставил на авто, типа, ну раз уж подарили ...
а в конце мая попал в (просто дурацкое) ДТП, момент которого и, соответственно, виновника установили с помощью записи регистратора (я сразу заявил о приобщении видеозаписи к материалам дела) ... теперь несколько изменил свое негативное отношение к прибору ...
Да писали тут о них парой страниц ранее, правда, я собирался все себе такой купить, да по сию пору катаюсь с мобилкой на держателе, привык блинзакон не устанавливает, что запись можно вести только "видеорегистратором" ...
так что, всё правильно, если запись идёт на устройство и эту запись можно предъявить в качестве доказательства ...
Ну а если вам кто-то звонить будет? Как по мне так регистратор лучше что бы был отдельно , а телефон отдельно.
интересно, это будет какой круг? второй? третий?... 
так что, всё правильно, если запись идёт на устройство и эту запись можно предъявить в качестве доказательства ...Да, при должном знании софта и прямых руках из мобилы можно что хочешь сотворить. Однако, многим это совершенно не нужно, да и не так это удобно на самом деле.
согласен что ОС на мобилках сейчас универсальные и можно что хочешь из них сделать, но лично как по мне лучше купить отдельное устройство и не париться
Всё ровно большенство возможностей телефона не сровняться со специально предоплаченными устройствами, фотоаппаратом, регистратором и т.д
посоветуйте регистратор обычный широкоугольный 170'
выбираю тут
выбираю тут
Чота мне кажется что видиморегистратор на самом деле совершенно ненужная вещь.
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
3 недели назад долбанули меня на перекрестке. Виновник на месте уперся, что я, дескать, ехал на красный, а он - белый и пушистый.
После промотра видео на месте смирился с тем, что фокус не удался.
После промотра видео на месте смирился с тем, что фокус не удался.
Чота мне кажется что видиморегистратор на самом деле совершенно ненужная вещь.В современных условиях еще как нужная.
Вон в соседнем разделе просят записью помочь, ехали без регистратора. Суть - на светофоре впереди стоящая задом сдала и сказала что в нее въехали.
Таких не то что регистратором, таких руками давить надо. Невесть что творят и потом других обвиняют. В данном случае очень бы пригодилась девайсина.
Вот если бы еще и скорость принимали в качестве доказательства с регистратора, то было бы вообще супер. А то потом сложно доказывать, что ехал с положенной скоростью в конфликтной ситуации. А называть регик ненужной вещью смысла нет, это за радар еще могу принять спор, т.к. не каждому нужно.
В данном случае очень бы пригодилась девайсина.Мне пригождается не в конкретных случаях (ттт в качестве доказательства предъявлять не доводилось), но при каждой поездке. Всегда пикнет, напомнит, где камера или еще что интересное)
Мне пригождается не в конкретных случаях (ттт в качестве доказательства предъявлять не доводилось), но при каждой поездке. Всегда пикнет, напомнит, где камера или еще что интересное)О том и речь велась, что должен пикнуть, крякнуть и т.д. когда летишь очертя голову, попутно регистрируя свои превышения
О том и речь велась, что должен пикнуть, крякнуть и т.д. когда летишь очертя голову, попутно регистрируя свои превышенияВ том и дело, что пискнет, крякнет, со стекла отвалится. Но он выполнит свою задачу - заставить водителя сбросить скорость.
и даже может больше того, водитель нагнётся-отвлекётся... и в...режется)О том и речь велась, что должен пикнуть, крякнуть и т.д. когда летишь очертя голову, попутно регистрируя свои превышенияВ том и дело, что пискнет, крякнет, со стекла отвалится. Но он выполнит свою задачу - заставить водителя сбросить скорость.
Ребята, помогите и мне правильно выбрать видеорегистратор. Езжу я уже не первый год, всегда стараюсь быть предельно аккуратной на дороге, но как посмотрю на езду других участников движения, становится за себя страшно. Прочла темку и все таки стала на сторону тех, кто считает видеорегистратор нужной вещью. Как мне правильно выбрать нормальный регистратор? На что в первую очередь надо внимание обращать? У меня никогда такой штуковины не было((
на качество записи и на цену. Хорошая вещь. А вот радар-детектор спорно. Лично мне не помогает как-то
Да страшно не только за себя, а и за всех. На дорогах обезбашенных хватает. И если честно, не встречалf народ, который бы считал, что видеорегистратор совершенно бесполезная штукенция. У меня он старенький уж, думаю на что то более новое поменять. Нашла в инете зеркало, в котором есть не только видеорегистратор, но и антирадар и еще куча всяких функций. Вот и думаю, может его куплю и попробую. А главное в выборе как по мне, это чтобы угол обзора был хороший, в ночное время не подводил и конечно просмотр видео на месте.
на качество записи и на цену. Хорошая вещь. А вот радар-детектор спорно. Лично мне не помогает как-тоСпс) думаю, чем больше цена будет, тем и качество лучше будет, так? А у вас какой регик?
тема бааааян уже на все вопросы 100 раз ответили только читайЧитаю, читаю и не только здесь читаю))) Время идет, может что новое придумали уже, вот и спрашиваю)
Да страшно не только за себя, а и за всех. На дорогах обезбашенных хватает. И если честно, не встречалf народ, который бы считал, что видеорегистратор совершенно бесполезная штукенция. У меня он старенький уж, думаю на что то более новое поменять. Нашла в инете зеркало, в котором есть не только видеорегистратор, но и антирадар и еще куча всяких функций. Вот и думаю, может его куплю и попробую. А главное в выборе как по мне, это чтобы угол обзора был хороший, в ночное время не подводил и конечно просмотр видео на месте.Запомнила, спасибо. А что за девайс такой это зеркало? Как это зеркало, в котором есть не только видеорегистратор? Видела только такие регистраторы, которые на стекло или панель крепятся.
не встречалf народ, который бы считал, что видеорегистратор совершенно бесполезная штукенция.ну я вот так считаю, поэтому он у меня лежит без дела дома, раз в год цепляю, когда в отпуск еду, так ведь тоже проблема - видеозаписи с него сохранять... в этот раз и в отпуск поехав забыл, хотя не помешало бы прицепить, дорога вокруг Байкала была бы запечатлена во всей красе
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
дорога вокруг Байкала была бы запечатлена во всей красеЭто ж какого объема там карта памяти?
Volodya
old hamster
так вот и проблема, что часов восемь-десять всего в HD, когда брали с собой, приходилось и ноутбук брать, что бы нужные периоды сохранять вечерами... по-моему 16гБ там, может 8, помню, что максимальную по мануалу брал
ХочуСпросить
ЗооПрограммист
У меня 32 гига - хватает примерно на 4 часа записи...
Volodya
old hamster
ну я не помню, как полтора года назад купил, так и всё... может и у меня 32, да и в каком разрешении оно пишет
А зачем сохранять все? Увидел что стоящее, остановился, сфотографировал и дальше. Неужели все эти гигабайты кто-то потом будут смотреть? Сколько времени займет просмотр? И сколько раз? Зная себя - ответы: нет, 0, 0. Вот и есть сомнения.
ТОП 5
1
3
4